Джонни Пол Пенри - Johnny Paul Penry

Джонни Пол Пенри (родился 5 мая 1956 г.) Техас заключенный, отбывающий три срока подряд пожизненное заключение без права досрочного освобождения за изнасилование и убийство. Он был на камера смертников между 1980 и 2008 годами, и его дело вызвало дискуссию о целесообразности смертной казни для правонарушителей, которые считаются умственно отсталый.

Дело Пенри дважды попадало в Верховный суд США: Пенри против Лайно (1989) обнаружили, что казнь умственно отсталых жестокое и необычное наказание; Пенри против Джонсона (2001) обнаружили, что инструкции присяжных относительно смягчающих факторов были неполными и что Пенри должен быть осужден повторно. Прокуратура достигла соглашение о признании вины вместе с ним в 2008 году, по которому он был приговорен к трем пожизненным срокам подряд.

Ранние годы

Пенри получил повреждение головного мозга при рождении, связанное с осложнениями позиционирование казенной части. Его мать страдала от параноидная шизофрения.[1] Один из братьев и сестер Пенри сказал, что их мать пригрозила отрезать Пенри гениталии, и заставила его пить собственную мочу и есть его собственные фекалии. «Мы все подвергались насилию, но он подвергся жестокому обращению», - сказала его сестра.[2] Пенри не ходил в школу после первого класса.[1]

Аресты

В 1977 году Пенри был осужден за изнасилование и приговорен к пяти годам тюремного заключения; он был освобожден из тюрьмы летом 1979 года, отсидев за это преступление два года. Пенри нашла работу по доставке бытовой техники. В октябре 1979 года он изнасиловал и убил молодую женщину, зарезав ее ножницами. Жертва, Памела Мозли Карпентер, получила посылку от Пенри за несколько недель до преступления. На момент убийства Пенри был вне тюрьмы в течение трех месяцев.[3] Карпентер, 22 года, когда она умерла, была младшей сестрой Национальная футбольная лига кикер Марк Мозли.[4]

25 октября 1979 года Пенри ворвалась в дом Карпентер и ударила ее ножницами, которые она использовала, чтобы сделать костюм на Хэллоуин для своей племянницы. Затем он избил и изнасиловал ее, прежде чем бросить умирать. Карпентер в конце концов умерла от внутреннего кровотечения, но прожила достаточно долго, чтобы позвонить другу и описать подозреваемого, когда ее везли в больницу на машине скорой помощи.[5] В тот же день Пенри был арестован полицией.

Пенри был приговорен к смертной казни 9 апреля 1980 г.

Апелляции и постановления Верховного суда США

К 1989 году апелляции Пенри достигли Верховного суда США. В Пенри против Лайно, суд постановил, что казнь умственно отсталых правонарушителей не является жестоким и необычным наказанием, но отменил смертный приговор Пенри, постановив, что законы Техаса об инструкциях присяжных не позволяли присяжным заседателям в его деле Пенри адекватно рассматривать интеллектуальную инвалидность в качестве смягчающего доказательства этап наказания его суда.[6]

Пенри повторно судили в 1990 году и снова приговорили к смертной казни. В 2001 году приговор Пенри в 1990 году был обжалован в Верховном суде США. В Пенри против Джонсона, суд большинством в 6–3 голосов постановил, что судья, председательствовавший на судебном процессе 1990 года, дал присяжным неадекватные инструкции относительно того, как им следует взвешивать опасения по поводу психического расстройства Пенри при принятии решения о его наказании.[7]

Последующие судебные разбирательства

В 2002 году окружной судья округа Полк Элизабет Кокер отстранила от своего дела его давнего защитника Джона Райта. Кокер постановил, что продолжение работы Райта над этим делом может представлять конфликт интересов, если Пенри выдвинет аргумент о неэффективности адвоката. Судья ранее объявил Пенри правомочным предстать перед судом, но она задалась вопросом, мог ли он понять письменные показания, которые он подписал, в которых говорилось, что он хотел, чтобы Райт продолжал представлять его интересы.[8]

Кокер назначил Стивена С. Тейлора вместо Райта в качестве поверенного защиты Пенри. Прокуроры ранее консультировались с Тейлором о том, как представить аргументы, подтверждающие, что Пенри был компетентен предстать перед судом. Решение Кокера подверглось критике со стороны эксперта по юридической этике Стивен Гиллерс, который сказал: "Это воображаемый закон. Это не реальный закон. Это Алиса в стране чудес закон."[8] Позже Райт вернулся в качестве поверенного Пенри.

В октябре 2005 года третий смертный приговор Пенри был отменен Техасский апелляционный уголовный суд на том основании, что присяжные не могли должным образом рассмотреть претензии Пенри о психических нарушениях.[9] Летом 2006 года Верховный суд США отказался возобновить этот приговор.[4]

Райт сказал, что IQ Пенри составляет от 50 до 60; IQ 70 используется в качестве порога интеллектуального нарушения. Прокуратура по-прежнему была убеждена, что Пенри не был умственно отсталым, указывая на два отрывка из телеинтервью, которые были показаны на одном из судебных процессов над ним. Прокурор Уильям Хон сказал, что Пенри нормально говорил на одной записи, но Элмер Фадд «с другой.« Это было самое надуманное выступление, которое вы когда-либо видели в своей жизни », - сказал Хон.[4] Он сказал, что Пенри был социопатом и что его отправили в приют для умственно отсталых только потому, что он был таким неуправляемым ребенком.[2]

Соглашение о признании вины

15 февраля 2008 года Пенри согласился на сделку о признании вины, по которой ему дали три пожизненных срока подряд без права досрочного освобождения за убийство Карпентера и сексуальное насилие. В рамках сделки о признании вины Пенри должен был подтвердить, что он не был умственно отсталым. Прокуратура не хотела рисковать подвергнуть Пенри четвертому судебному процессу. Окружной прокурор, наиболее знакомый с этим делом, умер в 2003 году, и, если бы четвертое жюри не вынесло смертный приговор, Пенри отсидел бы достаточно времени, чтобы иметь право на условно-досрочное освобождение немедленно в соответствии с законами 1970-х годов, регулирующими пожизненное заключение в Техасе.[3]

После того, как сделка была достигнута, племянница Карпентера, Эллен Мэй, сказала, что она рада, что Пенри останется в тюрьме навсегда, и сказала, что соглашение доказало, что Пенри лгал о своей интеллектуальной неполноценности. Райт сказал, что прокуратура "раздражает" требовать от Пенри, чтобы он сказал, что он не является умственно отсталым, но он охарактеризовал это условие как "небольшую плату" за исключение возможности казни.[3]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б Холл, п. 342.
  2. ^ а б Боннер, Раймонд; Ример, Сара (12 ноября 2000 г.). «Умственно отсталый мужчина, которому грозит казнь в Техасе, привлекает широкое внимание». Нью-Йорк Таймс. Получено 8 марта, 2017.
  3. ^ а б c Толсон, Майк (16 февраля 2008 г.). «Сделка держит приговоренного к смертной казни Пенри пожизненно». Хьюстон Хроникл. Получено 8 марта, 2017.
  4. ^ а б c Харт, Лианна (19 июня 2006 г.). "Это смертный приговор, с которым не могут жить суды". Лос-Анджелес Таймс. Получено 8 марта, 2017.
  5. ^ https://www.washingtonpost.com/archive/sports/1979/11/09/a-plea-for-justice/75ac48dd-2c33-4d31-9302-599446209aef/
  6. ^ Холл, стр. 347-348.
  7. ^ Лейн, Чарльз (5 июня 2001 г.). «Смертный приговор умственно отсталому человеку отменен». Вашингтон Пост. Получено 8 марта, 2017.
  8. ^ а б Липтак, Адам (24 марта 2003 г.). "Давний отстранение от апелляции адвоката по делу о смерти". Нью-Йорк Таймс. Получено 8 марта, 2017.
  9. ^ «Смертный приговор отменен». Нью-Йорк Таймс. 6 октября 2005 г.

Рекомендации