Кабака кризис - Kabaka crisis

Не путать с последним Кризис Менго (1966).

В Кабака кризис был политический и конституционный кризис в Протекторат Уганды с 1953 по 1955 год, когда Кабака Мутеса II настаивал на отделении Буганды от Протекторат Уганды и впоследствии был свергнут и сослан британским губернатором Эндрю Коэн. Широкое недовольство этим действием вынудило британское правительство отступить, что привело к восстановлению Мутезы, как указано в Бугандское соглашение 1955 г., которые в конечном итоге сформировали характер независимости Уганды.

Фон

В 1893 г. Имперская британская восточноафриканская компания (IBEAC) передал свои административные права на свои территории в современной Уганде британскому правительству. В то время территория IBEAC состояла в основном из Королевство Буганда, который был приобретен в 1892 году. В 1894 году Протекторат Уганды был основан, и с помощью Буганды территория была быстро расширена за пределы Буганды до области, которая примерно соответствует территории современной Уганда. В Бугандское соглашение 1900 г. формализовала место Буганды как конституционной монархии (во главе с Кабака ) в пределах более широкого протектората, возглавляемого британцами.[1] После создания Коронная колония Кении и Подопечная территория Танганьика Британцы все больше интересовались идеей предоставления «общих услуг» трем территориям.[2] Это привело, среди прочего, к созданию Высшая комиссия Восточной Африки и Центральное Законодательное Собрание в 1948 г., обладая компетенцией в определенных областях (таких как интеграция различных железнодорожных сетей).[2] С 1952 года новый губернатор Уганды сэр Эндрю Коэн. Коэн предложил передать бóльшие функции Протектората Буганде, но при условии, что Буганда официально примет его статус в качестве «составной части» более широкого Протектората.[3] Кабака Мутеса II согласились с этим предложением, и в марте 1953 г. был должным образом опубликован совместный меморандум.[3]

Кризис

30 июня 1953 г. Оливер Литтелтон, то Государственный секретарь по делам колоний, выступил в Лондоне с речью, в которой «вскользь упомянул» о возможности «... еще более крупных мер объединения и, возможно, еще более крупных мер федерации всех территорий Восточной Африки».[4][5] Замечания Литтелтона были переданы Восточноафриканский стандарт 2 и 3 июля по указанию министров правительства Буганды (во главе с Пауло Кавума ) написать Коэну 6 июля, чтобы подчеркнуть свое несогласие с таким планом.[4] Народ Баганда, всегда ценивший свою автономию и независимость, был встревожен идеей более широкой федерации по образцу Центральноафриканская Федерация.[6] Они чувствовали, что такой шаг приведет к интеграции различных культур, что в конечном итоге разрушит и поглотит их собственную культуру и образ жизни.[6]

Коэн ответил, заверив Баганду, что нет причин для беспокойства и что никакое решение, касающееся создания восточноафриканской федерации, не будет приниматься без предварительной консультации с ними.[5] Однако в Буганде оставалось ощущение, что Литтелтон выпустил кошку из мешка.[4] Инцидент послужил кристаллизовать враждебность и очевидное пренебрежение, восходящие к Соглашению 1900 года, и вызвал широкие призывы среди Баганды к независимости Буганды как единственной защите от британских злоупотреблений.[4][6] Ответ госсекретаря, пытающийся заверить Мутесу и его министров в том, что «включение Протектората Уганды в любую такую ​​федерацию в настоящее время выходит за рамки практической политики», послужил лишь для разжигания пламени.[7] Бакамы из Буньоро и Торо и омугабе из Анколе также написали Коэну, чтобы выразить свои опасения.[7]

Чтобы разрешить нарастающий кризис, Коэн принял прямой подход, решив встретиться с Мутесой лично, но серия из шести частных встреч в Доме правительства не привела к решению вопроса о независимости Буганды, и политические волнения продолжились.[7] Разочарованный, Коэн сказал Мутесе, что продолжение агитации против британского видения единого угандийского государства является нарушением Соглашения 1900 года.[7] а также отказ от совместной декларации от марта 1953 г.,[5] и что у него есть пять недель на пересмотр.[7]

Несмотря на очевидный ультиматум, Мутеса, поддержанный Бугандан Лукико (Парламент) и другие соседние королевства продолжали настаивать на отделении Буганды.[5] Эта непримиримость побудила Коэна вручить ему письмо на заключительном заседании 30 ноября 1953 г., подтверждающее, что в соответствии с положениями статьи 6 Соглашения 1900 г. британское правительство отказывалось от признания его законным правителем Буганды.[5][7]

Коэн опасался, что эта акция спровоцирует насильственный протест со стороны Баганды, и объявил чрезвычайное положение.[5] Мутеса был арестован и быстро сослан в Лондон, к большому шоку Баганды.[5][8] Ему будет разрешено жить свободно в любой точке мира, но не вернуться в Уганду.[9] В то время как его сторонники активно лоббировали его интересы, сам Мутеса вел себя «как в отпуске», оставаясь в основном в Савой Отель.[10]

Коэн предпочел, чтобы новая кабака была установлена ​​немедленно, но это оказалось невозможным.[6][8] Изгнание кабаки не только не разрешило ситуацию, но и подпитало ее.[8][11] Тем не менее сопротивление в самой Буганде было в основном мирным,[5] включая публичные демонстрации «плача, траура и падения в печали ... Ганда, и особенно женщины Ганды, заявили о своей верности королю и осудили измену Британии своему союзу с Бугандой».[10] Этот эмоциональный отклик, коренящийся в центральной роли Кабаки в жизни Буганды, а не в личной популярности Мутесы, застал Коэна врасплох, и британцы изо всех сил пытались найти способ противодействовать этому.[10]

Разрешение

Основная статья: Бугандское соглашение (1955 г.)

Вслед за хорошо принятой бугандийской делегацией в Лондон,[5][8] новые переговоры проходили с июня по сентябрь 1954 г. Намирембе между Коэном и конституционным комитетом, выбранным Лукико, с Кит Хэнкок, затем директор Институт исследований Содружества в Лондоне, выступая в качестве посредника.[6][8] Хотя попытка добиться депортации Кабаки объявлена с превышением правомочий безуспешно, Высокий суд Кампалы предположил, что использование статьи 6 было неправильным.[8] Впоследствии британцы приняли возвращение Мутезы в обмен на обещание, что он и будущий Кабакас заключат «торжественное обязательство» по выполнению Соглашения 1900 года.[8] Ряд конституционных изменений в правительстве Буганды и в национальном Совет по вопросам законодательства были согласованы в то же время, продвигая реформистские цели Коэна.[8] После дальнейших переговоров, состоявшихся в Лондоне, рекомендации конференции Намирембе были приняты в качестве Бугандское соглашение 1955 г. и Мутеса с триумфом вернулся в Буганду.[8]

Примечания

  1. ^ Рейд 2017 С. 159–160.
  2. ^ а б Банфилд 1963 С. 181–193.
  3. ^ а б Низкий 1971, п. 106–107.
  4. ^ а б c d Аптер 1967 С. 276–279.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я Низкий 1971 С. 108–114.
  6. ^ а б c d е Шемакула 1999.
  7. ^ а б c d е ж Аптер 1967 С. 280–286.
  8. ^ а б c d е ж грамм час я Аптер 1967 С. 286–300.
  9. ^ Литтелтон 1953.
  10. ^ а б c Лето 2017 С. 107–127.
  11. ^ Рейд 2017 С. 313–315.

Рекомендации

Основные источники

  • Кавума, Пауло (1979). Кризис в Буганде, 1953-55: история изгнания и возвращения Кабаки Мутеша II. Лондон: Коллингс. ISBN  978-0860360988. OCLC  7556427.
  • Литтелтон, Оливер (30 ноября 1953 г.). «Кабака Буганды (Снятие признания)». Парламентские дебаты (Hansard). Палата общин. col. 780–783.
  • "Кабака Мутеша II сэру Эндрю Коэну, 6 августа 1953 г." в Дональд Энтони Лоу (1971). Разум Буганды: документы современной истории африканского королевства. Калифорнийский университет Press. С. 163–166. ISBN  978-0-520-01969-0.

Вторичные источники

внешняя ссылка