Kessler v. Treat - Kessler v. Treat

Kessler v. Treat
Печать Верховного суда США
Спор 3–4 декабря 1906 г.
Решено 4 марта 1907 г.
Полное название делаKessler v. Treat
Цитаты205 НАС. 33 (более )
27 S. Ct. 434; 51 Вел. 695
Членство в суде
Главный судья
Мелвилл Фуллер
Ассоциированные судьи
Джон М. Харлан  · Дэвид Дж. Брюэр
Эдвард Д. Уайт  · Руфус В. Пекхэм
Джозеф МакКенна  · Оливер В. Холмс мл.
Уильям Р. Дэй  · Уильям Х. Муди
Мнения по делу
БольшинствоФуллер, к которому присоединились Брюэр, Уайт, Пекхэм, Маккенна, Холмс, Дэй
НесогласиеХарлан
Moody не принимал участия в рассмотрении и решении дела.

Kessler v. Treat, 205 U.S. 33 (1907), было решением, в котором Верховный суд США рассмотрел утверждения о том, что заключенные были незаконно заключены в тюрьму компанией Morgan Treat, Маршаллом США по Восточному округу Вирджинии.[1] В мнении, состоящем из одного предложения, написанном Главный судья Мелвилл Фуллер, Суд определил десять дел, по которым Суд принял такое же постановление, что и Тинсли против лечения.[2] справедливость Джон Маршалл Харлан выразил несогласие, не написав отдельного мнения.[3]

Дела, по которым вводились указы

Суд вынес постановления по следующим делам:[2]

  • Уильям Де. К. Кесслер против Морган Трит, Маршал Соединенных Штатов, el al.
  • Сэмюэл Т. Морган против Морган Трит и т. Д.
  • Остин Б. Карпентер против Морган Трит и т. Д.
  • Fortesque Whittle v. Morgan Treat и т. Д.
  • Фрэнк Э. Уилкокс против Морган Трит и т. Д.
  • Джордж Брейден против Морган Трит и т. Д.
  • Фрэнк С. Ройстер против Морган Трит и т. Д.
  • Дж. Райс Смит против Морган Трит и др.
  • Чарльз Ф. Берроуз против Морган Трит и т. Д.
  • Чарльз Х. Макдауэлл против Морган Трит и т. Д.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Kessler v. Treat, 205 U.S. 33, 33-34 (1907); Тинсли против лечения, 205 U.S. 20, 24-26 (1907); см. также Краткое описание Джеймса Дж. Тинсли, истца, Kessler v. Treat, нет. 369, 205 U.S. 33 (1907).
  2. ^ а б Кесслер, 205 США на 34.
  3. ^ Кесслер, 205 U.S. at 34 (Харлан Дж., Несогласный).

внешняя ссылка