Ладью против Tennessee Copper Co. - Ladew v. Tennessee Copper Co.

Ладью против Теннесси Медная компания
Верховный суд США
Аргументировал 19 октября 1910 г. Решено 28 ноября 1910 г.
Полное название дела	Харви Ладью против Tennessee Copper Company
Цитаты	218 НАС. 357 (более ) 31 S. Ct. 81; 54 Вел. 1069
Держа
Окружной суд США не обладает юрисдикцией в отношении иска, в котором и истец, и ответчик являются гражданами другого штата.
Членство в суде
Главный судья вакантный Ассоциированные судьи Джон М. Харлан  · Эдвард Д. Уайт Джозеф МакКенна  · Оливер В. Холмс мл. Уильям Р. Дэй  · Гораций Х. Лертон Чарльз Э. Хьюз
Заключение по делу
Большинство	Харлан, к которому присоединился единодушный

Ладью против Теннесси Медная компания, 218 U.S. 357 (1910), был Верховный суд США дело, связанное с юрисдикцией в отношении иска с участием гражданина из другого штата за пределами юрисдикции Суда, предъявление иска корпорации Нью-Джерси, другому гражданину из другого штата. Суд утверждал, что согласно статуту юрисдикция была неправильной, поскольку ни одна из сторон не являлась гражданином в юрисдикции Окружной суд.^[1] Суд выполнил решение в Ветмор против компании Tennessee Copper другое дело было решено позже в том же году.

Рекомендации

1. Ладью против Tennessee Copper Co., 218 НАС. 357 (1910).

внешняя ссылка

• Текст Ладью против Tennessee Copper Co., 218 НАС. 357 (1910) можно получить по адресу:  Justia  Библиотека Конгресса