Принципы Lascelles - Lascelles Principles

В Принципы Lascelles были конституционная конвенция в объединенное Королевство с 1950 по 2011 год, в соответствии с которым Суверенный может отклонить запрос от премьер-министр к растворяться Парламент при соблюдении трех условий:

  1. если существующий парламент по-прежнему «жизнеспособен, жизнеспособен и способен выполнять свою работу»,
  2. если всеобщие выборы "нанесут ущерб национальной экономике", и
  3. если бы Суверен мог «рассчитывать на поиск другого премьер-министра, который мог бы управлять в течение разумного периода с рабочим большинством в палата общин ".

Конвенция была приостановлена ​​с 2011 года, когда прерогатива Суверена по роспуску парламента была отменена Закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 г..

Письмо

Во время публичного обсуждения возможной реакции Короля на исход 1950 всеобщие выборы, которая вернула очень незначительное большинство в Палате общин Лейбористской партии, Принципы Lascelles были официально изложены в письме Сэр Алан Ласселлес, Личный секретарь к Король Георг VI, под псевдонимом "Сенекс "редактору Времена, опубликовано 2 мая 1950 г .:

Редактору The Times

Сэр, несомненно (и здравый смысл), что премьер-министр может попросить - а не потребовать - чтобы его монарх разрешил ему роспуск парламента; и что Государь, если он того пожелает, может отказать в удовлетворении этой просьбы. Проблема такого выбора является полностью личной для Властелина, хотя он, конечно, вправе обращаться за неофициальным советом к любому, с кем он считает нужным посоветоваться.

Поскольку этот вопрос может быть публично обсужден, можно с полным основанием предположить, что ни один мудрый Суверен, то есть тот, кто в глубине души понимает истинные интересы страны, конституции и монархии, не станет отказывать в роспуске своему первому лицу. Министр, если он не убедится в том, что: (1) существующий парламент все еще жизнеспособен, жизнеспособен и способен выполнять свою работу; (2) всеобщие выборы нанесут ущерб национальной экономике; (3) он мог рассчитывать на то, что найдет другого премьер-министра, который смог бы в течение разумного периода править его правительством с рабочим большинством в Палате общин. Когда Сэр Патрик Дункан отказал премьер-министру в роспуске[1] в ЮАР в 1939 г. были выполнены все эти условия: когда Лорд Бинг сделал то же самое в Канаде в 1926 году Казалось, что да, но в случае третьего оказалось иллюзией.[2]

Я и т. Д.,

SENEX.

29 апреля.[3]

Таким образом, в письме утверждалось конституционное право Суверена отказывать в роспуске, описывались условия для правомерного осуществления этого права и упоминались соответствующие прецеденты: случаи, когда просьбы о роспуске парламента, не отражающие этих условий, отклонялись генерал-губернаторы из Британское Содружество народов, действующих от имени монарха.

Последующее обсуждение

Историк Питер Хеннесси заявил в 1994 году, что второе из трех условий было с тех пор «исключено из канона», больше не включалось во внутренние Кабинет Офис руководство.[4]

В августе 2019 года Дэвид Хердсон из policybetting.com предположил, что принципы все еще могут иметь значение, если премьер-министр потеряет вотум недоверия, а затем, намереваясь добиваться выборов, а не позволить кому-то другому сформировать правительство, аргументировал право на такие выборы причиной не уходить в отставку и не выдвигать Часы.[5]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Видеть: Дж. Б. М. Герцог
  2. ^ Видеть: Дело Кинга-Бинга и Артур Мейген: премьер-министр: второй парламент
  3. ^ «Роспуск парламента: факторы выбора короны» (письмо). Времена. 2 мая 1950 г. с. 5. Получено 12 сентября 2008.
  4. ^ Экономист, 24 декабря 1994 г., стр. 32 (цитируется в Британское правительство и конституция: текст и материалы, Колин Терпин и Адам Томкинс, 2007 г., стр. 364, ISBN  978-0-521-69029-4)
  5. ^ "Нетрадиционный вариант". 10 августа 2019 г.,. Получено 28 августа, 2019.