Латиноамериканское голосование - Latino vote - Wikipedia

Латиноамериканское голосование или латиноамериканское голосование относится к тенденциям голосования во время выборы в США правомочными избирателями Латиноамериканец или испаноязычное происхождение. Эта фраза обычно упоминается в средствах массовой информации как способ навесить ярлык на избирателей этой этнической принадлежности и выразить мнение, что эта демографическая группа потенциально может повлиять на исход выборов, и как кандидаты разработали стратегии обмена сообщениями с этой этнической группой.[1][2]

Демография голосования

Штатами с наибольшей долей имеющих право голоса латиноамериканцев в 2016 году были: Нью-Мексико (40,4%), Техас (28,1%), Калифорния (28,0%), Аризона (21,5%), Флорида (18,1%), Невада (17,2%), Колорадо (14,5%) и Нью-Йорк (13,8%).[3]

Низкая явка на голосование

Президент Билл Клинтон и его испаноязычные назначенцы в 1998 году

Процент латиноамериканцев, участвующих в политической деятельности, варьируется, но редко превышает половину от числа имеющих на это право.[4] В целом, латиноамериканцы участвуют в общей гражданской деятельности, такой как голосование, гораздо реже, чем соседние неиспаноязычные белые или черные. Приблизительно 57,9% взрослых латиноамериканцев, являющихся гражданами США, были зарегистрированы для голосования во время выборов 2004 года, и 47,2% пришли на голосование.[5] Уровень регистрации и явки примерно на 10 процентов ниже, чем у неиспаноязычных чернокожих, и на 18 процентов ниже, чем у неиспаноязычных белых.

Чтобы объяснить низкую явку избирателей среди латиноамериканцев, исследователи проанализировали демографические показатели участия избирателей на протяжении многих лет. Исследователи нашли множество объяснений того, почему у латиноамериканцев низкая явка избирателей. Есть объяснения, которые объясняют физические препятствия, такие как отсутствие транспорта. Помимо системных барьеров, таких как преследование, дискриминация, недостаточное количество кабин для голосования, неудобное размещение кабин для голосования и предвзятое применение законов о выборах, доступ латиноамериканцев к регистрации и голосованию может быть ограничен.[6]

Президент Джордж Буш подписывает Указ 13230 от 12 октября 2001 г.

Одно из главных объяснений низкой явки избирателей из числа латиноамериканцев связано с точным измерением количества голосов среди латиноамериканцев на основе общего населения, в которое входят многие неграждане. Число взрослых неграждан США выросло с 1,9 миллиона в 1976 году до более чем 8,4 миллиона в 2000 году, т.е. на 350 процентов.[5] Таким образом, среди неучастников латиноамериканцев преобладают неграждане США.

Еще одно объяснение низкой явки латиноамериканцев на выборах связано с относительно молодым возрастом латиноамериканцев.[7] Например, в 1985 году 40 процентов латиноамериканского населения Калифорнии было моложе восемнадцати лет.

Люди с более низкими доходами голосуют по более низким ставкам, чем люди с более высокими доходами. Что касается дохода, общий аргумент состоит в том, что люди с более высоким социально-экономическим статусом обладают гражданскими навыками, активным отношением к участию, а также временем и деньгами для облегчения участия.[8] Образование также положительно связано с участием и выбором голоса, поскольку латиноамериканцы с высшим образованием и последипломным образованием с большей вероятностью будут голосовать. Более 30 процентов взрослых испаноязычных граждан имеют образование ниже среднего, в то время как 12 процентов белых взрослых граждан неиспаноязычного происхождения имеют образование ниже среднего.[5] Таким образом, низкое участие может быть результатом низкого уровня знаний о политическом процессе, который должен быть получен посредством формального образования.

Хотя явка латиноамериканцев низка, было отмечено, что латиноамериканцы, проживающие в общинах с большим латиноамериканским населением, с большей вероятностью придут на голосование.[7]

Влияние на голосование латиноамериканцев

Существует значительное количество литературы, посвященной анализу того, что влияет на выбор латиноамериканцев при голосовании. Было обнаружено, что одним сильным определяющим фактором является религия, которая, как считается, играет роль в определении политических взглядов и поведения латиноамериканских избирателей. Латиносы долгое время ассоциировались с католицизмом в отношении веры и религиозной идентичности.[9] и с Демократической партией в отношении политической принадлежности и идентичности.[10] Хотя большинство латиноамериканцев присоединяются к Демократической партии, латиноамериканское национальное политическое исследование показало, что латиноамериканцы идеологически идентифицируют себя как умеренных и консерваторов. Социальный консерватизм обычно происходит от религии, которая часто предсказывает латиноамериканское сопротивление абортам, однополым бракам, поддержку смертной казни и поддержку традиционных гендерных ролей.

Политическая реклама также была изучена, чтобы определить, как она влияет на поведение латиноамериканцев при голосовании. В исследовании, проведенном Абраджано, был сделан вывод, что различные политические объявления влияют на выбор латиноамериканцев при голосовании в зависимости от того, насколько люди ассимилированы в американской жизни.[11] Для латиноамериканцев, в которых доминируют испанцы, политическая реклама, раскрывающая этническую идентичность, казалась наиболее влиятельной. С другой стороны, на ассимилированных латиноамериканцев этнические призывы имели некоторое влияние, но более информативная политическая реклама на английском или испанском языке оказала большее влияние на решение этих избирателей проголосовать.[11]

Политики

В Соединенных Штатах голосование латиноамериканцев или испаноязычных обычно связано с иммиграционными проблемами, такими как иммиграционная реформа, иммиграционное обеспечение и амнистия для иммигрантов без документов, обычно с изображениями Мексиканский нелегальные иммигранты пересекли границу или были арестованы пограничный патруль, несмотря на то, что во многих случаях иммиграция могла быть проблемой не более важной, чем безработица или экономика для многих Латиноамериканец граждане.[12]

Данные национальных исследований латиноамериканцев 2002 и 1999 годов показали, что более 60% латиноамериканцев предпочитают более крупное правительство с большим количеством государственных программ, даже если это означает более высокие налоги.[13] Государственные программы, за которые латиноамериканцы с большей вероятностью будут выступать, - это те, которые сосредоточены на таких вопросах, как борьба с преступностью и профилактика наркотиков, услуги по уходу за детьми, охрана окружающей среды, наука и технологии, оборона и программы для беженцев и иммигрантов.[14]

Согласно данным национального экзит-опроса, в 2012 году 60% латиноамериканских избирателей определили экономику как наиболее важную проблему, с которой столкнулась страна.[15] Образование также является постоянной заботой латиноамериканских избирателей. Латиноамериканцы делают упор на образование, упоминая такие вопросы, как увеличение количества школ, сокращение размеров классов и добавление культурных особенностей учителей и учебных программ.[15] Другие проблемы образования, выражаемые латиноамериканцами, включают обеспечение того, чтобы дети могли перейти на следующий образовательный уровень. Вслед за экономикой и образованием другие проблемы латиноамериканского населения вызывали здравоохранение (18%), дефицит федерального бюджета (11%) и внешняя политика (6%).[15]

Выборы 2016

Согласно прогнозам исследовательского центра Pew Research Center, 27,3 миллиона латиноамериканцев имеют право голоса, что составляет 12% от всех имеющих право голоса.[16] На выборах 2016 года миллениалы составляли 44% латиноамериканских избирателей, имеющих право голоса, что на 80% больше, чем в 2012 году.[16] В 2016 году 57% латиноамериканских избирателей заявили, что они недовольны тем, как идут дела в стране, по сравнению с 50% в 2012 году.[16] Три четверти зарегистрированных избирателей латиноамериканского происхождения заявили, что обсуждали комментарии Трампа о латиноамериканцах или других группах с семьей, друзьями или коллегами, что сделало их более склонными голосовать на этих выборах.[16]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ http://www.wcvi.org/latino_voter_research/latino_voter_statistics.html
  2. ^ http://theamericano.com/2011/04/27/importance-latino-vote-future-elections/
  3. ^ «Отображение латиноамериканского электората по штатам». Pew Research Center.
  4. ^ Чарльз С. Баллок и М. В. Худ, «Пробел в милю: эволюция латиноамериканского политического появления на глубоком юге». Ежеквартальный журнал социальных наук 87.5 (2006): 1117-1135. онлайн
  5. ^ а б c ДеСипио, Луи (2006). Гражданское и политическое участие латиноамериканцев. В: Группа Национального исследовательского совета (США) по латиноамериканцам в США.. ISBN  978-0-309-10044-1.
  6. ^ Розенстон, Стивен; Хансен, Джон Марк (2002). Мобилизация, участие и демократия в Америке. ISBN  978-0321121868.
  7. ^ а б Пантоя, Адриан; Вудс, Натан (1999). «Превращение латиноамериканского голосования в округ Лос-Анджелес: имели ли значение усилия группы по интересам?». Американский обзор политики. 20: 141–162.
  8. ^ Джексон, Роберт (2003). «Различное влияние на участие в выборах латиноамериканцев». Политическое поведение. 25 (4): 339–366. Дои:10.1023 / б: pobe.0000004062.12215.63.
  9. ^ Мальдонадо, Дэвид (1999). Протестанты / протестанты: испаноязычное христианство в основных традициях. стр.9–18. ISBN  978-0687055098.
  10. ^ Келли, Натан; Морган, Яна (2005). «Религия и латиноамериканская партийность в Соединенных Штатах». Ежеквартальные политические исследования. 58 (1): 87–95. Дои:10.2307/3595598. JSTOR  3595598.
  11. ^ а б Арбаджано, Мариса (2010). Кампания перед новым американским электоратом, рекламирующая латиноамериканских избирателей. п. 216. ISBN  9780804774703.
  12. ^ http://thehispanicblog.com/2012/03/12/is-respect-a-major-issue-for-latinos-election-2012-coverage-on-the-hispanic-vote/
  13. ^ Гроб, Малкольм (2003). «Латиноамериканское голосование: формирование избирательного будущего Америки». Политический квартал. 74 (2): 214–222. Дои:10.1111 / 1467-923x.00531.
  14. ^ Де ла Гарса, Родольфо; ДеСипио, Луи; Гарсия, Крис; Гарсия, Джон; Сокол, Анджело (1992). Латиноамериканские голоса: взгляды мексиканцев, пуэрториканцев и кубинцев на американскую политику. ISBN  978-0813387246.
  15. ^ а б c «Латиноамериканские избиратели на выборах 2012 года». Pew Research Center.
  16. ^ а б c d «Демократы сохраняют преимущество, поскольку партия« больше озабочена »латиноамериканцами, но взгляды аналогичны 2012 году». Pew Research Center.

дальнейшее чтение

  • Баррето, Мэтт А. и Лорен Коллингвуд. «Групповые апелляции и латиноамериканское голосование в 2012 году: как иммиграция стала мобилизующей проблемой». Электоральные исследования 40 (2015): 490-499. В сети
  • Белл, Аарон. «Роль латиноамериканского голосования на выборах 2016 года». (2016). В сети
  • Гроб, Малькольм. «Латиноамериканское голосование: формирование избирательного будущего Америки». Политический квартал. 74 № 2 (2003): 214–222. DOI: 10.1111 / 1467-923x.00531
  • Коллингвуд, Лорен, Мэтт А. Баррето и Серхио И. Гарсиа-Риос. «Возвращаясь к голосованию латиноамериканцев: межрасовая мобилизация на выборах 2012 года». Ежеквартальные политические исследования 67.3 (2014): 632-645. онлайн
  • Фрэнсис-Фэллон, Бенджамин. Подъем латиноамериканского голосования: история (Гарвардский университет, 2019).
  • Лил, Дэвид Л. и др. «Латиноамериканцы голосуют на выборах 2004 года». PS: Политология и политика 38.1 (2005): 41-49. онлайн
  • Лопес, Марк Хьюго и Ана Гонсалес-Баррера. «Внутри латиноамериканского электората 2012 года». (Pew 2013) онлайн.
  • Николсон, Стивен П., Адриан Пантоха и Гэри М. Сегура. «Политические знания и голосование по вопросам среди латиноамериканского электората». Ежеквартальные политические исследования 59.2 (2006): 259-271. В сети
  • Нуньо, Стивен А. «Латиноамериканская мобилизация и выбор голосов на президентских выборах 2000 года». Исследования американской политики 35.2 (2007): 273-293. В сети
  • Рени, Тайлер, Брайан Уилкокс-Арчулета и Ванесса Круз Николс. «Угроза, мобилизация и голосование латиноамериканцев на выборах 2018 года». Форум 16#4 (2018) онлайн
  • Санчес, Габриэль Р. и Барбара Гомес-Агинага. «Латиноамериканское неприятие кампании Трампа». Ацтлан: журнал исследований чикано 42.2 (2017). В сети
  • Sears, Дэвид О., Феликс Данболд и Ванесса М. Завала. «Включение латиноамериканских иммигрантов в американскую партийную систему». RSF: Журнал социальных наук Фонда Рассела Сейджа 2 #3 (2016): 183-204. В сети