Безлицензионное программное обеспечение - License-free software
Безлицензионное программное обеспечение является компьютерное программное обеспечение что явно не в всеобщее достояние, но авторы, похоже, намереваются бесплатное использование, модификация, распространение и распространение модифицированного программного обеспечения, аналогично свободам, определенным для бесплатно программное обеспечение. Поскольку владелец программного обеспечения не выполнил условия лицензия явно, программное обеспечение, в принципе, полностью Авторские права защищен в соответствии с Бернская конвенция.
Примеры
Примеры безлицензионного программного обеспечения, ранее включавшего программы, написанные Дэниел Дж. Бернштейн, Такие как qmail, djbdns, DAEMON Tools, и ucspi-tcp. Бернстайн владел авторскими правами и распространял эти работы без лицензии до 2007 года.[1] С 28 декабря 2007 г. он начал размещать свое программное обеспечение в всеобщее достояние с явным отказ утверждение.[2][3]
Дополнительно небольшой скрипты часто выпускаются без указания лицензии. Например, на сайте Userscripts.org размещено более 52 000 Грязная обезьяна пользовательские скрипты,[4] большинство из которых не имеют определенной лицензии.[нужна цитата ] Точно так же в 2015 году github сообщил, что 85% проектов, которые он размещает, нелицензированы.[5]
Права пользователей
На его Права пользователей программного обеспечения веб-страницу, Бернштейн объясняет свое убеждение в том, что в соответствии с условиями самого закона об авторском праве пользователям программного обеспечения всегда разрешается изменять программное обеспечение для своего личного использования, независимо от лицензионные соглашения. Он говорит: «Если вы думаете, что вам нужна лицензия от правообладателя, Microsoft обманула вас. Пока вы не распространяете программное обеспечение, вам не о чем беспокоиться».[6]
Он также говорит, что пользователям программного обеспечения разрешено создавать резервные копии, компилировать и запускать программное обеспечение, которым они обладают.
Далее он говорит, что "поскольку это не Нарушение авторского права чтобы вы применили пластырь, это также не нарушение авторских прав, если кто-то предоставит вам патч ", отмечая случай Galoob против Nintendo как прецедент. Таким образом модифицированные версии безлицензионного программного обеспечения могут легально распространяться в исходный код сформировать любым способом, который может быть в оригинале, путем распространения пластырь рядом с ним.
Прием и обсуждение
Сторонники безлицензионного программного обеспечения, такие как Бернштейн, утверждают, что лицензии на программное обеспечение вредны, поскольку ограничивают свободу использования программного обеспечения, а закон об авторском праве предоставляет достаточную свободу без необходимости в лицензиях. Несмотря на некоторые ограничения, эти лицензии разрешают определенные действия, которые запрещены законами об авторском праве в некоторых юрисдикциях. Если лицензия пытается ограничить действие, разрешенное системой авторского права, по аргументу Бернштейна, эти ограничения можно игнорировать. Фактически, «отсутствие лицензии» Бернштейна на дословную ретрансляцию исходного кода очень похожа по своей природе.
Аналогичные позиции по лицензиям озвучивают Свободная культура активист Нина Палей в 2010.[7]
В 2013 Луис Вилла также отрицательно высказался об использовании лицензий «с открытым исходным кодом», когда небольшое количество проектов, лицензируемых на GitHub были замечены, опознав "Опубликовать с открытым исходным кодом движение против (лицензии) культура разрешения ".[8]
Смотрите также
- Уведомление об авторском праве
- Опубликовать с открытым исходным кодом
- Программное обеспечение общественного достояния
Рекомендации
- ^ "qmail не является открытым исходным кодом" - статья, опубликованная Расселом Нельсоном, членом правления OSI в 2004 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы от дистрибьюторов». 2007. Получено 2008-01-18.
- ^ «Информация для дистрибьюторов». 2007. Получено 2008-01-18.
- ^ «Скрипты - Userscripts.org». Архивировано из оригинал 6 мая 2014 г.. Получено 2010-06-29.
- ^ the-github-kids-все еще-не-заботиться-о-с открытым исходным кодом на techrepublic.com
- ^ «Права пользователя ПО». yp.to.
- ^ Вождение без прав? на ninapaley.com «Сегодня я не могу радоваться ни одной лицензии». (2010)
- ^ принятие-пост-открытый-исходный-серьезно-как-заявление-об-авторском праве / на lu.is (2013)
внешняя ссылка
- 17 USC 117
- Отнесение FSF (бывшего) к категории лицензии qmail как "несвободной" (снимок archive.org)
- "qmail не является открытым исходным кодом" - статья, опубликованная Расселом Нельсоном, членом правления OSI в 2004 г., в конце 2007 г. была изменена на "qmail теперь имеет открытый исходный код"
Законодательство Великобритании
- Текст Закона об авторском праве на образцы и патенты 1988 г. в силе на сегодняшний день (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с законодательство.gov.uk.