Образ жизни наркотик - Lifestyle drug

Образ жизни наркотик это неточный термин, обычно применяемый к лекарства которые лечат не опасные для жизни и безболезненные состояния, такие как облысение, морщины, Эректильная дисфункция, или же угревая сыпь, которые говорящий воспринимает либо как совсем не связанные со здоровьем, либо как незначительное заболевание по сравнению с другими. Иногда это воспринимается как уничижительное, подразумевая, что скудные ресурсы медицинских исследований, выделенные на разработку таких лекарств, были потрачены легкомысленно, в то время как их можно было бы лучше потратить на исследования средств лечения более серьезных заболеваний. Сторонники, однако, отмечают, что улучшение субъективного качества жизни пациента всегда было первоочередной задачей. лекарство, и утверждают, что эти наркотики делают именно это. Он находит широкое применение как в СМИ, так и в научных журналах.

Концепция и влияние на общество

Наркотики для образа жизни оказывают прямое воздействие на общество, особенно в развивающихся странах. Последствия, связанные с маркировкой показаний и продаж этих препаратов для образа жизни, могут быть разными. Со временем наркотики могут переключиться с «образа жизни» на «обычное» употребление.[1]

Дискуссия по биоэтике и медицинской политике

Хотя с этим термином не связано четкое общепринятое определение или критерии, в области фармакология и биоэтика вокруг правильности разработки таких лекарств, особенно после коммерческого дебюта Виагра.

Схема медицинского страхования правительства Германии отказала в страховании некоторым Образ жизни-Медикамент («наркотики для образа жизни»), которые они считают ложными.[2]

Критики фармацевтических фирм утверждают, что фармацевтические фирмы активно медикализировать; то есть они изобретают роман расстройства и болезни которые не были признаны таковыми до того, как их «лекарства» можно было выгодно продать, по сути дела, патологизировав то, что широко считалось нормальными условиями человеческого существования. Как сообщается, последствия включают, как правило, большее беспокойство о здоровье, нерациональное использование ограниченных ресурсов медицинских исследований для сравнительно незначительных состояний, в то время как многие серьезные болезни остаются неизлечимыми, и ненужные расходы на здравоохранение. Этот медикализация какого-то элемента человеческого состояния имеет значение, в принципе, как вопрос политический дискурс или же диалог в гражданское общество касательно ценности или мораль.[3]

Социальные критики также ставят под сомнение уместность выделения огромных бюджетов на исследования для создания этих лекарств, когда гораздо более опасные болезни, такие как рак и СПИД остаются неизлеченными. Иногда утверждают, что наркотики для образа жизни - это немногим больше, чем разрешено с медицинской точки зрения. рекреационное употребление наркотиков.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ Рахман, С.З. (Сайед Зиаур Рахман ); Гупта, V; Сухлеча, А; Хунте, Y (2010). «Образ жизни наркотиков: концепция и влияние на общество». Индийский J Pharm Sci. 72 (4): 409–413. Дои:10.4103 / 0250-474X.73902. ЧВК  3013560. PMID  21218048.
  2. ^ Санофи падает после того, как сотрудники FDA прокомментировали Acomplia
  3. ^ Рахман, С.З. (Сайед Зиаур Рахман ); Гупта, V; Данг, А; Сухлеча, А (2010). «Наркотики для образа жизни в Индии: готовы ли мы к ним?». Австралазийский медицинский журнал. 3 (3): 186–189. Дои:10.4066 / AMJ.2010.239. ISSN  1836-1935.

внешняя ссылка