Линия (единица) - Line (unit)

В линия (сокращенно L или же л или же или же лин.) был небольшой Английская единица из длина, по-разному считаются110, ​112, ​116, или140 из дюйм. Он не входил в число подразделений, утвержденных как британские. Имперская система в 1824 г.

Размер

Линия не была признана ни одним статутом Английский парламент но обычно понимался как14 из ячменное зерно,[нужна цитата ] который сам был признан законом как13 из дюйм но часто считается14 дюйма вместо этого. Линия в итоге была десятичный как110 дюйма, без использования ячменя.[3] В кнопка торговля использовала термин, переопределенный как140 из дюйм.[4]

В использовании

Ботаники ранее использовались единицы (обычно как112 дюйм), чтобы измерить размер растение части. Линнея Философия ботаника (1751) включает Linea в свой свод единиц измерения, определяя ее как Linea una Mensurae parisinae; Стернс указывает длину 2,25 мм. Даже после метрика, Британские ботаники продолжали использовать инструменты с градациями, отмеченными как линия (линии); Британская линия составляет ок. 2,1 мм и Парижская линия ок. 2.3 мм.[5]

Оружейники и военные компании также использовали110-дюймовая линия («десятичная линия»), отчасти из-за важности Немецкий и русский военная промышленность.[6] Теперь они представлены в виде миллиметры, но, казалось бы, произвольный Калибр 7,62 мм изначально понимался как трехлинейный калибр (как и в 1891 г. Мосин – Наган винтовка). Калибр 12,7 мм, используемый Пулемет М2 Браунинг аналогичным образом был 5-линейный калибр.[6]

Иностранные единицы

Другие подобные небольшие единицы, называемые линиями, включают:

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Джефферсон (1790).
  2. ^ Найлз (1814), п. 22.
  3. ^ Джефферсон,[1] переиздан Найлз.[2]
  4. ^ Коул (2002).
  5. ^ Стерн, W.T. (1992). Ботаническая латынь: история, грамматика, синтаксис, терминология и словарь, четвертое издание. Дэвид и Чарльз.
  6. ^ а б Хогг (1991).
  7. ^ Кардарелли (2004) С. 121–124.
  8. ^ Альберт Йоханссен.«Руководство по петрографическим методам».п. 623.
  9. ^ Карл Вильгельм Нэгели; Саймон Швенденер.«Микроскоп в теории и практике».п. 294.

Библиография