Список возможных карликовых планет - List of possible dwarf planets

Количество карликовые планеты в Солнечная система неизвестно. Оценки достигли 200 в Пояс Койпера^[1] и более 10 000 в других регионах.^[2]Однако рассмотрение удивительно низкой плотности многих кандидатов в карликовые планеты предполагает, что их число может быть намного меньше (например, не более 10 среди известных на данный момент тел).^[3] В Международный астрономический союз (IAU) отмечает пять, в частности: Церера в внутренняя солнечная система и четыре в транснептуновом регионе: Плутон, Эрис, Хаумеа, и Makemake, последние две из которых были приняты как карликовые планеты для целей наименования. Только Плутон подтвержден как карликовая планета, и он также был объявлен IAU независимо от того, соответствует ли он определению IAU как карликовая планета.

Процедуры присвоения имен IAU

Смотрите также: IAU определение планеты

В 2008 году IAU изменил свои процедуры присвоения имен таким образом, что объекты, которые, скорее всего, считаются карликовыми планетами, обрабатываются иначе, чем другие. Объекты, у которых есть абсолютная величина (H) меньше +1, и, следовательно, минимальный диаметр 838 км (521 миль), если альбедо ниже 100%,^[4] контролируются двумя комитетами по присвоению имен: одним по малым планетам, а другим по планетам. Однажды названные объекты объявляются карликовыми планетами. Makemake и Хаумеа являются единственными объектами, прошедшими процесс присвоения имен предполагаемыми карликовыми планетами; в настоящее время нет других органов, отвечающих этому критерию. Все другие тела названы только комитетом по наименованию малых планет, и МАС не заявил, как и будут ли они приняты в качестве карликовых планет.

Предельные значения

Расчет диаметра Иксион зависит от альбедо (доля света, которую он отражает). По текущим оценкам, альбедо составляет 13–15%, что немного ниже средней точки диапазона, показанного здесь, и соответствует диаметру 620 км.

Помимо прямого вращения вокруг Солнца, отличительной чертой карликовой планеты является то, что она имеет «достаточную массу для преодоления собственной гравитации. жесткое тело сил так, что он принимает гидростатическое равновесие (почти круглый ) форма".^[5][6][7] Текущих наблюдений обычно недостаточно для прямого определения того, соответствует ли тело этому определению. Часто единственный ключ к разгадке транснептуновых объектов - это грубая оценка их диаметров и альбедо. Ледяные спутники размером до 1500 км в диаметре оказались неравновесными, тогда как темные объекты во внешней Солнечной системе часто имеют низкую плотность, что подразумевает, что они даже не твердые тела, а тем более карликовые планеты, контролируемые гравитацией.

Церера, которая имеет в своем составе значительное количество льда, является единственной карликовой планетой в пояс астероидов.^[8][9] 4 Веста, второй по величине астероид и астероид базальтового состава, кажется, имеет полностью дифференцированную внутреннюю часть и, следовательно, в какой-то момент своей истории находился в равновесии, но уже не сегодня.^[10] Третий по величине объект, 2 Паллада, имеет несколько неровную поверхность и, как полагают, имеет лишь частично дифференцированный интерьер; он также менее ледяной, чем Церера. Майкл Браун подсчитал, что, поскольку скалистые объекты, такие как Веста, более жесткие, чем ледяные, скалистые объекты диаметром менее 900 километров (560 миль) могут не находиться в гидростатическом равновесии и, следовательно, не карликовые планеты.^[1]

На основе сравнения с ледяными лунами, которые посещали космические корабли, такие как Мимас (круглый диаметром 400 км) и Протей (нерегулярный в диаметре 410–440 км), Браун оценил, что ледяное тело релаксирует до гидростатического равновесия при диаметре где-то между 200 и 400 км.^[1] Однако после того, как Браун и Танкреди произвели свои расчеты, более точное определение их форм показало, что Мимас и другие эллипсоидальные формы среднего размера. спутники Сатурна по крайней мере до Япет (который имеет примерный размер Хаумеа и Макемаке) больше не находятся в гидростатическом равновесии; они также более ледяные, чем могут быть TNO. У них есть равновесные формы, которые застыли на месте некоторое время назад, и не соответствуют формам, которые равновесные тела имели бы при их текущей скорости вращения.^[11] Таким образом, Церера диаметром 950 км является самым маленьким телом, для которого гравитационные измерения указывают на текущее гидростатическое равновесие.^[12] Гораздо более крупные объекты, такие как Луна, сегодня не находятся в состоянии гидростатического равновесия,^[13][14][15] хотя Луна состоит в основном из силикатной породы (в отличие от большинства кандидатов в карликовые планеты, которые состоят из льда и камня). Спутники Сатурна могли быть подвержены тепловой истории, которая могла бы привести к возникновению равновесных форм в телах, слишком маленьких для того, чтобы одна гравитация могла это сделать. Таким образом, в настоящее время неизвестно, находятся ли какие-либо транснептуновые объекты, меньшие, чем Плутон и Эрида, в гидростатическом равновесии.^[3]

Большинство ТНО среднего размера примерно до 900–1000 км в диаметре имеют значительно меньшую плотность (~ 1,0–1,2 г / мл), чем более крупные тела, такие как Плутон (1,86 г / мл). Браун предположил, что это произошло из-за их состава, что они были почти полностью ледяными. Однако Гранди и другие.^[3] Отметьте, что не существует известного механизма или эволюционного пути, по которому тела среднего размера могут быть ледяными, в то время как как большие, так и меньшие объекты являются частично каменистыми. Они продемонстрировали, что при преобладающих температурах пояса Койпера водяной лед достаточно прочен, чтобы поддерживать открытые внутренние пространства (промежутки) в объектах такого размера; они пришли к выводу, что TNO среднего размера имеют низкую плотность по той же причине, что и более мелкие объекты, - потому что они не уплотнились под действием самогравитации в полностью твердые объекты, и, следовательно, типичный TNO меньше, чем 900–1000 км в диаметре (в ожидании другого механизма формирования) вряд ли будет карликовой планетой.

Оценка Танкреди

В 2010, Гонсало Танкреди представил отчет в МАС, оценивающий список из 46 кандидатов на статус карликовой планеты на основе кривая блеска -анализ амплитуды и расчет того, что объект был более 450 километров (280 миль) в диаметре. Некоторые диаметры были измерены, некоторые были оценками наилучшего соответствия, а другие использовали предполагаемое альбедо 0,10 для расчета диаметра. Из них он определил 15 как карликовые планеты по его критериям (включая 4, принятые МАС), еще 9 считались возможными. Чтобы быть осторожным, он посоветовал МАС «официально» принять в качестве карликовых планет тройку еще не принятых: Седну, Оркус и Квавар.^[16] Хотя МАС ожидало рекомендаций Танкреди, десять лет спустя МАС так и не ответило.

Оценка Брауна

Художественное сравнение Плутон, Эрис, Хаумеа, Makemake, Гонгун, Quaoar, Седна, Оркус, Салация, 2002 MS₄, и земной шар вместе с Луна

[

• v
• т
• е

]

Категории Брауна	Мин. ⌀	Количество объектов
почти наверняка	> 900 км	10
очень вероятно	600–900 км	17 (всего 27)
скорее всего	500–600 км	41 (всего 68)
наверное	400–500 км	62 (всего 130)
возможно	200–400 км	611 (всего 741)
Источник: Майк Браун,[17] по состоянию на 22 октября 2020 г.

Майк Браун считает 130 транснептуновых тел "вероятными" карликовыми планетами и ранжирует их по предполагаемому размеру.^[17] Он не рассматривает астероиды, заявляя, что «в поясе астероидов Церера, диаметром 900 км, является единственным объектом, достаточно большим, чтобы быть круглым».^[17]

Термины для различной степени вероятности он разделил их на:

• Почти наверняка: диаметр оценивается / измеряется как более 900 километров (560 миль). Достаточно уверенно сказать, что они должны находиться в гидростатическом равновесии, даже если они преимущественно скалистые. 10 объектов по состоянию на 2020 год.
• Очень вероятно: диаметр оценивается / измеряется как более 600 километров (370 миль). Размер должен быть «в значительной степени ошибочным», или они должны быть в основном каменистыми, чтобы не быть карликовыми планетами. 17 объектов по состоянию на 2020 год.
• Скорее всего: диаметр оценивается / измеряется как более 500 километров (310 миль). Неопределенности в измерениях означают, что некоторые из них будут значительно меньше и, следовательно, сомнительны. 41 объект по состоянию на 2020 год.
• Наверное: диаметр оценивается / измеряется как более 400 километров (250 миль). Ожидается, что планеты будут карликовыми, если они ледяные, и эта цифра верна. 62 объекта по состоянию на 2020 год.
• Возможно: диаметр оценивается / измеряется как более 200 километров (120 миль). Ледяные луны переходят от круглой к неправильной форме в диапазоне 200–400 км, предполагая, что та же цифра верна для КБО. Таким образом, некоторые из этих объектов могли быть карликовыми планетами. 611 объектов по состоянию на 2020 год.
• Возможно нет: диаметр оценивается / измеряется как менее 200 км. Никакая ледяная луна на расстоянии менее 200 км не является круглой, и то же самое можно сказать о КБО. Предполагаемый размер этих объектов должен быть ошибочным, чтобы они были карликовыми планетами.

Помимо пяти, принятых МАС, в категорию «почти наверняка» входят: Гонгун, Quaoar, Седна, Оркус, 2002 MS4 и Салация.

Гранди и другиеОценка.

Гранди и другие. предлагают темные TNO с низкой плотностью в диапазоне размеров приблизительно 400–1000 км являются переходными между более мелкими, пористыми (и, следовательно, с низкой плотностью) телами и более крупными, более плотными, яркими и геологически дифференцированными планетными телами (такими как карликовые планеты). Тела в этом диапазоне размеров должны были начать разрушать промежуточные промежутки, оставшиеся от их образования, но не полностью, оставляя некоторую остаточную пористость.^[3]

Многие ТНО размером около 400–1000 км имеют странно низкую плотность, в диапазоне примерно 1,0–1,2 г / см³, которые существенно меньше карликовых планет, таких как Плутон, Эрида и Церера, плотность которых близка к 2. Браун предположил, что большие тела с низкой плотностью должны состоять почти полностью из водяного льда, поскольку он предполагал, что тела такого размера будут обязательно быть твердым. Однако остается необъяснимым, почему TNO и больше 1000 км, и меньше 400 км, и действительно кометы, состоят из значительной части горных пород, поэтому только этот диапазон размеров остается преимущественно ледяным. Эксперименты с водяным льдом при соответствующих давлениях и температурах показывают, что значительная пористость может оставаться в этом диапазоне размеров, и возможно, что добавление породы к смеси еще больше повысит сопротивление разрушению в твердое тело. Тела с внутренней пористостью, оставшейся от их образования, в лучшем случае могли быть дифференцированы лишь частично в их глубоких недрах. (Если тело начало коллапсировать в твердое тело, должно быть свидетельство в виде систем разломов с момента сжатия его поверхности.) Более высокое альбедо более крупных тел также свидетельствует о полной дифференциации, поскольку такие тела предположительно были повторно покрыты лед из их интерьеров. Гранди и другие.^[3] поэтому предлагают, чтобы тела среднего размера (<1000 км), низкой плотности (<1,4 г / мл) и с низким альбедо (<~ 0,2), такие как Салация, Варда, Gǃkúnǁʼhòmdímà и (55637) 2002 UX25 не дифференцированные планетарные тела, подобные Оркус, Quaoar и Харон. Граница между двумя популяциями будет находиться в диапазоне примерно 900–1000 км.^[3]

Если Гранди и другие.^[3] правильны, то среди известных тел во внешней Солнечной системе только Плутон-Харон, Эрида, Хаумеа, Гонггонг, Макемаке, Квавар, Оркус, Седна и, возможно, Салация (которые, если бы они были сферическими и имели бы такое же альбедо, что и его спутник плотность от 1,4 до 1,6 г / см³, рассчитано через несколько месяцев после первоначальной оценки Гранди и др., хотя альбедо все еще составляет всего 0,04)^[18] Скорее всего, они уплотнились в полностью твердые тела и, таким образом, в какой-то момент в прошлом могли стать карликовыми планетами или все еще оставаться карликовыми планетами в настоящее время.

Самые вероятные карликовые планеты

По оценкам IAU, Tancredi et al., Brown и Grundy et al. для десятка крупнейших потенциальных карликовых планет выглядят следующим образом. Для IAU критерии приемлемости были для целей наименования. Некоторые из этих объектов еще не были обнаружены, когда Tancredi et al. сделали свой анализ. Единственный критерий Брауна - диаметр; он считает, что многие другие планеты с высокой вероятностью являются карликовыми планетами (см. ниже). Гранди и др. не определяла, какие тела были карликовыми планетами, а какие не могли быть. Красный отмечает объекты, слишком темные или недостаточно плотные, чтобы быть твердыми телами, вопросительный знак - более мелкие тела, соответствующие дифференцируемым (вопрос о текущем равновесии не рассматривался).

Япет, Луна Земли и Фиби включены для сравнения, поскольку ни один из этих объектов сегодня не находится в равновесии. Тритон (который сформировался как TNO и, вероятно, все еще находится в равновесии) и Харон также включены.

Обозначение	Измеренное среднее диаметр (км )	Плотность (г / см^3)	Альбедо	По IAU	Пер Танкреди и другие.[16]	Пер Браун[17]	Пер Гранди и другие.[3][18]	Категория
Луна	3475	3.344	0.136	(больше не в равновесии)[19][20]				(луна Земли)
N I Triton	2707±2	2.06	0.76	(вероятно, в равновесии)[21]				(спутник Нептуна)
134340 Плутон	2376±3	1.854±0.006	От 0,49 до 0,66					2: 3 резонансный
136199 Эрис	2326±12	2.43±0.05	0.96					SDO
136108 Хаумеа	≈ 1560	≈ 2.018	0.51	(правила именования)				Cubewano
S VIII Япет	1469±6	1.09±0.01	От 0,05 до 0,5	(больше не в равновесии)[22]				(спутник Сатурна)
136472 Макемаке	1430+38 −22	1.9±0.2	0.81	(правила именования)				Cubewano
225088 Гонггун	1230±50	1.74±0.16	0.14		NA			3:10 резонансный
П. И Харон	1212±1	1.70±0.02	От 0,2 до 0,5	(возможно, в равновесии)[23]				(спутник Плутона)
50000 Quaoar	1110±5	2.0±0.5	0.11					Cubewano
90377 Седна	995±80	?	0.32					отдельный
1 Церера	946±2	2.16±0.01	0.09		(близко к равновесию)[24]			астероид
90482 Оркус	910+50 −40	1.53±0.14	0.23					2: 3 резонансный
120347 Салация	846±21	1.5±0.12	0.04					Cubewano
(307261) 2002 г.4	778±11	?	0.10		NA			Cubewano
(55565) 2002 AW197	768±39	?	0.11					Cubewano
174567 Варда	749±18	1.27±0.06	0.10					4: 7 резонансный
(532037) 2013 финансовый год27	740+90 −85	?	0.17		NA			SDO
(208996) 2003 г.84	707±24	0.87±0.01?	0.10					2: 3 резонансный
S IX Фиби	213±2	1.64±0.03	0.06	(больше не в равновесии)[25]				(спутник Сатурна)

Крупнейшие кандидаты

Следующее транснептуновые объекты имеют предполагаемый диаметр не менее 400 километров (250 миль) и поэтому считаются "вероятными" карликовые планеты по оценке Брауна. Включены не все тела такого размера. Список осложняется такими органами, как 47171 Лемпо которые сначала считались большими одиночными объектами, но позже было обнаружено, что они бинарные или тройные системы меньших тел.^[26] Карликовая планета Церера добавлена ​​для сравнения. Пояснения и источники для измеренных масс и диаметров можно найти в соответствующих статьях, указанных в столбце «Обозначение» таблицы.

В Лучший диаметр В столбце используется измеренный диаметр, если он существует, в противном случае используется предполагаемый диаметр альбедо Брауна. Если Браун не перечисляет тело, размер рассчитывается исходя из предполагаемого альбедо 9% по Джонстону.^[27]

Обозначение	Лучший[а] диаметр км	Измерено			на измеренный	Пер Браун[17]			Диаметр на предполагаемое альбедо		Результат per Tancredi[16]	Категория
		Масса[b] (10^18  кг )	ЧАС [28][29]	Диаметр (км )	Геометрический альбедо[c] (%)	ЧАС	Диаметр[d] (км )	Геометрический альбедо (%)	Маленький альбедо = 100% (км )	Большой альбедо = 4% (км )
134340 Плутон	2377	13030	−0.76	2377±3.2	63	−0.7	2329	64	1886	9430	принято (измерено)	2: 3 резонансный
136199 Эрис	2326	16466	−1.1	2326±12	90	−1.1	2330	99	2206	11028	принято (измерено)	SDO
136108 Хаумеа	1559	4006	0.2	1559	58	0.4	1252	80	1212	6060	принято	Cubewano
136472 Макемаке	1429	3100	−0.2	1429+38 −20	104	0.1	1426	81	1457	7286	принято	Cubewano
225088 Гонггун	1230	1750	2.34	1230±50	14	2	1290	19	636	3180		3:10 резонансный
50000 Quaoar	1103	1400	2.74	1103+47 −33	11	2.7	1092	13	363	1813	принято (и рекомендуется)	Cubewano
1 Церера	939	939	3.36	939±2	9				283	1414		пояс астероидов
90482 Оркус	910	641	2.31	910+50 −40	25	2.3	983	23	459	2293	принято (и рекомендуется)	2: 3 резонансный
90377 Седна	906		1.83	906+314 −258	33	1.8	1041	32	572	2861	принято (и рекомендуется)	отдельный
120347 Салация	846	492	4.25	846±21	5	4.2	921	4	188	939	возможный	Cubewano
(307261) 2002 г.4	787		3.6	787±13	10	4	960	5	253	1266		Cubewano
(55565) 2002 AW197	768		3.3	768+39 −38	14	3.6	754	12	291	1454	принято	Cubewano
174567 Варда	749	245	3.81	749±18	10	3.7	689	13	252	1260	возможный	Cubewano
(532037) 2013 финансовый год27	740		3.15	740+90 −85	18	3.5	721	14	312	1558		SDO
28978 Иксион	ок. 730		3.83	732	14	3.8	674	12	228	1139	принято	2: 3 резонансный
(208996) 2003 г.84	707		3.74	707±24	11	3.9	747	11	237	1187	принято	2: 3 резонансный
(90568) 2004 г.в.9	680		4.25	680±34	8	4.2	703	8	188	939	принято	Cubewano
(145452) 2005 РН43	679		3.89	679+55 −73	11	3.9	697	11	222	1108	возможный	Cubewano
(55637) 2002 UX25	659	125	3.87	659±38	11	3.9	704	11	224	1118		Cubewano
2018 VG18	ок. 660		3.6			3.9	656	12	253	1266		SDO
20000 Варуна	654		3.76	654+154 −102	12	3.9	756	9	235	1176	принято	Cubewano
(145451) 2005 RM43	ок. 640		4.4	644		4.8	524	8	175	876	возможный	SDO
229762 Gǃkúnǁʼhòmdímà	640	136	3.7	640±30	15	3.7	612	17	242	1209		SDO
2014 UZ224	635		3.4	635+65 −72	13	3.7	688	11	278	1388		SDO
(523794) 2015 руб.245	ок. 630		3.8			4.1	626	10	231	1155		SDO
(523692) 2014 EZ51	ок. 630		3.8			4.1	626	10	231	1155		отдельный
2010 РФ43	ок. 610		3.9			4.2	611	10	221	1103		SDO
19521 Хаос	600		4.8	600+140 −130	6	5	612	5	146	729		Cubewano
2015 KH162	ок. 590		4.1			4.4	587	10	201	1006		отдельный
(303775) 2005 QU182	584		3.8	584+155 −144	13	3.8	415	33	231	1155		Cubewano
2010 JO179	ок. 570		4			4.5	574	9	211	1053		SDO
2010 KZ39	ок. 570		4			4.5	574	9	211	1053		отдельный
(523759) 2014 нед.509	ок. 570		4.4			4.5	574	9	175	876		отдельный
2012 вице-президент113	ок. 570		4			4.5	574	9	211	1053		отдельный
(78799) 2002 XW93	565		5.5	565+71 −73	4	5.4	584	4	106	528		SDO
(523671) 2013 ФЗ27	ок. 560		4.4			4.6	561	9	175	876		1: 2 резонансный
(523639) 2010 RE64	ок. 560		4.4			4.6	561	9	175	876		SDO
(543354) 2014 AN55	ок. 560		4.1			4.6	561	9	201	1006		SDO
2004 XR190	ок. 560		4.3			4.6	561	9	183	917		отдельный
2002 XV93	549		5.42	549+22 −23	4	5.4	564	4	110	548		2: 3 резонансный
2010 FX86	ок. 550		4.7			4.6	549	9	153	763		Cubewano
(528381) 2008 ST291	ок. 550		4.4			4.6	549	9	175	876		отдельный
(84922) 2003 VS2	548		4.1	548+30 −45	15	4.1	537	15	201	1006	не принял	2: 3 резонансный
2006 г.181	ок. 540		4.3			4.7	536	8	183	917		SDO
2014 г.50	ок. 540		4.6			4.7	536	8	160	799		Cubewano
2017 OF69	ок. 530		4.6						160	799		2: 3 резонансный
2015 БП519	ок. 520		4.5			4.8	524	8	167	837		SDO
(482824) 2013 XC26	ок. 520		4.4			4.8	524	8	175	876		Cubewano
(470443) 2007 XV50	ок. 520		4.4			4.8	524	8	175	876		Cubewano
(84522) 2002 TC302	514		3.9	514±15	14	4.2	591	12	221	1103		2: 5 резонансный
(470308) 2007 JH43	ок. 510		4.5			4.9	513	8	167	837		2: 3 резонансный
(278361) 2007 JJ43	ок. 510		4.5			4.9	513	8	167	837		Cubewano
(523681) 2014 BV64	ок. 510		4.7			4.9	513	8	153	763		Cubewano
2014 HA200	ок. 510		4.7			4.9	513	8	153	763		SDO
2014 ФК72	ок. 510		4.7			4.9	513	8	153	763		отдельный
2015 БЖ518	ок. 510		4.7			4.9	513	8	153	763		Cubewano
2014 WP509	ок. 510		4.5			4.9	513	8	167	837		Cubewano
(120348) 2004 TY364	512		4.52	512+37 −40	10	4.7	536	8	166	829	не принял	2: 3 резонансный
(472271) 2010 TQ182	ок. 510		4.7						153	763		Cubewano
(145480) 2005 ТБ190	507		4.4	507+127 −116	14	4.4	469	15	175	876		отдельный
(523645) 2010 ВКонтакте201	ок. 500		5			5	501	7	133	665		Cubewano
2013 AT183	ок. 500		4.6			5	501	7	160	799		SDO
(523742) 2014 ТЗ85	ок. 500		4.8			5	501	7	146	729		4: 7 резонансный
2014 ФК69	ок. 500		4.6			5	501	7	160	799		отдельный
(499514) 2010 OO127	ок. 500		4.6			5	501	7	160	799		Cubewano
(202421) 2005 UQ513	498		3.6	498+63 −75	26	3.8	643	11	253	1266		Cubewano
(315530) 2008 г.129	ок. 490		4.7			5.1	490	7	153	763		Cubewano
(470599) 2008 г.19	ок. 490		4.7			5.1	490	7	153	763		SDO
(523635) 2010 DN93	ок. 490		4.8			5.1	490	7	146	729		отдельный
2003 QX113	ок. 490		5.1			5.1	490	7	127	635		SDO
2003 UA414	ок. 490		5			5.1	490	7	133	665		SDO
(472271) 2014 г.33	ок. 490		4.7			5.1	490	7	153	763		Cubewano
(523693) 2014 футов71	ок. 490		5			5.1	490	7	133	665		4: 7 резонансный
2014 HZ199	ок. 480		5			5.2	479	7	133	665		Cubewano
2014 БЖ57	ок. 480		5			5.2	479	7	133	665		Cubewano
(523752) 2014 VU37	ок. 480		5.1			5.2	479	7	127	635		Cubewano
(495603) 2015 г.281	ок. 480		4.8			5.2	479	7	146	729		отдельный
(455502) 2003 UZ413	472		4.38	472+122 −25	15	4.7	536	8	96	481		2: 3 резонансный
(175113) 2004 ПФ115	468		4.54	468+39 −41	12	4.5	482	12	164	821		2: 3 резонансный
2015 AJ281	ок. 470		5			5.3	468	7	133	665		4: 7 резонансный
(523757) 2014 WH509	ок. 470		5.2			5.3	468	7	121	606		Cubewano
2014 JP80	ок. 470		5			5.3	468	7	133	665		2: 3 резонансный
2014 младший80	ок. 470		5.1			5.3	468	7	127	635		2: 3 резонансный
(523750) 2014 США224	ок. 470		5			5.3	468	7	133	665		Cubewano
ПС 2013 г.28	ок. 470		4.9			5.3	468	7	139	696		SDO
2010 РФ188	ок. 470		5.2			5.3	468	7	121	606		SDO
2011 WJ157	ок. 470		5			5.3	468	7	133	665		SDO
(120132) 2003 финансовый год128	460		4.6	460±21	12	5.1	467	8	160	799		SDO
2010 ER65	ок. 460		5.2			5.4	457	6	121	606		отдельный
(445473) 2010 VZ98	ок. 460		4.8			5.4	457	6	146	729		SDO
2010 РФ64	ок. 460		5.7			5.4	457	6	96	481		Cubewano
(523640) 2010 РО64	ок. 460		5.2			5.4	457	6	121	606		Cubewano
2010 TJ	ок. 460		5.7			5.4	457	6	96	481		SDO
2014 OJ394	ок. 460		5.1			5.4	457	6	127	635		отдельный
2014 QW441	ок. 460		5.2			5.4	457	6	121	606		Cubewano
2014 г.55	ок. 460		5.2			5.4	457	6	121	606		Cubewano
(523772) 2014 XR40	ок. 460		5.2			5.4	457	6	121	606		Cubewano
(523653) 2011 О.А.60	ок. 460		5.1			5.4	457	6	127	635		Cubewano
(26181) 1996 г., GQ21	456		4.9	456+89 −105	6	5.3	468	7	139	696		SDO
(84719) 2002 VR128	449		5.58	449+42 −43	5	5.6	459	5	102	509		2: 3 резонансный
(471137) 2010 г.65	ок. 450		5.1			5.5	447	6	127	635		SDO
(471165) 2010 г.79	ок. 450		5.1			5.5	447	6	127	635		2: 3 резонансный
2010 EL139	ок. 450		5.6			5.5	447	6	101	504		2: 3 резонансный
(523773) 2014 XS40	ок. 450		5.4			5.5	447	6	111	553		Cubewano
2014 год XY40	ок. 450		5.1			5.5	447	6	127	635		Cubewano
2015 г.281	ок. 450		5.1			5.5	447	6	127	635		Cubewano
2014 CO23	ок. 450		5.3			5.5	447	6	116	579		Cubewano
(523690) 2014 DN143	ок. 450		5.3			5.5	447	6	116	579		Cubewano
(523738) 2014 SH349	ок. 450		5.4			5.5	447	6	111	553		Cubewano
2014 ФГ71	ок. 450		5.4			5.5	447	6	111	553		4: 7 резонансный
(471288) 2011 GM27	ок. 450		5.1			5.5	447	6	127	635		Cubewano
(532093) 2013 HV156	ок. 450		5.2			5.5	447	6	121	606		1: 2 резонансный
2013 SF106	ок. 440		5.0						133	665		SDO
471143 Дзеванна	433		3.8	433+63 −64	30	3.8	475	25	231	1155		SDO
(471165) 2002 JR146	ок. 420		5.1						127	635		2: 3 резонансный
(444030) 2004 NT33	423		4.8	423+87 −80	12	5.1	490	7	146	729		4: 7 резонансный
(182934) 2002 ГДж32	416		6.16	416+81 −73	3	6.1	235	12	78	390		SDO
(469372) 2001 QF298	408		5.43	408+40 −45	7	5.4	421	7	109	545		2: 3 резонансный
38628 Huya	406		5.04	406±16	10	5	466	8	130	652	принято	2: 3 резонансный
2012 VB116	ок. 400		5.2						121	606		Cubewano
(307616) 2003 QW90	401		5	401+63 −48	8	5.4	457	6	133	665		Cubewano
(469615) 2004 ПТ107	400		6.33	400+45 −51	3	6	302	8	72	360		Cubewano

1. Измеренный диаметр, иначе оценка Брауна диаметр, иначе диаметр рассчитывается из H с использованием предполагаемого альбедо 9%.
2. Это полная масса системы (включая спутники), за исключением Плутона и Цереры.
3. Геометрический альбедо ${displaystyle A}$ рассчитывается по измеренной абсолютной величине ${displaystyle H}$и измеренный диаметр ${displaystyle D}$ по формуле: ${displaystyle A=left({frac {1329 imes 10^{-H/5}}{D}}ight)^{2}}$
4. Диаметр с красным текстом указывает на то, что бот Брауна получил их из эвристически ожидаемого альбедо.

Смотрите также

• Списки астрономических объектов
• Список транснептуновых объектов
• Список гравитационно закругленных объектов Солнечной системы
• Список бывших планет

Рекомендации

1. Майк Браун. "Карликовые планеты". Получено 20 января 2008.
2. Стерн, Алан (24 августа 2012 г.). «Пояс Койпера в 20 лет: изменения парадигмы в наших знаниях о Солнечной системе». Лаборатория прикладной физики. Сегодня мы знаем о более чем дюжине карликовых планет в Солнечной системе, [и] по оценкам, окончательное количество карликовых планет, которые мы обнаружим в поясе Койпера и за его пределами, может значительно превысить 10 000.
3. Гранди, W.M .; Noll, K.S .; Buie, M.W .; Benecchi, S.D .; Ragozzine, D .; Роу, Х.Г. (декабрь 2019 г.). "Взаимная орбита, масса и плотность транснептуновой двойной системы Gǃkúnǁʼhòmdímà ((229762) 2007 Великобритания₁₂₆)" (PDF). Икар. 334: 30–38. Дои:10.1016 / j.icarus.2018.12.037. Архивировано из оригинал (PDF) 7 апреля 2019 г.
4. Брутон, Дэн. «Преобразование абсолютной величины в диаметр для малых планет». Кафедра физики и астрономии (Государственный университет Стивена Ф. Остина ). Архивировано из оригинал 23 марта 2010 г.. Получено 13 июн 2008.
5. «Генеральная ассамблея IAU 2006: результат голосования по резолюции IAU». Международный астрономический союз. 24 августа 2006 г. Архивировано с оригинал 3 января 2007 г.. Получено 26 января 2008.
6. "Карликовые планеты". НАСА. Архивировано из оригинал 4 июля 2012 г.. Получено 22 января 2008.
7. "Плутонид выбран в качестве названия для объектов Солнечной системы, таких как Плутон" (Пресс-релиз). 11 июня 2008 г. Архивировано с оригинал 2 июля 2011 г.. Получено 15 июн 2008.
8. "Научный доклад ESO 1918a" (PDF).^{[требуется полная цитата ]}
9. Hanuš, J .; Vernazza, P .; Виикинкоски, М .; Ferrais, M .; Rambaux, N .; Podlewska-Gaca, E .; Drouard, A .; Jorda, L .; Jehin, E .; Carry, B .; Marsset, M .; Маркис, Ф .; Warner, B .; Behrend, R .; Asenjo, V .; Berger, N .; Брониковская, М .; Братья, Т .; Charbonnel, S .; Colazo, C .; Coliac, J-F .; Duffard, R .; Jones, A .; Leroy, A .; Marciniak, A .; Melia, R .; Molina, D .; Надольный, Дж .; Человек, М .; и другие. (2020). "arXiv paper 1911.13049". Астрономия и астрофизика. A65: 633. arXiv:1911.13049. Дои:10.1051/0004-6361/201936639. S2CID  208512707.^{[требуется полная цитата ]}
10. Сэвидж, Дон; Джонс, Тэмми; Вильярд, Рэй (19 апреля 1995). «Астероид или мини-планета? Хаббл нанес на карту древнюю поверхность Весты». ХабблСайт (Пресс-релиз). Пресс-релиз STScI-1995-20. Получено 17 октября 2006.
11. "Бесподобный экваториальный хребет Япета". www.planetary.org. Получено 2 апреля 2018.
12. «DPS 2015: первая разведка Цереры рассветом». www.planetary.org. Получено 2 апреля 2018.
13. Гаррик; Бетелл; и другие. (2014). «Приливно-вращательная форма Луны и свидетельство полярного блуждания». Природа. 512 (7513): 181–184. Bibcode:2014Натура.512..181Г. Дои:10.1038 / природа13639. PMID  25079322. S2CID  4452886.
14. Балог, А .; Ксанфомалити, Леонид; Штайгер, Рудольф фон (23 февраля 2008 г.). Гидростатическое равновесие Меркурия. ISBN  9780387775395 - через Google Книги.^{[требуется полная цитата ]}
15. «[название не указано]». Дои:10.1002 / 2015GL065101. ^{[требуется полная цитата ]}
16. Танкреди, Г. (2010). «Физические и динамические характеристики ледяных« карликовых планет »(плутоидов)». Ледяные тела Солнечной системы: материалы симпозиума МАС № 263, 2009 г.. 263: 173–185. Bibcode:2010IAUS..263..173T. Дои:10.1017 / S1743921310001717.
17. Майкл Э. Браун (13 сентября 2019 г.). «Сколько карликовых планет находится во внешней части Солнечной системы? (Обновляется ежедневно)». Калифорнийский технологический институт. Архивировано из оригинал 13 октября 2019 г.. Получено 24 ноября 2019.
18. Гранди, W.M .; Noll, K.S .; Roe, H.G .; Buie, M.W .; Портер, С.Б .; Parker, A.H .; и другие. (Декабрь 2019 г.). «Взаимная ориентация орбит транснептуновых двойных систем» (PDF). Икар. 334: 62–78. Bibcode:2019Icar..334 ... 62G. Дои:10.1016 / j.icarus.2019.03.035. Архивировано из оригинал (PDF) 7 апреля 2019 г.
19. Мацуяма, Исаму (январь 2013 г.). «Вклад ископаемой фигуры в лунную фигуру». Икар. 222 (1): 411–414. Bibcode:2013Icar..222..411M. Дои:10.1016 / j.icarus.2012.10.025.
20. Бурса, М. (октябрь 1984 г.). «Светские числа любви и гидростатическое равновесие планет». Земля, Луна и планеты. 31 (2): 135–140. Bibcode:1984EM&P ... 31..135B. Дои:10.1007 / BF00055525. S2CID  119815730.
21. Томас, П.С. (Декабрь 2000 г.). «Форма тритона по профилям конечностей». Икар. 148 (2): 587–588. Bibcode:2000Icar..148..587T. Дои:10.1006 / icar.2000.6511.
22. Томас, П.С. (Июль 2010 г.). «Размеры, формы и производные свойства спутников Сатурна после номинальной миссии Кассини» (PDF). Икар. 208 (1): 395–401. Bibcode:2010Icar..208..395T. Дои:10.1016 / j.icarus.2010.01.025.
23. Холшевниковаб, К.В .; Borukhaa, M.A .; Эскина, Б.Б .; Микрюков, Д. (23 октября 2019 г.). «Об асферичности фигур Плутона и Харона». Икар. 181: 104777. Дои:10.1016 / j.pss.2019.104777.
24. Raymond, C .; Castillo-Rogez, J.C .; Park, R.S .; Ермаков, А .; и другие. (Сентябрь 2018 г.). "Данные, полученные на рассвете, показывают сложную эволюцию земной коры Цереры" (PDF). Европейский конгресс по планетарной науке. 12.
25. Цзя-Руи К. Кук; Дуэйн Браун (26 апреля 2012 г.). «Кассини обнаружил, что Луна Сатурна обладает качествами планет». Лаборатория реактивного движения / НАСА. Архивировано из оригинал 27 апреля 2012 г.
26. "AstDys (47171) 1999TC36 Эфемериды". Департамент математики, Пизанский университет, Италия. Получено 7 декабря 2009.
27. Джонстон, Wm. Роберт (24 мая 2019 г.). «Список известных транснептуновых объектов». Архив Джонстона. Получено 11 августа 2019.
28. «Список транснептуновых объектов». Центр малых планет.
29. "Список кентавров и объектов рассеянного диска". Центр малых планет.

внешняя ссылка

• Поисковая система по базам данных малых тел NASA JPL
• TNO - это крутая общедоступная база данных, в т.ч. диаметры и альбедо, измеренные на сегодняшний день Herschel и Spitzer, Herschel OT KP «TNOs are Cool: A Survey of the Transneptunian Region»
• Сколько карликовых планет находится во внешней части Солнечной системы? (обновляется ежедневно) (Майк Браун)
• Подробная информация о расчетах размеров карликовых планет (Майк Браун)
• Какие карлики в Солнечной системе? Tancredi, G .; Фавр, С. Икар, Том 195, Выпуск 2, стр. 851–862.