Футляр лотоса - Lotus case

Дело лотоса
СудПостоянная палата международного правосудия
Полное название делаДело С.С. "Лотос" (Франция против Турции)
Членство в суде
Судьи сидятХубер, Лодер, Вайс, Финлей, Нихольм, Мур, де Бустаманте, Альтамира, Ода, Анзилотти, Пессоа, Фейзи-Дам Бей

В Лотос дело касается Уголовное судебное разбирательство что было результатом столкновения 2 августа 1926 года между самолетами S.S. Лотос, французский пароход, и С.С. Bozkourt, турецкий пароход, в районе к северу от Mytilene (Греция ). В результате аварии восемь граждан Турции на борту лайнера Bozkourt утонул, когда судно было разорвано на части Лотос.

Фон

7 сентября 1927 г. дело было передано в Постоянная палата международного правосудия, судебная власть Лига Наций, предшественник Объединенные Нации.

На карту поставлен вопрос индюк с юрисдикция испытать месье Демона, французского лейтенанта, дежурившего на вахте во время столкновения. Поскольку столкновение произошло на открытое море, Франция утверждал, что государство, под флагом которого плавало судно, имеет исключительную юрисдикцию в этом вопросе. Франция предложила прецедентное право, с помощью которого она попыталась продемонстрировать хотя бы государственную практику в поддержку своей позиции. Однако в этих случаях речь шла о судах, которые ходили под флагом одного государства. Таким образом, Суд подавляющим большинством голосов отклонил позицию Франции, заявив, что в Международный закон.

Лотос принцип

В Лотос принцип или же Лотос подход, обычно считается основой Международный закон, Говорит, что суверенные государства могут действовать так, как им заблагорассудится, при условии, что они не нарушают явный запрет. Применение этого принципа - результат дела Lotus - к будущим инцидентам, поднимающим вопрос о юрисдикции над людьми в открытом море, было изменено статьей 11.[1] из Конвенция об открытом море 1958 года. Съезд, состоявшийся в Женева, подчеркнул тот факт, что только государство флага или государство, гражданином которого является предполагаемый преступник, имеет юрисдикцию над моряками в отношении инцидентов, происходящих в открытом море.

Этот "принцип государства флага "с тех пор также был реализован в Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS), например в статье 92, а в отношении применения экологического законодательства - в статье 217 (1).[2]

Этот принцип также использовался в аргументах против причин Соединенные Штаты Америки за противодействие существованию Международный уголовный суд (ICC).[3]

Махмут Эсат Бозкурт

Турецкую сторону в суде представляли: Махмут Эсат Бозкурт, то Министр юстиции. В 1934 году, когда Турция приняла формальный фамилия система, Махмут Эсат выбрал фамилию Бозкурт как воспоминание о случае.[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Конвенция открытого моря (1958 г.)
  2. ^ Йеспер Ярл Фано 2019). Обеспечение соблюдения международного морского законодательства в отношении загрязнения воздуха через ЮНКЛОС. Hart Publishing. Гл. 6 и 8.
  3. ^ Оппозиция США Международному уголовному суду
  4. ^ «Дело Бозкурта, также известное как дело Лотоса (Франция - Турция): два корабля, которые разбиваются ночью» (PDF). п. 1. Получено 19 апреля 2020.

Ресурсы