Младший номер копии - Low copy number

Младший номер копии (LCN) - это ДНК-профилирование методика разработана в Великобритании Служба криминалистики (FSS), который используется с 1999 года.

В Соединенном Королевстве использование техники было приостановлено в период с 21 декабря 2007 г. по 14 января 2008 г., в то время как Королевская прокурорская служба провели проверку его использования - теперь эта приостановка снята.[1]

LCN является продолжением Multiplex Plus второго поколения (SGM Plus) техника профилирования. Это более чувствительный метод, поскольку он предполагает большее количество копий через полимеразной цепной реакции (ПЦР) из меньшего количества исходного материала, что означает, что профиль может быть получен только из нескольких ячеек, которые могут составлять всего миллионную часть размера Песчинка соли, и составляют всего несколько клеток кожи или пота, оставшихся от отпечатка пальца.[2]

Преимущества

Доказательства LCN позволили вынести обвинительные приговоры в нескольких холодные случаи. Например, Марк Хенсон был осужден за изнасилование в 2005 году, через 10 лет после совершения преступления, на основании повторного анализа предметного стекла микроскопа.[3] В 1981 году доказательства намеренно сохранялись после изнасилования и убийства 14-летнего подростка. Мэрион Крофтс в Aldershot. В 1999 г. с помощью LCN был получен профиль ДНК. Это постоянно сверялось с Национальная база данных ДНК Великобритании в течение следующих двух лет, пока Тони Ясинскому не нашли совпадение после ареста за другое преступление. В конце концов в 2002 году он был приговорен к пожизненному заключению.[4]

Пока этот метод используется только в нескольких странах: Великобритания, то Нидерланды, Польша и Новая Зеландия.[5]

Критика

Он был использован в более чем 21 000 тяжких преступлениях в Великобритании и за рубежом, особенно в «холодных» делах. Представитель FSS сказал: «Анализ ДНК LCN проводится только наиболее опытными учеными-ДНК, которые прошли специальную дополнительную подготовку и тестирование в этой области работы с конкретными случаями».[6] Тем не менее, эта техника подверглась критике со стороны судьи во время судебного процесса над Шоном Хоуи, который в конечном итоге был очищен от причастности к Бомбардировка Ома. Одним из критических замечаний, высказанных судьей в адрес LCN, было то, что, хотя FSS провела внутреннюю проверку и опубликовала научные статьи по этой методике, в более широком научном сообществе предполагалось отсутствие внешней проверки.[7] После постановления судьи использование этой техники было приостановлено в Великобритании до рассмотрения Королевская прокурорская служба. Эта проверка была завершена, и 14 января 2008 г. приостановка была снята, и CPS заявила, что не обнаружила ничего, что свидетельствовало бы о наличии каких-либо текущих проблем с LCN".[1]

Повышенная чувствительность LCN также увеличивает риски, связанные с загрязнением проб в лаборатории. Поскольку LCN направлен на усиление уровня ДНК до 100 пикограммы, даже дыхание на образец может загрязнить его настолько сильно, что окончательный профиль станет непригодным для использования.[нужна цитата ]. Контаминация особенно проблематична до того, как образец будет подвергнут амплификации, поскольку ДНК подозреваемого и загрязнителя будет амплифицирована, что приведет к смешанному профилю. Более того, небольшие количества ДНК, которые LCN стремится усилить, также увеличивают вероятность ПЦР артефакты, появляющиеся в профилях, таких как стохастический эффекты.

Примечания

  1. ^ а б Пресс-релиз CPS: Обзор использования анализа ДНК с малым числом копий в текущих случаях: заявление CPS
  2. ^ Тест ДНК остановлен после дела Ома, BBC
  3. ^ Служба судебной медицины, Информационный бюллетень (6), Холодные дела В архиве 2010-05-29 в Wayback Machine (PDF)
  4. ^ Мэрион Крофтс В архиве 2010-06-20 на Wayback Machine, ФСС
  5. ^ Гилберт, Наташа (17 марта 2010 г.). «Наука в суде: кризис идентичности ДНК». Новости природы. 464 (7287): 347–348. Дои:10.1038 / 464347a. PMID  20237538.
  6. ^ Полиция приостанавливает использование дискредитированного теста ДНК после оправдания Ома
  7. ^ Полное решение: Королева против Шона Хои - Times Online

Рекомендации