Марк Лемир - Marc Lemire

Марк Лемир (1975 г.р.) Канадский неонацистский. Он тесно сотрудничает с лидером Пол Фромм, и является веб-мастером Гамильтон, Онтарио -на основе Freedom-Site, которую он начал в 1996 году.[1][2][3][4] Бывший житель Торонто, а теперь живущий в Гамильтоне, Лемир был последним президентом Фронт наследия организации с 1 января 2001 г. и до ее закрытия примерно в 2005 г.[5][6] Он работал в качестве сетевой аналитик в ЭТО отдел города Гамильтон, Онтарио примерно с 2005 г.[7][8] до 2019 года, когда он согласился уйти в отставку.[9]

Ранняя карьера

В 1997 году Лемир баллотировался в качестве попечителя школы в приходе P17 государственной школы Торонто, но проиграл, получив всего 2 503 голоса (или 12% от общего числа).[3][10] В середине 1990-х он был Резервист канадских вооруженных сил.[2] В 1997 г. Ежегодный аудит антисемитских инцидентов. Бнай Брит Канада написал: «Марк Лемир, веб-мастер Freedom-Site, на котором размещены веб-сайты нескольких самых яростных антисемитских организаций Канады, таких как Heritage Front, Canadian Patriots Network и Граждане за реформу внешней помощи ".[11] В 1998 году Канадская радиовещательная корпорация назвала канадскую сеть патриотов «сайтом ненависти».[12]

Лемир связан с Вольфганг Дроге и неонацисты Фронт наследия группа началась, когда он был подростком в начале 1990-х. Когда в 1993 году «Фронт наследия» впал в кризис, он попытался реализовать независимые проекты среди крайне правых, такие как его сеть канадских патриотов, прежде чем приступить к своей онлайн-деятельности.[2] Он возобновил свою деятельность в Heritage Front через несколько лет, и, согласно веб-сайту Heritage Front, Лемир помог организовать рекламную кампанию Heritage Front в 2001 году. Листовки были частично озаглавлены Иммиграция может убить вас, и утверждал, что существует связь между иммиграцией и вспышкой туберкулеза.[13]

Лемир некоторое время был членом Канадский альянс, мейнстрим консервативный Канадская партия - наряду с несколькими другими ультраправыми фигурами, такими как Пол Фромм, Дуг Кристи и Дуг Коллинз - до конца 2000 г., когда, согласно Отчет журнала, все они были исключены из партии.[14][15]

Юридические вопросы и вопросы прав человека

В августе 2006 г. Канадский трибунал по правам человека обнаружил, что сообщения Крейга Харрисона на форуме Freedom-Site (интерактивный форум сообщений на веб-сайте Lemire) содержат нарушения статьи 13 Канадского закона о правах человека. Никакой ответственности против Лемира не было, хотя Трибунал действительно вынес решение, которое «заставило» Лемира предоставить доказательства во время слушания.[16][17] Материал просмотрели в общей сложности восемь человек в Канаде.[18]

Жалоба была также подана против Лемира за якобы "передачу и / или побуждение к передаче" сообщений в нарушение раздела 13 Закона. Канадский закон о правах человека. Слушания в Канадском трибунале по правам человека начались в феврале 2007 года.[19][20]

25 ноября 2005 г. Лемир подал Уведомление о конституционном вопросе с каждым Генеральный прокурор в Канаде, против Канадский закон о правах человека, в котором он оспорил конституционность статей 13 (Интернет-ненависть) и 54 (1) (1.1) (Штрафы) Канадский закон о правах человека. В частности, он утверждал, что они нарушают гс. 2 (а) и (б), 7, 26 и 31 из Канадская хартия прав и свобод. Нарушение гс. 1 (d) и (f) Канадский билль о правах также утверждается.[21] В результате конституционного оспаривания Канадская лига свободы слова, Канадская ассоциация свободы слова, Генеральный прокурор Канады, Канадский еврейский конгресс, Бней Брит Канада и Центр Симона Визенталя получили «Статус заинтересованной стороны» по делу.[22]

2 сентября 2009 года Хаджис признал статью 13 Закона Канады о правах человека неконституционной и отказался наложить наказание на Лемира.[23] Однако, поскольку Хаджис не является судьей, а трибунал не является судом, его решение не имеет достаточного веса, чтобы исключить этот раздел как с превышением правомочий.[23] В результате решение не имеет обязательной силы, кроме случая Лемира.[24]

В двух предыдущих решениях CHRT (сначала комиссия из двух человек, а затем председатель Грант Синклер) рассматривали те же возражения против поправок одних и тех же респондентов в случае Лемира: Пол Фромм в № 2 и Дуглас Кристи / Барбара Кулашка (и Лемир подал заявку и был отклонен в качестве посредника) в № 1 - и нашел их конституционными.[25][26][27]

В январе 2014 года Федеральный апелляционный суд вынес решение против Лемира в решении, которое признало раздел 13 конституционно действительным и восстановило статью о штрафах и приказ CHRT о прекращении действия и воздержании против Лемира, нарушившего статью 13, независимо от того, раздел уже был отменен парламентом.[28]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Новое лицо ненависти» В архиве 2011-05-24 на Wayback Machine КАНОЭ
  2. ^ а б c «От маршей к модемам». Канадская еврейская конференция. Архивировано из оригинал (DOC) 26 августа 2006 г.. Получено 2007-01-03.
  3. ^ а б "Годовые отчеты> Страна> Канада". Институт Стивена Рота: антисемитизм и расизм. Архивировано из оригинал 31 декабря 2006 г.. Получено 2007-01-01.
  4. ^ «Как превратить неонациста в мученика свободы слова». Архивировано из оригинал 7 мая 2008 г.. Получено 31 мая, 2008.
  5. ^ Джозеф Брин (22 марта 2008 г.). «Изучение машины по правам человека». Национальная почта. Архивировано из оригинал 24 марта 2008 г.. Получено 2008-03-22.
  6. ^ «Новое поколение организованного расизма в Канаде». Канадское содержание. Архивировано из оригинал на 2003-05-18. Получено 2007-01-03.
  7. ^ Ламурё, Мак (8 мая 2019 г.). «Бывший лидер неонацистов уже много лет находится в штате города Гамильтон». Порок. Получено 8 мая, 2019. Cite имеет пустой неизвестный параметр: |1= (Помогите)
  8. ^ Крэгс, Саманта (8 мая 2019 г.). «Бывший руководитель Heritage Front работает в ИТ-офисе Hamilton, что вызывает озабоченность по поводу конфиденциальности и безопасности». CBC Новости. Получено 8 мая, 2019.
  9. ^ https://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/marc-lemire-city-investigation-1.5248972
  10. ^ "Канада". Официальный сайт выборов в город Торонто. 1997. Архивировано с оригинал на 2012-10-21. Получено 2007-01-01.
  11. ^ «Аудит антисемитских инцидентов 1997 года». Бнай Брит Канада. Архивировано из оригинал 15 июня 2006 г.. Получено 2007-01-01.
  12. ^ «Французские аресты указывают на ненавистный сайт Британской Колумбии». Канадская радиовещательная корпорация. 1998-11-13. Получено 2007-01-01.
  13. ^ "Пресс-релиз". Фронт наследия. Получено 2007-01-02.
  14. ^ М. Лаудер (28 февраля 2002 г.). «Новое поколение организованного расизма в Канаде». CanCon. Архивировано из оригинал на 2003-05-18. Получено 2007-01-05.
  15. ^ Кевин Майкл Грейс (ноябрь 2000 г.). «Призыв к чистке возвращается: Канадский альянс, подражая реформе, отменяет членство политических диссидентов». Журнал Report Newsmagazine. Архивировано из оригинал на 2007-03-08. Получено 2007-01-06.
  16. ^ "Варман против Харрисона". Канадский трибунал по правам человека. Получено 2007-01-01.
  17. ^ "Уорман против Харрисона (повестка Марка Лемира в суд)". Канадский трибунал по правам человека. Получено 2007-01-01.
  18. ^ «Канадский трибунал по правам человека». Chrt-tcdp.gc.ca. 2007-11-14. Получено 2011-07-16.
  19. ^ «Расписание слушаний CHRT». Канадский трибунал по правам человека. Получено 2007-01-01.
  20. ^ "Варман против Лемира". Канадский трибунал по правам человека. Получено 2007-01-01.
  21. ^ «Постановление CHRT». Канадский трибунал по правам человека. Получено 2007-01-02.
  22. ^ «Постановление CHRT». Канадский трибунал по правам человека. Получено 2007-01-02.
  23. ^ а б "Трибунал объявил закон о ненависти в Интернете неконституционным". Канадская пресса. Архивировано из оригинал 12 сентября 2009 г.. Получено 2009-09-02.
  24. ^ Крашинский, Сьюзен (02.09.2009). «Закон о разжигании ненависти нарушает права Хартии, постановления суда неконституционны». Торонто: Глобус и почта. Получено 2009-09-03.
  25. ^ «Канадский еврейский конгресс считает, что решение по делу Лемира неправомерно». Канадский еврейский конгресс. Архивировано из оригинал 27 сентября 2011 г.. Получено 2009-09-03.
  26. ^ mgroulx (14 ноября 2007 г.). «Канадский трибунал по правам человека». Chrt-tcdp.gc.ca. Получено 2011-07-16.
  27. ^ mgroulx (14 ноября 2007 г.). «Канадский трибунал по правам человека». Chrt-tcdp.gc.ca. Получено 2011-07-16.
  28. ^ «Суд считает, что статья 13 Закона о ненавистнических высказываниях в Интернете имеет силу Конституции и не нарушает свободу выражения мнения». Национальная почта. 2 февраля 2014 г.. Получено 1 июля, 2015.

внешняя ссылка