Майские консультации - May consultations

В Майские консультации были подпольным собранием ЦК (Политбюро ) из Коммунистическая партия Югославии (CPY) и руководители его региональных отделений, прошедшие после Вторая мировая война в Югославии началось по инициативе Иосип Броз Тито в начале мая 1941 г. в Загреб, в то время часть так называемого Независимое государство Хорватия (современный Хорватия ).

Точное место и дата консультаций неизвестны, но, исходя из первых записей о них, предполагается, что они проходили в Загребе в начале мая 1941 года. Участниками были коммунисты из региональных комитетов Хорватии, Словения и Черногория. Коммунисты из Сербия и Македония не присутствовал на нем. Целью консультаций было обсуждение причин поражения Югославская королевская армия вовремя Оси вторжение в Югославию и последствия Оси оккупации Югославии, и последующие дальнейшие директивы для членов CPY.

Выводы были впоследствии интерпретированы и опубликованы в различных отчетах и ​​содержали несколько ключевых моментов, направленных против Великосербский реакционная буржуазия, которую они считают виновной в войне, и выступает за хорватское государство, которое на самом деле не было бы фашистским марионеточным государством. В то время, однако, их главная цель заключалась в том, чтобы представить югославской общественности, что коммунисты Югославии имеют планы борьбы против оккупации Оси, несмотря на Пакт Молотова – Риббентропа.

КПЮ решила организовать Военные комитеты с каждым из своих региональных отделений в Югославии, аналогичные Военному комитету Политбюро, созданному 10 апреля 1941 года.

Апрельские митинги коммунистов в Загребе

После начала Оси вторжение в Югославию в апреле 1941 г. ЦК КПЮ и Коммунистическая партия Хорватии провел несколько митингов в апреле 1941 г. о деятельности коммунистов в г. Оси оккупировали Югославию.[1] Эти встречи определили необходимость организации майских консультаций с представителями национальных и региональных югославских коммунистических лидеров.[2] 15 апреля 1941 г. КПЮ опубликовала прокламацию, из которой Тито в своих более поздних интерпретациях подчеркивал, что «Необходимо было заранее известить людей - борьба будет очень кровопролитной, потому что не будет возврата в старую Югославию, в которой рабочих эксплуатировали, а бесправные люди».[3]

Дата консультаций

Первые источники, включая текст, опубликованный в Proleter, пояснил, что консультации были организованы в начале мая 1941 года.[4] Различные более поздние интерпретации точной даты консультаций от Владимир Дедиджер, главный официальный биограф Иосипа Броза, усомнился в том, что эти консультации вообще имели место.[5] Некоторые историки, в том числе Веселин Джуретич, считаю, что консультаций никогда не было.[6] Коммунистическая историография объясняла различные интерпретации точной даты необходимостью держать дату в секрете, но этот аргумент неверен.[7]

Участников

Консультации ЦК Коммунистической партии Югославии были инициированы Иосипом Броз Тито, и на них присутствовали делегаты практически со всех концов страны. Оси оккупировали Югославию.[8] На встрече присутствовали все члены Политбюро, кроме Александр Ранкович:[9]

Александр Ранкович был в то время секретарем ЦК Коммунистическая партия Хорватии и член Политбюро, который поехал в Белград, чтобы приказать сербским коммунистам вернуться в Белград после того, как они покинули его и уехали в сельские районы.[10] Хотя много разных источников публиковали некоторую информацию об участии некоторых коммунистических представителей из Сербии, по словам Благое Нешкович, никто из сербского обкома коммунистов на консультациях не присутствовал.[11] В достоверной исторической литературе также не упоминается об участии кого-либо из членов КПЮ из Сербии.[12]

Секретарь регионального комитета КПЮ по Македонии отказался отправлять своих делегатов в Загреб, региональный комитет по Македонии был распущен.[13] Македонские коммунисты заявили, что они подчиняются болгарским коммунистам, в основном согласившись с территориальными устремлениями Большой болгарский фашисты.[14]

Обсуждения

Целью консультаций было обсуждение причин поражения югославской армии и последствий Оси оккупации Югославии и последующие дальнейшие директивы для членов CPY.[15]

Милован Жилас в своих более поздних воспоминаниях объяснил, что КПЮ обвиняла немецких и английских капиталистических империалистов в Вторая Мировая Война, подчеркивая, что английские капиталисты более опасны и что народ Югославии должен присоединиться к Советский союз.[16] Тито подчеркивал, что английские капиталисты являются беззаботными «английскими сторонниками войны вместе с великосербским шовинистом, которые своими провокационными действиями подталкивают страну к кровавой войне».[17] Для противодействия такой деятельности КПЮ решила организовать Военные комитеты с каждым из своих региональных отделений в Югославии, аналогичные Военному комитету Политбюро, созданному 10 апреля 1941 года.[18]

Одним из наиболее важных замечаний лидеров компартии Югославии было их решительное неприятие обвинений со стороны Великосербский круги, которые Хорваты ответственны за «быструю капитуляцию югославской армии».[19] Югославские коммунисты пришли к выводу, что наиболее важной причиной быстрого поражения югославской армии в апрельской войне была политика великой сербской буржуазии, которая более 20 лет эксплуатировала народ Югославии.[20] Югославские коммунисты подчеркнули, что знают, что сербы не имеют ничего общего с этими вероломными сербскими господами.[21] Югославские коммунисты подчеркнули, что сербская реакционная буржуазия виновата в трагедии сербов и всех других югославских народов и что сербы сначала пригласят их встретить правосудие в нужное время, потому что сербская буржуазия является главной причиной всего зла, которое случилось с сербами и другими народами. народы Югославии.[22]

Югославские коммунисты отвергли обвинения в Усташе пропаганда, против которой они были Независимое государство Хорватия (NDH), потому что они были против независимости Хорваты. В выводах майских консультаций были отвергнуты такие обвинения и подчеркнуто, что югославские коммунисты не против независимости хорватов, подчеркнув, что большинство хорватов и хорватских националистов очень хорошо знали, что главной причиной борьбы югославских коммунистов является освобождение всех югославских народов от эксплуатации Великой сербской буржуазии, но в первую очередь за освобождение хорватской нации.[23] КПЮ заявила, что она против NDH, потому что это не независимая Хорватия, а простая итальянская провинция, подвергшаяся грабежу итальянских и немецких империалистических воров. Они против такой «независимой» Хорватии вместе с 99% хорватов.[24]

Письменные записи

Никаких письменных отчетов об этих консультациях не велось, точная дата консультаций и точное место, где они проводились, неизвестны, включая состав участников.[25] Нет никаких письменных отчетов, которые могли бы быть формальным прямым результатом консультаций, вступительный текст, представленный Тито, текст резолюции или сценарии никогда не публиковались.[26] В июне 1941 г., после поездки в Белград, Тито опубликовал текст о майских консультациях в "Пролетере", органе Коммунистической партии Югославии, только в июне 1941 г. в оккупированной немцами стране. Белград.[27][28]

Основная цель решений состояла в том, чтобы представить югославской общественности, что коммунисты Югославии имеют планы борьбы против Оси, несмотря на то, что Советский союз имел пакт о ненападении с нацистской Германией (который распадется 22 июня 1941 года).[29]

По некоторым данным, Милован Жилас в своих воспоминаниях, опубликованных 30 лет спустя, объяснил причины разрушения сценариев: Югославские коммунисты приняли решение бороться против сербов с главной целью установления коммунистического режима в Югославии.[30]

Отсутствие письменных документов этих консультаций и различное толкование ключевых деталей поставило под сомнение то, что эти консультации вообще имели место.[нужна цитата ]

Отчет в Коминтерн о консультациях

После майских консультаций Тито отправился в оккупированную Германией Белград где он проживал до сентября 1941 года. В то время Советский Союз имел посольство в Белграде, которое действовало даже после оккупации Югославией странами Оси, поскольку Советский Союз и Германия были союзниками до 22 июня 1941 года. Тито доставил отчет в Москва офицер в посольстве СССР в Белграде. В его отчете было два основных момента:[31]

  • КПЮ сохранила свою преемственность, хотя Югославия оккупирована.
  • КПЮ выжила как единая политическая партия, хотя члены Оси разделили Югославию и аннексировали некоторые из ее территорий.

Рекомендации

  1. ^ (Елич 1984, п. 7): «.. Pitanje utvrđivanja sudionika Savjetovanja usko je povezano s pitanjem same svrhe toga sastanka I priprema za nj. Riječ je o tome da su sastancima članova CK KPJ i Ci
  2. ^ (Елич 1984, п. 7): «.. По своему приложению на той съезде III убрзо након нье донесена одлука о сазивании ширэга jпартлйског сохранения на коже би сэ позволили представить национальных и покрайинских лойководставов., ...»
  3. ^ (Елич 1984, п. 7): «... nema povratka na staro, na staru Jugoslaviju u kojoj su radne mase bile ugnjetene i 'eksploatisane, a narodi obespravljeni, ...»
  4. ^ (Елич 1984, п. 2)
  5. ^ (Елич 1984, п. 3): "Bez ikakvih novih аргумената Iskonstruirao je kvalitetno nove podatke o Savjetovanju, dovodeći u sumnju njegovo održavanje"
  6. ^ (Чуретич 1997, п. 42)
  7. ^ (Елич 1984, п. 3): «Tvrdnja da se u spomenutim primarnim dokumentima» zbog konspiracije «nije dao tobožnji pravi datum, tj. Da je Savjetovanje održano potkraj travnja, nema nikakve čvršće osnove»
  8. ^ Четырнадцать веков борьбы за свободу. Военный музей. 1968. pp. Xxviii. В начале мая 1941 года по инициативе Иосипа Броз Тито в Загребе состоялась консультация югославской коммунистической партии, на которую прибыли делегаты почти со всех концов Югославии.
  9. ^ (Елич 1984, п. 8): "... Требуется констатирати да су Сэвэтованью присуствали сви чланови Политичког бироа Центральный комитет КПЕ Осим Александра Ранковича. Значи да су на том састанку били: Иосип Броз Тито Радец Кондель Кардель сек, генерал Броз Тито Радец Кондель Крети сек." , Франк Лескошек и Милован Жилас. ^ ... "
  10. ^ (Глишич и Боркович 1975, п. 24): "... Александар Ранковић. Он је око три месяца вршио дужност секретара ЦККПЈ Хрватске,"
  11. ^ (Елич 1984, п. 9): «Према сьечаню члана Покрайинского комитета Благоя Нешковича», од чланова П.К. Србие нико ние ишао на састанак у Загреба после 6. апреля «»
  12. ^ (Елич 1984, п. 10): «. * У релевантной повийесной литературы такой.
  13. ^ (Вуйнович 1986, п. 24): "Pošto je sekretar pokrajinskog komiteta KPJ za Makedoniju odbio da njegovi prestavnici učestvuju na Majskom savetovanju u Zagrebu i raspuštanjem Pokrajinskog komiteta u maju, .."
  14. ^ (Перазич 2001, п. 62): "Одбио је да дође на мајско саветовање 1941. Године, изјавивши да је партијска организација Македони део Бугарске радничке партије. На тај начинке он се сагласио са аспирациј великобугарских фашиста"
  15. ^ (Николич 2000, п. 185)
  16. ^ (Николич 2000, п. 185)
  17. ^ (Николич 2000, п. 185): "На другој су били" разуларени енглески ратни хушкачи и великосрпски шовинисти који са својим провокацијама гурају земљу у ратни покољ ... ""
  18. ^ (Елич 1984, п. 18): "Istina je da smo mi protiv takve 'Nezavisne Države↵Hrvatske' kakva je danas, kakvu su skrpili Pavelić и njegova bratija zajedno sa Mussolinijem i Hitlerom, jer to nije nikakva nezavisne države и талиянских империалистических разбойников. «Против takve 'независимый' држав Hrvatske nismo samo mi, već i 99 posto hrvatskog naroda.
  19. ^ (Елич 1984, п. 8): «Една од битных и наиболее важных элементов руководства КПЙ на Саветованю састояла сэ у одлучном суперпоставленю свим оптужбама коже су потекае из великих русских рукописей воды».
  20. ^ (Елич 1984, п. 8): "Majsko savjetovanje posbnu je pozornost obratilo analizi uzroka onako munjevitog sloma Kraljevine Jugoslavije u travanjskom ratii. U toj je analizi rukovodstvo KPJ istaklo nekoliko presudnih kzikinilac.
  21. ^ (Елич 1984, п. 8): «Као это нема ништа заедничко ни серпски народ са издайничком кликом владыче серпске господе».
  22. ^ (Елич 1984, п. 8): «Ali srpski narod predobro zna da je glavni krivac sadašnje njegove tragedije, kao i tragedije svih naroda Jugoslavije, baš srpska reakcionarna vladajuća buržoazija i nju na će u prvom je glavni krivacnie u prvom je za ga. koje je zadesilo kako srpski tako i ostale narode Jugoslavije. «»
  23. ^ (Елич 1984, п. 8): «KP je odlučno odbijala optužbe, koje joj je tada upućivala усташка пропаганды, da su komunisti» против независимости hrvatskog naroda «. U vezi s tim u zaključcima Savjetovanja ističo sena da sena. da je dovoljno dobro poznato većini hrvatskog naroda, ai nekim frankovcima koji su sjedili na robiji zajedno s komunistima, da smo mi, komunisti, baš zbog toga i navukli veliku mržnje šižnje š , ау првом ред хрватского народа "
  24. ^ (Елич 1984, п. 8):»ИСТИНА JE да SMO мили Против takve 'Независна DržaveHrvatske' kakva JE Данас, kakvu су skrpili Павелич я njegova bratija zajedno са Mussolinijem я Hitlerom, жер к Nije nikakva nezavisna država Hrvatska, Авдений obična talijanska Провинция, Objekt pljačke njemačkih я talijanskih «Против takve 'независимого' države Hrvatske nismo samo mi, već i 99 posto hrvatskog naroda.
  25. ^ (Елич 1984, п. 1): "Nije sačuvan dokument o ovom savetovanju, nije poznat ni tačan datum njegovog održavanja, kao ni zgrada u kojoj se zasedalo i sastav učesnika"
  26. ^ (Елич 1984, п. 1): "Ни ти документы нису непосредственны результаты рада Саветованя у формального смислу риечи, ... не постое неки документи кода су у формального смислу риэчи произвели непоредно из рада Саветование као восстановлено суточно"
  27. ^ (Глишич и Боркович 1975, п. 24): "и закључци са мајског саветовања које је написао Тито, а објављени су у„ Пролетеру “"
  28. ^ (Елич 1984, п. 1): «Kao što je poznato, o samom Savjetovanju postoje dva osnovna dokumenta. Prvi dokument pod naslovom» Savjetovanje Komunističke partije Jugoslavije «, objavljen je u» Proleteru «, Organdu OK KPJ, u lipnupi.
  29. ^ (Чуретич 1997, п. 42): «Анализа садржине одлука« Мајског саветовања »ЦК КПЈ показује да ...»
  30. ^ Сотирович, Драган; Йованович, Бранко; Димитриевич, Боян (2004). Србиджа и Равна Гора. Институт за савремену историу (Белград, Сербия). п. 76. Мајском саветовау у Загребу, Комунистичка партија придае велики знача и његове закључке и одлуке ... Тридесет година касније ће Милован илас у својим мемоарима изне- ти разе који су налагали уништење тога записника. На томе заседании Комунистичка партија угославие је донела одлуку по борби противу српскога народа, у циљу љу успостављања комунистичке власти и системы у угославии
  31. ^ (Елич 1984, п. 1): «Tito je u svom izvještaju rukovodstvu Kominterne ukazao na dva bitna momenta. Prvi se odnosio na činjenicu da je KPJ» sačuvala kontinuitet u svome radu i međusobne veze «da moment partijenvojska ru. ogledao se u tome što je KPJ »остала jedinstvena, a CK rukovodi nesmetano u svim область окупиране земли и ima redovne veze s tim oblastima« »

Источники