Метафункция - Metafunction

Период, термин метафункция происходит из системная функциональная лингвистика и считается свойством всех языков. Системная функциональная лингвистика является функционально-семантическим, а не формально-синтаксическим по своей ориентации. Как функциональная лингвистическая теория, она утверждает, что как возникновение грамматики, так и конкретные формы, которые она принимает, следует объяснять «в терминах функций, которым эволюционировал язык».[1] Хотя языки различаются по тому, как и что они делают, и что люди делают с ними в контексте человеческой культурной практики, все языки считаются сформированными и организованными по отношению к трем функциям или метафункциям. Майкл Холлидей, основоположник системной функциональной лингвистики, называет эти три функции идеальный, межличностный, и текстовый. Идеационная функция далее делится на экспериментальный и логичный.

Метафункции системные кластеры; то есть они представляют собой группы семантических систем, которые создают значения родственного типа. Три метафункции отображаются на структуру предложения. По этой причине системные лингвисты анализируют предложение с трех точек зрения. Хэллидей утверждает, что концепция метафункции - это один из небольшого набора принципов, необходимых для объяснения того, как работает язык; Это понятие функции языка необходимо для объяснения организации семантической системы языка.[2] Функция считается «фундаментальным свойством самого языка».[3]

В соответствии с Рукайя Хасан, метафункции в SFL «не иерархизированы; они имеют равный статус, и каждая проявляется в каждом акте использования языка: на самом деле, важная задача для грамматики состоит в том, чтобы описать, как три метафункции сплетаются вместе в одну языковую единицу» .[4] Хасан утверждает, что это одна из причин, по которой взгляд Халлидея на функции языка отличается от представления Халлидея о функциях языка. Карл Бюлер, например, для тех, для кого функции языка иерархически упорядочены, причем референциальная функция является наиболее важной из всех. Для Бюлера считалось, что функции выполняются по очереди. В SFL метафункции действуют одновременно, и любое высказывание представляет собой гармонию выбора между всеми тремя функциями.[5]

Идеальная функция

Идеационная функция - это язык, связанный с построением и поддержанием теории опыта. Он включает в себя эмпирическую функцию и логическую функцию.

Экспериментальная функция

Эмпирическая функция относится к грамматическому выбору, который позволяет говорящим определять значения мира вокруг нас и внутри нас:

"Наиболее очевидно, что, возможно, когда мы наблюдаем, как маленькие дети взаимодействуют с окружающими их объектами, мы можем видеть, что они используют язык для построения теоретической модели своего опыта. Это язык в эмпирической функции; смысловые шаблоны устанавливаются в мозг и продолжает расширяться в огромных масштабах, поскольку каждый ребенок в сговоре со всеми окружающими создает, обновляет и поддерживает в хорошем состоянии семиотическую "реальность", которая обеспечивает основу повседневного существования и проявляется в каждом момент дискурса, разговора или слушания. Я думаю, мы должны подчеркнуть, что грамматика - это не просто аннотирование опыта; она конструирует опыт ».[6]

Халлидей утверждает, что язык эволюционировал именно в процессе осмысления людьми смысла. Таким образом, человеческий вид должен был «осмыслить сложный мир, в котором он развивался: классифицировать или сгруппировать по категориям объекты и события, находящиеся в его сознании». Эти категории не даны нам через наши чувства; они должны быть «истолкованы».[7] Заняв позицию об активной роли грамматики в конструировании «реальности», Хэллидей находился под влиянием Уорф.

Логическая функция

Холлидей описывает логическую функцию как те системы, «которые устанавливают логико-семантические отношения между одной клаузальной единицей и другой».[8] Системы, подпадающие под логическую функцию: ТАКСИС и логико-семантические отношения. Когда два предложения объединены, говорящий выбирает, дать ли обоим предложениям равный статус или сделать одно зависимым от другого. Кроме того, говорящий выбирает какое-то отношение значений в процессе объединения или связывания предложений вместе. Хэллидей утверждает, что значения, которые мы придаем в таких процессах, наиболее тесно связаны с эмпирической функцией. По этой причине он объединяет эмпирические и логические функции в идеационную функцию.[9]

Межличностная функция

Межличностная функция относится к грамматическому выбору, который позволяет говорящим разыгрывать свои сложные и разнообразные межличностные отношения. Этот принцип системная функциональная лингвистика основан на утверждении, что говорящий не только о чем-то говорит, но всегда разговаривает с другими. Язык не только конструирует опыт, но одновременно разыгрывает «межличностные встречи, которые необходимы для нашего выживания».[10] Хэллидей утверждает, что эти встречи:

«варьируются от быстро меняющихся микро-встреч повседневной жизни - в основном семиотических встреч, где мы устанавливаем и поддерживаем сложные модели диалога - до более постоянных институциональных отношений, которые в совокупности составляют социальную связь».[10]

Грамматические системы, относящиеся к межличностной функции, включают настроение, модальность и полярность.[11]

Текстовая функция

Халлидей утверждает, что как эмпирические, так и межличностные функции сложно организованы, но между ними «сравнительно очень мало ограничений». Это означает, что «по большому счету вы можете придать любой интерактивный« поворот »любому репрезентативному содержанию».[8] Что позволяет значениям этих двух модусов свободно сочетаться, так это заступничество третьего, отдельного способа значения, который Халлидей называет текстовой функцией. Термин охватывает все грамматические системы, отвечающие за управление потоком дискурса. Эти системы «создают связный текст - текст, который согласуется внутри себя и с контекстом ситуации». [8] Они являются как структурными (включая варианты, связанные с порядком элементов в предложении), так и неструктурными (включая варианты, которые создают сплоченные связи между единицами, которые не имеют структурной связи). Соответствующие грамматические системы включают Theme, Given и New,[12] а также системы сплоченности, такие как Ссылка, Замена и Многоточие.[13] Халлидей утверждает, что текстовая функция отличается как от эмпирической, так и от межличностной, потому что ее объектом является сам язык. Благодаря текстуальной функции язык «создает собственный семиотический мир: параллельную вселенную или« виртуальную реальность »в современных терминах».[14]

Рекомендации

  1. ^ Холлидей, М.А.К. 1994. "Системная теория". В R.E. Ашер (ред) Энциклопедия языка и лингвистики, Vol 8. Pergamon Press. Перепечатано полностью в Halliday, M.A.K. 2003 г. О языке и лингвистике: Том 3 в Собрание сочинений М.А.К. Холлидей. Лондон: Continuum p. 436.
  2. ^ Холлидей, М.А.К. 1985. Язык, контекст и текст: аспекты языка как социальной семиотики. Джилонг: Издательство Университета Дикина. Глава 2.
  3. ^ Холлидей, М.А.К. 1985. Язык, контекст и текст: аспекты языка как социальной семиотики. Джилонг: издательство Deakin University Press. Глава 2. с. 17
  4. ^ Хасан, Р. 2009. Разыскивается: теория интегрированной социолингвистики. Лондон: Равноденствие. п. 9]
  5. ^ Хасан, Р. 2009. Разыскивается: теория интегрированной социолингвистики. Лондон: Равноденствие. п. 9].
  6. ^ Холлидей, М.А.К. 2003. Об «архитектуре» человеческого языка. В о языке и лингвистике. Том 3 в Собрании сочинений М.А.К. Холлидей. Лондон и Нью-Йорк: Equinox. стр. 15–16
  7. ^ Холлидей, М.А.К. 1999. Грамматика и построение учебных знаний. На языке раннего детства. Том 4 в Собрании сочинений М.А.К. Холлидей. Лондон и Нью-Йорк: Equinox. п. 355.
  8. ^ а б c Холлидей, М.А.К. 2003. Об «архитектуре» человеческого языка. В о языке и лингвистике. Том 3 в Собрании сочинений М.А.К. Холлидей. Лондон и Нью-Йорк: Equinox. п. 17
  9. ^ Холлидей, М.А.К. 2003. Об «архитектуре» человеческого языка. В о языке и лингвистике. Том 3 в Собрании сочинений М.А.К. Холлидей. Лондон и Нью-Йорк: Equinox. п. 18
  10. ^ а б Холлидей, М.А.К. 2003. Об «архитектуре» человеческого языка. В о языке и лингвистике. Том 3 в Собрании сочинений М.А.К. Холлидей. Лондон и Нью-Йорк: Equinox. п. 16
  11. ^ Холлидей, М.А.К. и Маттиссен, C.M.I.M. 2004 г. Введение в функциональную грамматику. Лондон: Арнольд.
  12. ^ Холлидей, М.А.К. и Маттиссен, C.M.I.M. Маттиссен. 2004 г. Введение в функциональную грамматику. Арнольд
  13. ^ Холлидей, М.А.К. и Хасан Р. 1976. Сплоченность на английском языке. Лондон: Лонгман
  14. ^ Холлидей, М.А.К. (2003 [2001]). Грамматика нейтральна? Грамматик нейтрален? В J.J. Вебстер (ред.), О языке и лингвистике. Том 3 в Собрании сочинений М.А.К. Холлидей. Лондон и Нью-Йорк 2003, стр.276.