Милиангос против Джордж Франк Лтд - Miliangos v George Frank Ltd

Милиангос против Джорджа Франк (Текстиль) Лтд
Королевский герб Соединенного Королевства.svg
СудДом лордов
Полное название делаМилиангос против Джорджа Франк (Текстиль) Лтд
Решил5 ноября 1975 г.
Цитирование (и)[1976] AC 443
Членство в суде
Судья (а) сидитЛорд Уилберфорс
Лорд Кросс Челси
Лорд Эдмунд-Дэвис
Лорд Саймон
Лорд Фрейзер из Таллибелтона
Ключевые слова
Контракт, Валюта, Долг, Фунт Стерлингов

Милиангос против Джордж Франк Лтд, [1976] AC 443 является ведущим решением Дом лордов взыскание долгов. Дело создало Правило Милиангоса это позволяет кредиторы по контракту на получение судебного решения по иностранному валюта. Лорды заявили, что датой платежа будет дата конвертации в иностранную валюту.

Случай также включает в себя существенное обсуждение доктрины судебный прецедент в английском праве, включая доктрины соотношение решающее и per incuriam. Это редкий случай, когда Их Светлости призывали Заявление о практике и отменил предыдущий прецедент Палаты лордов, который постановил, что все долги должны быть оплачены в фунтах стерлингов.

Фон

Милиангос был Швейцарский производитель текстиля, который продавал и поставлял текстиль компании George Frank Ltd, торговлю текстилем, расположенную в г. Англия. Джордж Франк отказался платить за ткани. Милиангос подал в суд на Джорджа Франка в Англии на сумму долга в валюте контракта. Швейцарские франки.

За время судебного разбирательства обменный курс курс между швейцарским франком и фунтом резко упал. Традиционное правило требовало, чтобы долг в швейцарских франках переводился в фунты стерлингов на дату нарушения. Miliangos потеряет значительную часть стоимости причитающихся денег, если будет выплачиваться в фунтах из-за обменного курса.

Перед Палатой лордов стоял вопрос: Английские суды могли заказать судебное решение в любой валюте, кроме фунтов стерлингов.

Лорды постановили, что долг может быть выплачен в швейцарских франках, нарушив линию власти, существовавшую более 200 лет. Заявитель, ходатайствующий о выплате иностранной валюты, должен указать причины, основанные на потерях, понесенных за пределами национальной юрисдикции. В качестве даты конвертации следует использовать дату платежа.

Выражая несогласие, лорд Саймон заявил, что новое правило дает слишком много преимуществ заявителям, и сказал, что эта задача обычно должна устанавливаться парламентом. Он также пытался повлиять на других лордов, чтобы они согласились с предполагаемым отменой власти; который уже существует в других общее право такие страны, как США.

Смотрите также