Минускул 106 - Minuscule 106

Мизерный 106
Рукопись Нового Завета
ИмяКодекс Винчелси
ТекстЕвангелия
Дата10 век
СценарийГреческий
Сейчас наБиблиотека Честера Битти
Размер27 см на 20,5 см
ТипВизантийский тип текста / смешанный
Категорияникто
Примечаниерядом с сирийским филоксенианским

Минускул 106 (в Григорий-Аланд нумерация), ε 1380 (Soden ),[1] это Греческий крошечный рукопись из Новый Завет, на пергаментных листьях. Палеографически он был отнесен к 10 веку.[2]

Описание

Кодекс содержит полный текст четырех Евангелия на 212 пергаментных листах 27 см на 20,5 см. Текст пишется в одну колонку на странице, по 22 строки на странице.[2]

Греческий текст кодекса Курт Аланд не поместил ни в один Категория.[3] Согласно Метод профиля Клермонта он принадлежит к текстовой группе M 106 в Луки 1, Луки 10 и Луки 20.[4]

В нем много чтений, близких к сирийскому. Филоксениан.[5]

Уникальное прочтение - от Матфея 27:62.[6]

В Иоанна 7:40 отсутствует фраза των λογων τουτων, чтение подтверждается только лекционный 44 и Сирийский синайский.[7]

История

Грисбах датировал рукопись 10 веком.

Рукопись когда-то принадлежала Цезарь де Мисси.[6]

Джексон сопоставил текст рукописи для Wettstein в 1748 г.[8][5] Он был рассмотрен Грисбах и ошибочно классифицирован им как представитель Александрийский тип текста.[9]

По словам Скривенера, он хранился в библиотеке графа Винчелси, но в 1883 году граф Винчелси написал Грегори, что у него нет рукописи Евангелия.[6]

В настоящее время рукопись находится в Библиотека Честера Битти (Г-жа W 135), в Дублин.[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Грегори, Каспар Рене (1908). Die griechischen Handschriften des Neuen Testament. Лейпциг: J. C. Hinrichs'sche Buchhandlung. п. 52.
  2. ^ а б c Аланд, К.; М. Велте; Б. Кёстер; К. Юнак (1994). Kurzgefasste Liste der griechischen Handschriften des Neues Testaments. Берлин, Нью-Йорк: Вальтер де Грюйтер. п. 53. ISBN  3-11-011986-2.
  3. ^ Аланды, Курт; Аланды, Барбара (1995). Текст Нового Завета: Введение в критические издания, а также в теорию и практику современной текстовой критики. Эррол Ф. Родс (пер.). Великие пороги: Издательская компания Уильяма Б. Эрдмана. п. 138. ISBN  978-0-8028-4098-1.
  4. ^ Виссе, Фредерик (1982). Метод профиля для классификации и оценки рукописных свидетельств применительно к непрерывному греческому тексту Евангелия от Луки. Великие пороги: Издательская компания Уильяма Б. Эрдмана. п.54. ISBN  0-8028-1918-4.
  5. ^ а б Скривенер, Фредерик Генри Амброуз; Эдвард Миллер (1894). Простое введение в критику Нового Завета. 1 (4-е изд.). Лондон: Джордж Белл и сыновья. п. 208.
  6. ^ а б c Грегори, Каспар Рене (1900). Textkritik des Neuen Testaments. 1. Лейпциг. п. 152.
  7. ^ Брюс М. Метцгер, Текстовый комментарий к греческому Новому Завету, Штутгарт 2001, стр. 186.
  8. ^ Веттштейн, Дж. Дж. (1751). Рукописи Novum Testamentum Graecum editionis рецепты cum lectionibus variantibus codicum. Амстердам: Ex Officina Dommeriana. п. 58.
  9. ^ Дж. Дж. Грисбах, Novum Testamentum Graecum, т. I (Галле, 1777), Пролегомены.

дальнейшее чтение

  • Р. П. Кейси, "Утерянный кодекс 106 Евангелий" HTR 16 (1923), стр. 394-396.

внешняя ссылка