Совместное предприятие Mutual Construction Co v Komati Dam - Mutual Construction Co v Komati Dam Joint Venture

В Совместное предприятие Mutual Construction Co v Komati Dam, важный случай в законодательстве Южной Африки, Mutual Construction арендовала грузовик вместе с оператором для совместного предприятия Komati Dam Joint Venture (KDJV). Соглашение требовало от KDJV ответственного надзора за оператором; он также предусматривал, что KDJV будет нести ответственность за потерю или повреждение грузовика, возникшие в результате халатности, неправильного направления или неправильного использования KDJV.

Управляя грузовиком на месте под контролем KDJV, оператор заснул и попал в аварию. Mutual Construction подала в суд на KDJV в связи с расходами на ремонт грузовика и потерей дохода из-за того, что грузовик был непригоден для использования до ремонта.

Высокий суд постановил, что KDJV не несет ответственности, поскольку предоставил оператору возможность отдохнуть, которой он не воспользовался. Таким образом, было сочтено, что халатность оператора вышла из-под контроля KDJV.

При рассмотрении апелляции Верховный апелляционный суд подтвердил правило общего права, согласно которому арендатор должен восстановить арендованное имущество в том состоянии, в котором оно было получено, за исключением случаев справедливого износа. Таким образом, вся компания Mutual Construction должна была доказать, что товар был в поврежденном состоянии при возврате; Тогда заказчик статьи, KDJV, должен будет доказать, что повреждение статьи не произошло из-за небрежности с его стороны. Соответственно, было признано, что KDJV несет ответственность за взаимное строительство.

В данном случае не было сделано никаких ссылок на Закон о национальном кредите, так что данная ситуация и подобные ситуации могут по-прежнему регулироваться общим правом.

Смотрите также

Рекомендации

  • Совместное предприятие Mutual Construction Co v Komati Dam (SCA).