Николас Абрахам - Nicolas Abraham

Николас Абрахам
Родившийся(1919-05-23)23 мая 1919 г.
Кечкемет, Венгрия
Умер18 декабря 1975 г.(1975-12-18) (56 лет)
Париж, Франция
НациональностьВенгерский
Альма-матерПарижский университет
Известенего работа с Мария Торок
Научная карьера
ПоляПсихоаналитическая теория

Николас Абрахам (Французский:[a.bʁa.am]; Венгерский: Абрахам Миклош; 23 мая 1919 г. - 18 декабря 1975 г.) Венгерский -рожденный француз психоаналитик наиболее известен своей работой с Мария Тёрёк. Пара проявила особый подход к психоаналитическая теория, считая, что использование предустановленных представлений (кастрация, желание матери и т. д.) может ограничивать индивидуальные мотивы по отношению к рамкам их личного опыта.

Жизнь

Авраам родился в Кечкемет и переехал в Париж в 1938 году. Он изучал философию, находясь под влиянием Гуссерль. Он был проанализирован Бела Грюнбергер.[1]

Работа

Фантом и склеп

Авраам (вместе с Марией Торок) работал в Фрейдист парадигмы, но, как уточняют результаты Шандор Ференци; и действительно расширил оба - как с его концепцией «паразитического включения», расширение «интроекции, как определено Ференци».[2] Вместе с Торёком он представил несколько ключевых концепций современного психоанализа: семейную тайну, передаваемую от одного поколения к другому (теория фантома), невозможность скорби после появления постыдных либидинозных импульсов у покойного до или после смерти. кого-то (расстройство траура), тайная идентификация с другим (инкорпорация), захоронение недопустимого опыта (склеп) ».[3]

Особого внимания заслуживает «работа Николаса Абрахама и Марии Тёрок о передаче фантома от поколения к поколению».[4] созданный травмой. Абрахам и Торок используют слово «незнание» для описания фантомного эффекта. Это относится к пробелу в знаниях, в котором находится травма ».[5] Возможно, по крайней мере, «фантом» представляет собой радикальную переориентацию фрейдистских и постфрейдистских теорий психопатологии, поскольку здесь симптомы возникают не из собственного жизненного опыта человека, а из чьих-то психических конфликтов, травм или секретов ».[6]

Не меньшее влияние оказала их концепция «склепа». «Согласно теориям Авраама и Торока, строительство склепа происходит тогда, когда утрата,« сегмент столь значимой пережитой Реальности - неописуемой и, следовательно, недоступной для постепенной ассимиляционной работы траура »- не может быть допущена как потеря'.[7] Таким образом, склеп - это «место внутри субъекта, в котором потерянный объект« проглатывается и сохраняется ».[8]

Эти две идеи переплетаются в их концепции «криптономии», реконфигурации фрейдистского бессознательного как психического «склепа», своего рода могилы или хранилища, укрывающих не полностью противостоящие «фантомы» (фантомы) или секреты из более ранней истории анализанда ».[9] Таким образом, склеп стал частью постоянно углубляющегося набора защитные механизмы: «Под фетишем скрывается оккультная любовь к словесному объекту, под этой любовью - табуирующая память о катастрофе и, наконец, под катастрофой - вечная память о накопленном удовольствии».[10]

В качестве Деррида настаивает, однако, в то время как 'призрак эффекты и склеп эффекты (включения) были обнаружены почти одновременно, в одном и том же проблемном пространстве 'тем не менее' их строгое различие '[11] как концепции должны быть признаны.

Прочие взносы

Среди других тем, обсуждаемых Авраамом, мы находим:

1. «Оболочка и ядро ​​... теория ядерности».[12]

2. Из его философского наследия произошло использование Авраамом трансфеноменологии и анасемии: «Мы столкнемся с этим трансфеноменологический снова мотив, который вместе с анасемический Правило, долгое время ориентировало это исследование ».[13] Ссылаясь на конкретную психоаналитическую концептуализацию, можно сказать, что «анасемия, таким образом, представляет собой процесс проблематизации значения знаков неопределенным образом».[14]

3. 'В своем эссе На символНиколас Абрахам излагает теорию катастрофы или препятствия, исходной предпосылкой которой является опасность распада »; защиту от опасности можно найти в `` манипулировании словесными сущностями ... называемыми по-разному склеп, криптонимия, или сломанный символ '.[15]

Наследие

Было высказано предположение, что «между 1959 и 1975 годами работы Авраама способствовали обновлению психоаналитической теории и практики ... [поскольку] его открытия конкретизируют теории Фрейда и помогают расширить границы анализа ... Во Франции работа Авраама составляла третий путь между ортодоксальным фрейдизмом и Лаканианство. Преодолевая различные формы сопротивления, он добился всемирного признания ».[3]

Существует премия, учрежденная Европейской ассоциацией Николаса Абрахама и Марии Торок и названная в честь пары, которая присуждается каждые два года работе (книге, диссертации или статье), написанной на французском языке в течение предыдущих двух лет. Премия призвана подчеркнуть интерес, который Ассоциация поддерживает к исследовательской работе, продолжающей любой из многих путей, открытых благодаря работе Николаса Абрахама и Марии Торок. Учитываются теоретические качества и клиническая ценность представленной работы, но также учитывается их новаторский характер.

Работает

С Марией Торок

  • Оболочка и ядро: обновления психоанализа. Пер. Николас Рэнд. ISBN  0-226-00088-5.
  • Волшебное слово человека-волка: криптонимия. ISBN  0-8166-4858-1.

Рекомендации

  1. ^ Рудинеско, Элизабет; Плон, Мишель (2011). Dictionnaire de la Psychanalyse (на французском языке) (4-е изд.). Librairie Arthème Fayard. п. 23. ISBN  9782253088547.
  2. ^ Жак Деррида, Предисловие, Николас Абрахам и Мария Торок, Волшебное слово человека-волка (Миннеаполис, 1986) стр. xvi
  3. ^ а б Рэнд, Николас; Торок, Мария. "Авраам, Николас". eNotes. Архивировано из оригинал 1 ноября 2011 г.
  4. ^ Рут Лейс, Травма: генеалогия (Чикаго, 2000) стр. 286н
  5. ^ Эмбер Джейкобс, О матереубийстве (Columbia UP 2007) стр. 196н
  6. ^ Николас Рэнд изд., Оболочка и ядро (Чикаго, 1994) стр. 166
  7. ^ Александр Стефан, Изгнание и инаковость (2995) стр. 258
  8. ^ Стефан, Изгнание п. 258
  9. ^ Элизабет Беллами, Аффективные генеалогии (Университет Небраски, 1997 г.) стр. 21 год
  10. ^ Николас Абрахам и Мария Торок, Волшебное слово человека-волка (Миннеаполис 1986) стр. 22
  11. ^ Жак Деррида, Предисловие, Волшебное слово п. 119n
  12. ^ Жак Деррида, Предисловие, Волшебное слово п. xxxii
  13. ^ Жак Деррида, Примечание к предисловию, Волшебное слово п. 117
  14. ^ Барбара Джонсон, Примечание, в Волшебное слово п. 117
  15. ^ Николас Рэнд, Введение, в Волшебное слово п. lxix и lviii

дальнейшее чтение

  • Эстер Рашкин, "Инструменты новой литературной критики: творчество Авраама и Торока" Диакритики 18, № 4 (зима 1988 г.): 31-52