Рейтинги Nielsen - Nielsen ratings
Рейтинги Nielsen TV (обычно называют Рейтинги Nielsen) являются измерение аудитории системы, эксплуатируемые Nielsen Media Research которые стремятся определить аудитория размер и состав телевизионные программы в США по рейтинговой системе.
Nielsen Media Research была основана Артур К. Нильсен, аналитик рынка, начавший свою карьеру в 1920-х годах с маркетинговых исследований и анализа эффективности. В конце 1930-х годов компания занялась анализом радиорынка, кульминацией которого стало издание Nielsen Radio Index в 1942 году.[1] который должен был предоставить статистику по рынкам радиопередач. Первые рейтинги Nielsen для радиопрограмм были опубликованы в первую неделю декабря 1947 года. Они измеряли 20 лучших программ в четырех областях: общая аудитория, средняя аудитория, совокупная аудитория и количество домов на доллар, потраченный на время и талант.[2]
В 1950 году Нильсен перешел на телевидение, разработав систему рейтингов, используя методы, которые он и его компания разработали для радио. Этот метод стал основным источником информации об измерении аудитории в телеиндустрии США. В сентябре 2020 года Nielsen начала составлять еженедельный список 10 самых популярных шоу на стриминговых платформах.
Оценка рейтингов
Первоначальные методы сбора данных, использованные для создания рейтингов Nielsen TV, включали:
- Бумажные «дневники зрителей», в которых члены семьи, нанятые компанией, самостоятельно записывали свои привычки просмотра или прослушивания. Ориентируясь на различные демография Собранные статистические модели обеспечивали рендеринг аудитории любого данного шоу, сети или часа программирования. Компания отказалась от этой методологии по мере усложнения электронного сбора данных и полностью прекратила ее использование в июне 2018 года.[3]
- Установите счетчики, которые представляют собой небольшие устройства, подключенные к телевизорам в домах для приема на работу. Эти устройства собирают просмотр привычки дома и каждую ночь передавать информацию в Nielsen по телефонной линии. Эта система разработана для того, чтобы исследователи рынка могли ежеминутно изучать привычки просмотра телепередач, фиксируя момент, когда зрители переключают канал или выключают телевизор. Nielsen заменил установленные счетчики на Портативные счетчики людей (PPM), которые собирают данные об отдельных членах домохозяйства с помощью отдельных учетных данных и позволяют компании разделять информацию о просмотре домохозяйств по различным демографическим группам.
Изменение системы просмотра повлияло на методы исследования рынка Nielsen. В 2005 году Nielsen начала измерять использование устройства цифровой видеозаписи Такие как TiVos. Первоначальные результаты показали, что просмотр со сдвигом во времени (т. Е. Программы, которые смотрят после того, как их транслируют в сети) окажет значительное влияние на телевизионные рейтинги. Год спустя сети не учитывали эти новые результаты в своих рейтингах рекламы из-за сопротивления рекламодателей.[4]
В июле 2017 года Nielsen объявила, что будет включать в себя избранные программы по подписке. видео по запросу (vSVOD) обслуживает Hulu и YouTube TV в своей системе рейтингов Digital in TV.[5] Примерно с октября 2017 года Nielsen также начал отслеживать избранные программы из Netflix. Дистрибьюторы-партнеры вставляют «метку» в программу для распространения на этих сервисах, которую Nielsen затем отслеживает через свою систему счетчиков. Дистрибьюторы-партнеры могут определять, могут ли эти рейтинги быть опубликованы или нет.[6]
Наиболее часто цитируемые результаты Nielsen представлены в двух измерениях: рейтинговые баллы и доля, обычно обозначаемые как «рейтинговые баллы / доля». В телевизионном сезоне 2017–2018 годов в США насчитывалось 119,6 миллиона телевизионных домов (оценка Nielsen's National Television Household Universe).[7] Количество людей в возрасте от 2 лет и старше в американских телевизионных домохозяйствах оценивается в 304,5 миллиона человек. Единый национальный рейтинг составляет 1% от общего числа. Nielsen пересчитывает количество домохозяйств, оборудованных телевизорами, каждый август для предстоящего телевизионного сезона.[8]
Рейтинг - это процент от группы. Он в основном рассчитывается как RTG = HUT x SHARE, где HUT (или PUT при измерении демонстраций) - это дома, использующие телевидение, а доля - это процент используемых телевизоров, настроенных на конкретное шоу. Доля - это НЕ процент использования телевизоров.
Доля - это процент используемых телевизоров, домохозяйств, использующих телевидение (HUT), или лиц, использующих телевидение (PUT), которые настроены на определенную программу, станцию или сеть в определенном районе в определенное время.[9][10] Например, Nielsen может сообщить о шоу как о приеме 4,4 / 8 во время трансляции; это будет означать, что 4,4% всех домохозяйств, оборудованных телевизором (то есть домов с телевизором, а не общего количества людей), независимо от того, включен телевизор или нет, были настроены на эту программу, в то время как 8% домохозяйства, которые смотрели телевизор в то время, смотрели конкретную программу.[11]
Поскольку рейтинги основаны на выборках, шоу могут получить оценку 0,0, несмотря на наличие аудитории; в CNBC ток-шоу Макинрой был одним из ярких примеров.[12] Другой пример CW Показать, CW сейчас, который получил две оценки 0,0 за один сезон. В 2014 году Nielsen сообщила, что американская аудитория прямых трансляций (в среднем четыре часа 32 минуты в день) сократилась на 12 минут в день по сравнению с прошлым годом. Nielsen сообщил о нескольких причинах отказа от прямого телевидения: рост числа зрителей телевидения со сдвигом во времени (в основном через цифровые видеорегистраторы) и количество просмотров интернет-видео (клипы с веб-сайтов обмена видео и потоки полнометражных телешоу).[13]
Демография
Nielsen Media Research также предоставляет статистические данные по конкретным демографическим группам, поскольку на расценки на рекламу влияют такие факторы, как возраст, пол, раса, экономический класс и район. Молодые зрители считаются более привлекательными для многих продуктов, в то время как в некоторых случаях предпочтительнее более старшая и более состоятельная аудитория или женская аудитория предпочтительнее мужчин.
В целом, количество зрителей в возрастном диапазоне 18–49 более важно, чем общее количество зрителей.[14][15] В соответствии с Возраст рекламы, в сезоне 2007-08 гг. ABC смог получить 419000 долларов за проданный рекламный ролик во время своей медицинской драмы. Анатомия Грея, по сравнению с 248 000 долларов на рекламу во время CBS ' CSI: Исследование места преступления, несмотря на CSI в среднем почти на пять миллионов зрителей больше.[16] Благодаря своей силе среди молодых "демосов" (демографических групп), NBC могла брать почти в три раза больше за рекламу во время Друзья как CBS взимается за Она написала убийство Несмотря на то, что у этих двух сериалов было одинаковое количество зрителей в течение двух сезонов, они транслировались одновременно.[14] Glee (на Лиса ) и Офис (на NBC) собрал меньше зрителей, чем NCIS (на CBS) в сезоне 2009–2010 годов, но заработал в среднем 272 694 доллара и 213 617 долларов соответственно по сравнению с 150 708 долларами за NCIS.[17]
Коммерческие рейтинги
Nielsen также предоставляет данные о просмотрах, рассчитанных как средние просмотры только за рекламный период в рамках программы. Эти «коммерческие рейтинги» впервые стали доступны 31 мая 2007 г. Кроме того, Nielsen предоставляет различные «потоки» этих данных, чтобы учесть данные отложенного просмотра (DVR) с любым интервалом до семи дней.[18] C3 был метрикой, запущенной в 2007 году и относящейся к оценке среднего количества минут рекламы в прямом эфире плюс общее время воспроизведения на цифровом видеомагнитофоне до трех дней после.[19] К концу 2012 года некоторые руководители телевидения хотели видеть C7, рейтинги в прямом эфире плюс семь дней, с CBS Corporation Директор компании Les Moonves заявив, что C7 повысил рейтинг на 30%.[20]
Развертки
Измерение американского телевидения, проведенное Nielsen, основано на трех различных методологических подходах. На 25 телевизионных рынках с самыми высокими продажами (например, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Денвер) измеряется счетчик местного населения (LPM). Физические лица регистрируются индивидуально, измерения проводятся 365 дней в течение 24 часов.[21] Измеритель SET (дневник и электронный) используется на 31 меньшем рынке (например, в Нэшвилле, Солт-Лейк-Сити). За четыре цикла в феврале, мае, июле и ноябре данные о целевой группе собираются с помощью дневника и проверяются данными устройств (включение / выключение телевизора) в участвующих домохозяйствах.[21] На 154 телевизионных рынках с самыми низкими продажами (например, Гаррисбург, Пенсильвания или Гонолулу) использование телевидения регистрируется только посредством дневникового обследования.
Каждый год Nielsen обрабатывает около двух миллионов бумажных дневников от домохозяйств по всей стране.[22] на ноябрь, февраль, май и июль - также известные как периоды рейтинга «зачисток».[23] Термин «зачистки» восходит к 1954 году, когда Нильсен собирал дневники домашних хозяйств в Восточная часть США первый; оттуда они «унесутся» на запад.[24][25] Семидневные дневники (или восьмидневные дневники в домах с видеорегистраторами) рассылаются по почте, чтобы отслеживать, что и кем смотрят по каждому телевизору. В течение периода проверок дневники каждую неделю отправляются по почте в новую группу домов. В конце месяца собираются все данные о просмотрах за отдельные недели. Одно исключение из обычных периодов развертки произошло в 2008–09, когда период февральских зачисток был перенесен на март, чтобы учесть переход на цифровое телевидение, который должен был состояться 17 февраля 2009 г. Дата перехода была взолнованный до 12 июня, но Nielsen осталась с мартовским периодом зачисток.
Эта местная информация о просмотре обеспечивает основу для планирования программ и принятия решений о рекламе для местных телевизионных станций, кабельных систем и рекламодателей. Обычно более важными считаются ноябрьские, февральские и майские зачистки; тем не менее, июльские зачистки могут иметь локальные последствия в отношении персонала.[23]
На некоторых рынках среднего размера дневники предоставляют зрителям информацию максимум за два дополнительных месяца «зачистки» (октябрь и январь).
Время года | Ноябрь | Февраль | Май | июль |
---|---|---|---|---|
2016–2017 | 27 октября - 23 ноября 2016 г. | 2 февраля - 1 марта 2017 г.[26] | 27 апреля - 24 мая 2017 г. | 29 июня - 26 июля 2017 г. |
2017–2018 | 26 октября - 22 ноября 2017 г. | 1–28 февраля 2018 г. | 26 апреля - 23 мая 2018 г. | 28 июня - 25 июля 2018 г. |
2018–2019 | 25 октября - 21 ноября 2018 г. | 31 января - 27 февраля 2019 г. | 25 апреля - 22 мая 2019 г. | 27 июня - 24 июля 2019 г. |
2019–2020 | 31 октября - 27 ноября 2019 г. | 30 января - 26 февраля 2020 г. | 23 апреля - 20 мая 2020 г. | 25 июня - 22 июля 2020 г. |
Критика рейтинговых систем
Существует некоторая общественная критика относительно точности и потенциальной предвзятости в рейтинговой системе Nielsen, в том числе некоторые опасения, что система рейтингов Nielsen быстро устаревает из-за новых технологий, таких как смартфоны, Видеорегистраторы, планшетные компьютеры и Интернет потоковые сервисы в качестве предпочтительных или альтернативных методов просмотра телепередач. В июне 2006 года, однако, Nielsen объявила о плане полностью изменить свою методологию, чтобы включить в выборку все типы просмотра медиа.[27]
Поскольку зрители знают, что они являются частью выборки Nielsen, это может привести к предвзятость ответа в записи и просмотре привычек. Количество аудиторий, собранных с помощью методологии ведения дневника самооценки, иногда выше, чем у электронных счетчиков, что устраняет любую предвзятость в ответах.
Другая критика самой системы измерения состоит в том, что она не соответствует самому важному критерию выборки: она не случайна. Выбирается небольшая часть генеральной совокупности, и только те, которые принимают, используются в качестве размера выборки. Во многих регионах в течение 1990-х годов разница между рейтингом, который поддерживал шоу в эфире, и рейтингом, который его отменял, была настолько мала, что считалась статистически незначимой, и все же шоу с более высоким рейтингом выжило.[28] Кроме того, рейтинги Nielsen способствовали активному использованию демографических показателей. Это вызывало проблемы с домашними хозяйствами, в которых было несколько телевизоров, или с домашними хозяйствами, в которых зрители вводили более простые коды (обычно коды своих детей), что ставило серьезные вопросы о качестве демографических данных.[28] Ситуация еще больше ухудшилась, поскольку популярность кабельного телевидения увеличила количество доступных для просмотра сетей до такой степени, что погрешность увеличился, потому что размеры выборки слишком малы.[28][29][30] Еще больше осложняет то, что из собранных выборочных данных рекламодатели не будут платить за время сдвинуто программы (записанные для воспроизведения в другое время),[31] делая "сырые" числа бесполезными со статистической точки зрения. Даже в 2013 году было отмечено, что интернет-потоки телевизионных программ по-прежнему не учитывались, потому что в них либо не было рекламы (например, Netflix ) или совершенно другая реклама (например, Hulu ), чем их телевизионные аналоги, что существенно искажает исходные данные о популярности шоу.[32]
Связанная с этим критика рейтинговой системы Nielsen заключается в отсутствии в ней системы измерения телеаудитории вне дома, например общежития колледжа, транспортные терминалы, бары, тюрьмы и другие общественные места, где часто смотрят телевизор, часто большим количеством людей в общей обстановке. В 2005 году Nielsen объявила о планах включить в свою выборку просмотр фильмов студентами колледжей, которые не дома. Просмотр интернет-телевидения - еще один быстрорастущий рынок, на котором рейтинги Nielsen не учитывают зрителей. iTunes, Хулу, YouTube и некоторые из собственных веб-сайтов сетей (например, ABC.com и CBS.com) предоставляют полноформатные веб-программы, основанные на подписке или с рекламой. Хотя веб-сайты уже могут отслеживать популярность сайта и ссылающаяся страница, они не могут отслеживать демографические данные зрителей. Чтобы отслеживать это и расширять свои исследования рынка предложений, Nielsen приобрела NetRatings в 2007 году.[33] Однако, как отмечалось в феврале 2012 г. Нью-Йорк Таймс В статье компьютерные и мобильные потоки программы учитываются отдельно от стандартных телевизионных передач, что еще больше ухудшает общее качество данных выборки. В результате у NBC не было возможности сказать, есть ли какое-либо совпадение между примерно 111,3 миллионами традиционных телезрителей. [34][35] и 2,1 миллиона зрителей прямых трансляций Суперкубок XLVII.[36]
Отвечая на критику по поводу обвинений нескольких руководителей СМИ (в том числе Viacom Генеральный директор Филипп Дауман и бывший Fox Entertainment Group главный операционный директор Чейз Кэри ), что не удалось подсчитать количество зрителей, просматривающих телевизионные программы на цифровых платформах, исполнительный вице-президент Nielsen по глобальному лидерству в продуктах Меган Кларкен заявила на апрельском саммите 2015 года Коалиции за инновационные измерения средств массовой информации, что компания может подсчитывать цифровых зрителей по аудитории и демографическим показателям отчеты, но не в состоянии сделать это в соответствии с текущим набором правил, разработанных сетями и рекламными отраслями, последний раз пересматривался в 2006 году. Таким образом, Nielsen может учитывать только количество просмотров телевизионных трансляций и должна исключать зрителей, которые смотрят программы на цифровых платформах, если программа не имеет одинаковой рекламной нагрузки или линейной водяной знак.[37]
После того, как Nielsen взял на себя контракт на производство данных об ирландской рекламе в 2009 году, агентства заявили, что они были «катастрофическими», и заявили, что предоставленная ими информация слишком неточна, чтобы им или их клиентам можно было доверять.[38]
В 2004 г. News Corporation сохранил услуги связи с общественностью фирме Glover Park начать кампанию, направленную на отсрочку реализации плана Nielsen по замене устаревшей методологии сбора электронных данных домашних хозяйств на более крупных местных рынках на новую электронную систему учета посетителей. Сторонники кампании по связям с общественностью утверждали, что данные, полученные из новой системы People Meter, представляют собой предвзятость в сторону занижения сведений о просмотре материалов меньшинствами, что может привести к фактической дискриминации при приеме на работу актеров и писателей из числа меньшинств. Тем не менее, Nielsen противодействовал кампании, сообщив о подсчете состава выборки. Согласно подсчетам выборки Nielsen Media Research, по состоянию на ноябрь 2004 г.[Обновить], по всей стране, афроамериканец домохозяйства, использующие People Meters, составили 6,7% выборки Nielsen по сравнению с 6,0% среди населения в целом. Латиноамериканец домохозяйства составляют 5,7% от выборки Nielsen по сравнению с 5,0% в общей популяции. К октябрю 2006 года News Corporation и Nielsen договорились, и Nielsen согласилась потратить дополнительно 50 миллионов долларов, чтобы гарантировать, что новая электронная система счетчика людей не будет занижать информацию о просмотрах меньшинств.[39]
В 2011 году CBS и Nielsen предложили модель, состоящую из шести сегментов зрителей, которые, согласно их эмпирическим исследованиям, более актуальны для рекламодателей, чем более старые модели, основанные на полу и возрасте. Сегменты основаны на поведении пользователей, мотивации и психография. Утверждается, что эта модель может увеличить охват желаемой аудитории, а также повысить запоминаемость сообщений и привлекательность рекламы.[40]
Появление потоковой передачи
Начиная с сентября 2020 года, Nielsen выпускает еженедельный список 10 лучших телешоу, наиболее просматриваемых на потоковых платформах или видео по подписке (SVOD).[41][42]
Лучшие программы в США
В таблице ниже перечислены телешоу в США с наивысшим средним рейтингом Нильсена для каждого телевизионного сезона.[43][44][45][46][47]
Время года | Жить | Live + 3 DVR | Live + 7 DVR | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Показать | Сеть | Домохозяйства (в миллионах) | Зрителей (в миллионах) | Показать | Сеть | Зрителей (в миллионах) | Показать | Сеть | Зрителей (в миллионах) | |
1950-е годы | ||||||||||
1950–1951 | Звездный театр Тексако | NBC | 6.28[48] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1951–1952 | Разведчики талантов Артура Годфри | CBS | 8.23[49] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1952–1953 | Я люблю Люси | 13.73[50] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | |
1953–1954 | 15.29[51] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1954–1955 | 15.14[52] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1955–1956 | Вопрос на 64000 долларов | 16.58[53] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | |
1956–1957 | Я люблю Люси | 17.00[54] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | |
1957–1958 | Gunsmoke | 18.07[55] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | |
1958–1959 | 17.40[56] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1959–1960 | 18.44[57] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1960-е | ||||||||||
1960–1961 | Gunsmoke | CBS | 17.61[58] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1961–1962 | Вагонный поезд | NBC | 15.59[59] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1962–1963 | Беверли Хиллбиллис | CBS | 18.11[60] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1963–1964 | 20.18[61] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1964–1965 | Bonanza | NBC | 19.13[62] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1965–1966 | 17.12[63] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1966–1967 | 16.04[64] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1967–1968 | Шоу Энди Гриффита | CBS | 15.64[65] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1968–1969 | Роуэн и смех Мартина | NBC | 18.52[66] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1969–1970 | 15.39[67] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1970-е годы | ||||||||||
1970–1971 | Маркус Велби, доктор медицины | ABC | 17.79[68] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1971–1972 | Все в семье | CBS | 21.11[69] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1972–1973 | 21.58[70] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1973–1974 | 20.65[71] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1974–1975 | 20.69[72] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1975–1976 | 20.95[73] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1976–1977 | Счастливые дни | ABC | 22.43[74] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1977–1978 | Лаверн и Ширли | 23.04[75] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | |
1978–1979 | 22.72[76] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1979–1980 | 60 минут | CBS | 21.67[77] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1980-е | ||||||||||
1980–1981 | Даллас | CBS | 27.57[78] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1981–1982 | 23.15[79] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1982–1983 | 60 минут | 21.24[80] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | |
1983–1984 | Даллас | 21.54[81] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | |
1984–1985 | Династия | ABC | 21.23[82] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1985–1986 | Шоу Косби | NBC | 28.95[83] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1986–1987 | 30.50[84] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1987–1988 | Неизвестно | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1988–1989 | 23.14[85] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1989–1990 | 21.28[86] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
Розанна | ABC | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1990-е | ||||||||||
1990–1991 | Ваше здоровье | NBC | 19.83[87] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1991–1992 | 60 минут | CBS | 20.17[88] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1992–1993 | 20.39[89] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1993–1994 | 19.69[90] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1994–1995 | Сайнфельд | NBC | 19.65[91] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
1995–1996 | ER | 21.10[92] | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | |
1996–1997 | 20.56[93] | 30.79[94] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
1997–1998 | Сайнфельд | 21.27[95] | 34.10[96] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | |
1998–1999 | ER | 17.69[97] | 25.40[98] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | |
1999–2000 | Кто хочет быть миллионером (Вт) | ABC | Неизвестно | 28.53[99] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
2000-е | ||||||||||
2000–2001 | Оставшийся в живых | CBS | Неизвестно | 29.80[100] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
2001–2002 | Друзья | NBC | Неизвестно | 24.50[101] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
2002–2003 | CSI: Исследование места преступления | CBS | Неизвестно | 26.12[102] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
2003–2004 | американский идол (Вт) | Лиса | Неизвестно | 25.73[103] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
2004–2005 | Неизвестно | 27.32[104] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
2005–2006 | Неизвестно | 31.17[105] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | ||
2006–2007 | американский идол (Мы бы) | Неизвестно | 30.58[106] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | |
2007–2008 | американский идол (Вт) | Неизвестно | 28.80[107] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | |
2008–2009 | американский идол (Мы бы) | Неизвестно | 25.53[108] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | американский идол (Мы бы) | Лиса | 26.88[108] | |
2009–2010 | американский идол (Вт) | Неизвестно | 22.97[109] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | американский идол (Вт) | 24.71[110] | ||
2010-е | ||||||||||
2010–2011 | американский идол (Мы бы) | Лиса | Неизвестно | 23.95[111] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | американский идол (Мы бы) | Лиса | 26.20[111] |
2011–2012 | NBC Sunday Night Football | NBC | Неизвестно | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | NBC Sunday Night Football | NBC | 20.74[112] |
2012–2013 | Неизвестно | Неизвестно | Нет данных | Нет данных | Нет данных | NCIS[а] | CBS | 21.34[114] | ||
2013–2014 | Неизвестно | 21.42[115] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Теория большого взрыва | 23.10[115] | |||
2014–2015 | Неизвестно | 20.69[116] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | NBC Sunday Night Football | NBC | 20.81[116] | ||
2015–2016 | Неизвестно | 21.30[117] | NBC Sunday Night Football | NBC | 21.38[118] | 21.39[119] | ||||
2016–2017 | Неизвестно | 19.63[120] | 19.73[121] | 19.75[122] | ||||||
2017–2018 | Неизвестно | 17.58[123] | Розанна | ABC | 18.21[124] | Розанна | ABC | 19.96[125] | ||
2018–2019 | Неизвестно | 18.80[126] | NBC Sunday Night Football | NBC | 18.92[126] | NBC Sunday Night Football | NBC | 18.94[127] | ||
2019–2020 | Неизвестно | 19.96[128] | Нет данных | Нет данных | Нет данных | 20.09[129] |
- Примечания
- ^ NBC Sunday Night Football перед официальным началом телесезона вышли в эфир три передачи, которые не учитываются в рейтинге. Если бы эти трансляции были засчитаны, NBC Sunday Night Football в среднем 21,44 миллиона зрителей - более чем NCIS.[113]
Рейтинги телеканалов по годам
(общее количество просмотров без учета демографических данных)
Общий рейтинг просмотров | Сеть | 2019 просмотры[130] | Просмотры за 2018 год[131] | 2017 просмотров[132] | 2016 просмотров[133] | 2015 просмотров[134] | 2014 просмотров[134] |
---|---|---|---|---|---|---|---|
#1 | NBC | 6,330,000 | 7,876,000 | 7,284,000 | 8,426,000 | 7,757,000 | 8,264,000 |
#2 | CBS | 7,140,000 | 7,385,000 | 7,996,000 | 8,814,000 | 9,419,000 | 9,375,000 |
#3 | ABC | 5,192,000 | 5,423,000 | 5,592,000 | 6,325,000 | 6,894,000 | 6,838,000 |
#4 | ЛИСА | 4,623,000 | 4,401,000 | 4,733,000 | 5,053,000 | 5,198,000 | 5,973,000 |
Смотрите также
- К. Э. Хупер
- Рейтинги Crossley
- Nielsen Audio
- Самые популярные телевизионные программы США по сезонам
- Список самых просматриваемых телетрансляций в США
- Список самых просматриваемых телетрансляций
- Википедия: Список архивов рейтингов телевидения США
Рекомендации
- ^ "Наша история". Компания Nielsen.
- ^ "20 лучших сетевых шоу, 4 рейтинга, объявленных Nielsen" (PDF). Радиовещание • Телевещание. 8 декабря 1947 г.. Получено 26 октября, 2014.
- ^ Бхансали, Радж (29 октября 2018 г.). "Nielsen, отказавшись от теледневника, принесет пользу станциям PBS". PBS Digital.
- ^ Гэри Левин (12 октября 2006 г.). «Время воспроизведения для Нильсенса». USA Today. п. 1D.
- ^ "Hulu и YouTube TV теперь включены в рейтинги телеканалов, объявляет о Nielsen". Компания Nielsen (пресс-релиз). 2017-07-25.
- ^ Стейнберг, Брайан (18 октября 2017 г.). "Nielsen утверждает, что будет измерять аудиторию телевизионных эпизодов, которые транслируются через Netflix". Разнообразие. Получено 19 февраля, 2018.
- ^ «По оценкам Nielsen, в телевизионном сезоне 2017–2018 годов в США будет 119,6 миллиона телевизионных домов». Компания Nielsen. 2017-08-25. В архиве из оригинала от 07.11.2017. Получено 2017-11-05.
- ^ Nielsen Media Research. «Глоссарий медийных терминов Nielsen Media Research». Глоссарий Поиск Рейтинг / Рейтинг. Архивировано из оригинал 13 июля 2017 г.. Получено 19 ноября, 2017.
- ^ Nielsen Media Research. «Глоссарий медийных терминов Nielsen Media Research». Глоссарий Поиск доля. Архивировано из оригинал 13 июля 2017 г.. Получено 27 ноября, 2017.
- ^ Фрэнк Бейкер (12 февраля 2009 г.). "Что такое РЕЙТИНГ". Информационная служба по медиаграмотности. Архивировано из оригинал 13 мая 2016 г.. Получено 8 декабря, 2017.
- ^ The Futon Critic Staff (TFC) (19 сентября 2010 г.). «Часто задаваемые вопросы о Nielsen Ratings». В архиве из оригинала 5 сентября 2017 г.. Получено 8 декабря, 2017.
- ^ Лиза де Мораес (13 августа 2004 г.). «Где любовь? CNBC пытается привлечь зрителей к фильму« Макинрой »'". Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 21 июля 2017 г.. Получено 8 декабря, 2017.
- ^ «Тенденции Nielsen: измерение общей аудитории». CNN Деньги. 8 декабря 2017 года. В архиве из оригинала от 4 марта 2016 г.
- ^ а б Майкл Стори (23 апреля 2009 г.). «ТЕЛЕКОЛОНКА: Не в возрастной группе 18–49 лет? Руководители телевидения списывают вас со счетов». Arkansas Democrat Gazette. В архиве с оригинала 22 августа 2009 г.. Получено 2 мая, 2008.
- ^ Билл Картер (6 апреля 2010 г.). «Потеря рейтинга« идола », но не в его записной книжке». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала от 8 апреля 2010 г.. Получено 8 апреля, 2010.
- ^ Росарио Сантьяго (3 октября 2007 г.). «В рекламных целях« Анатомия Грея »вполне может быть окрашена в зеленый цвет». BuddyTV. В архиве с оригинала 28 июня 2009 г.. Получено 3 мая, 2009.
- ^ Брайан Стейнберг (18 октября 2010 г.). "Саймон Кто?" Айдолы по-прежнему самые дорогие в прайм-тайм ". Возраст рекламы. В архиве из оригинала 20 октября 2010 г.. Получено 28 октября, 2010.
- ^ Гэри Холмейс (16 января 2006 г.). «Nielsen объявляет график и план для коммерческих минутных рейтингов». Nielsen Media Research. Архивировано из оригинал 28 августа 2007 г.. Получено 2 июля, 2007.
- ^ Джон Лафайет (7 октября 2007 г.). "Коммерческие рейтинги перемешивают колоду". Телевизионная неделя. Архивировано из оригинал 17 апреля 2008 г.. Получено 13 мая, 2008.
- ^ Энтони Крапи (14 ноября 2012 г.). "C3POh Нет! Вещатели агитируют за лучшую валюту рейтингов". AdWeek. В архиве из оригинала от 11 апреля 2013 г.. Получено 9 апреля, 2013.
- ^ а б «Локальные измерения: методология. LPM, SET-метр, только дневник» (PDF). Nielsen - Служба поддержки клиентов. В архиве (PDF) из оригинала 27 марта 2016 г.. Получено 21 декабря, 2017.
- ^ «Телевизионные измерения | ТВ-рейтинги». Архивировано из оригинал 26 апреля 2015 г.. Получено 2 июня, 2014.
- ^ а б Алан Пергамент (6 августа 2014 г.). «Лето, когда уйти легко». Новости Буффало. БХ Медиа Групп, ООО. Архивировано из оригинал 8 августа 2014 г.. Получено 6 августа, 2014.
- ^ «Для телекомпании ставки по-прежнему высоки». Радиовещание и кабельное телевидение. 17 февраля 2014 г. с. 34.
- ^ «Глоссарий медийных терминов Nielsen Media Research». Компания Nielsen. Архивировано из оригинал 18 ноября 2014 г.. Получено 23 декабря, 2017.
Глоссарий поиск Развертки
- ^ «Даты местных опросов на телевизионный сезон 2016-2017 гг.» (PDF). Нильсен. В архиве (PDF) с оригинала 1 марта 2017 г.. Получено 23 декабря, 2017.
- ^ Алин ван Дуйнин (15 июня 2006 г.). "Цифровое телевидение требует обновления рейтингов Nielsen". Financial Times. В архиве с оригинала 2 декабря 2014 г.. Получено 12 февраля, 2014.
- ^ а б c «Можно ли верить рейтингам телеканалов?». Новая звезда / Горизонт. 18 февраля 1992 года. PBS.
- ^ Андреа Сегал (26 апреля 2007 г.). «Nielsen Ratings: неточная правда». Корнелл Дейли Сан. Архивировано из оригинал 30 апреля 2007 г.. Получено 19 января, 2008.
- ^ Джон Херрман (31 января 2011 г.). «Почему рейтинги Nielsen неточны и почему они останутся такими». Сплитсайдер. В архиве из оригинала 5 мая 2012 г.. Получено 28 апреля, 2012.
- ^ Гэри Левин (25 апреля 2007 г.). «Топ сетей показывает потерю рейтинга». USA Today. п. 1D.
- ^ Брайан Стелтер (21 февраля 2013 г.). «Nielsen корректирует свои рейтинги для добавления телевизоров, подключенных к Интернету». Нью-Йорк Таймс.
- ^ «Брифинг: Nielsen приобретает все акции NetRatings». International Herald Tribune. 5 февраля 2007 г. Архивировано с оригинал 20 декабря 2008 г.. Получено 10 октября, 2008.
- ^ "US-Repräsentantenhaus segnet Trumps Steuerreform ab". 16 ноября 2017. В архиве из оригинала 17 ноября 2017 г.. Получено 16 января 2018.
- ^ "Jamaika-Sondierungen gehen in die Verlängerung". stern.de. В архиве из оригинала 17 ноября 2017 г.. Получено 16 января 2018.
- ^ Брайан Стелтер (8 февраля 2012 г.). «Молодежь смотрит, но реже по телевизору». Нью-Йорк Таймс.
- ^ Дэвид Либерман (22 апреля 2015 г.). «Nielsen утверждает, что отраслевые правила запрещают включать зрителей цифровых каналов в рейтинги телеканалов». Крайний срок Голливуд. Mail.com Media. В архиве с оригинала от 22 февраля 2016 г.
- ^ Лаура Нунан (4 февраля 2010 г.). «Медиаагентства теряют доверие к Nielsen в плане предоставления важных данных». Independent.ie. Получено 17 июня, 2011.
- ^ Майкл Лермонт (26 октября 2006 г.). "Рупе заканчивает ссору с Нильсеном". Encyclopedia.com. Получено 20 апреля, 2009. (требуется подписка)
- ^ Джек Нефф (23 марта 2011 г.). "CBS: возраст и пол зрителей не должны иметь значения для маркетологов". Возраст рекламы. В архиве из оригинала от 11 апреля 2011 г.
- ^ https://www.forbes.com/sites/tomnunan/2020/09/04/nielsen-announces-top-10-streaming-winners--with-big-surprises/?sh=4dd21b72f9bb
- ^ https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2020-09-03/nielsen-launches-weekly-top-10-list-of-most-popular-shows-on-streaming-platforms
- ^ Алекс Макнил (1996). Всего Телевидение (4-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Книги о пингвинах. С. 1143–1161. ISBN 0-14-024916-8.
- ^ «Рейтинг программ с сезона 2003–2004 годов с 22 сентября 2003 г. по 30 мая 2004 г.». ABC Medianet. 2004-06-02. Архивировано из оригинал 8 февраля 2007 г.. Получено 24 ноября, 2006.
- ^ Тим Брукс; Эрл Марш (2007). Полный каталог сетевых и кабельных телешоу Prime Time с 1946 г. по настоящее время. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Ballantine. С. 1679–1698. ISBN 978-0-345-49773-4.
- ^ Нелли Андреева (27 мая 2011 г.). «Полный рейтинг серии сезонов 2010–11». Крайний срок Голливуд. Mail.com Media. В архиве из оригинала 8 октября 2012 г.. Получено 27 мая, 2011.
- ^ «Лучшие программы по сезонам (2007-настоящее время)». TimBrooks.net. В архиве из оригинала от 21.06.2012.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1950–1951». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1951–1952». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1952–1953». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телесериалов: 1953–1954». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ "Рейтинги телеканалов: 1954-1955". ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1955–1956». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1956–1957». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1957–1958». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телеканалов: 1958–1959». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телесериалов: 1959-1960». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телесериалов: 1960-1961». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1961-1962». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телеканалов: 1962-1963». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1963-1964». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1964-1965». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1965-1966». ClassicTVHits.com. Архивировано из оригинал 8 июня 2017 г.. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1966-1969». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1967-1968». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1968-1969». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ "Рейтинги телевидения: 1969-1970". ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телеканалов: 1970–1971». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ "Рейтинги телевидения: 1971-1972 гг.". ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1972–1973». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги ТВ: 1973–1974». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1974-1975». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телеканалов: 1975–1976». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телесериалов: 1976-1977». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1977–1978». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги ТВ: 1978–1979». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1979-1980». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1981–1982». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1981–1982». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телеканалов: 1982–1983». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телесериалов: 1983–1984 годы». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги ТВ: 1984–1985». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ "Рейтинги телевидения: 1985-1986". ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1986–1987». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги ТВ: 1988–1989». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1989–1990». ClassicTVHits.com. Архивировано из оригинал 9 декабря 2015 г.. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги ТВ: 1990–1991». ClassicTVHits.com. Архивировано из оригинал 15 декабря 2015 г.. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1991–1992». ClassicTVHits.com. Архивировано из оригинал 19 ноября 2015 г.. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телеканалов: 1992–1993». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телеканалов: 1993–1994». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1994–1995». ClassicTVHits.com. Архивировано из оригинал 26 октября 2009 г.. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телеканалов: 1995–1996». ClassicTVHits.com. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телевидения: 1996–1997». ClassicTVHits.com. Получено 13 февраля, 2019.
- ^ Лоури, Брайан (23 мая 1997 г.). "Знаковый год по явно сомнительной причине". Лос-Анджелес Таймс. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги телеканалов: 1996–1997». ClassicTVHits.com. Получено 13 февраля, 2019.
- ^ "Последний отсчет". Entertainment Weekly Опубликовано в выпуске № 434 от 29 мая 1998 г.. 29 мая 1998 г.. Получено 14 июня, 2018.
- ^ «Рейтинги ТВ: 1998–1999». ClassicTVHits.com. Получено 13 февраля, 2019.
- ^ «Победители и проигравшие на телевидении: итоги шоу в цифрах (от Nielsen Media Research)». GeoCities. 4 июня 1999 г. Архивировано с оригинал 29 октября 2009 г.. Получено 14 июня, 2018.
- ^ "Лучшие сериалы сезона 1999-2000 гг.". Разнообразие. 6 августа 2000 г. Архивировано с оригинал 20 января 2012 г.. Получено 15 февраля, 2019.
- ^ "E! Online: CBS выигрывает сезон (через WNDU)". E! В сети. 25 мая 2001 г. Архивировано с оригинал 23 июля 2001 г.. Получено 25 мая, 2014.
- ^ "Как оценили ваше любимое шоу?". USA Today. 28 мая 2002 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ "ТОП-156 выставок Nielsen за 2002-03 годы". Группы Google. Получено 13 июня, 2018.
- ^ «РЕЙТИНГ ПРОГРАММЫ СЕЗОН-ДАТА - часть 1». Web.archive.org. Архивировано из оригинал 8 февраля 2007 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ «Дисней - ABC Press». Архивировано из оригинал 21 апреля 2012 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ «Дисней - ABC Press». Архивировано из оригинал 11 октября 2014 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ «Дисней - ABC Press». Архивировано из оригинал 23 марта 2012 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ «Дисней - ABC Press». Архивировано из оригинал 13 апреля 2010 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ а б «Кукольный домик имел наибольшую долю просмотров с видеорегистраторов, это спасло шоу?». Телевидение в цифрах. 18 июня 2009 г. Архивировано с оригинал 8 октября 2016 г.. Получено 20 июня, 2018.
- ^ «Средняя посещаемость финального трансляционного прайм-тайм-шоу 2009-10 гг.». Телевидение в цифрах. 16 июня 2010 г. Архивировано с оригинал 30 октября 2016 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ Андреева, Нелли (27 мая 2010 г.). «Рейтинги полных серий за сезон вещания 2009-10 гг.». Крайний срок Голливуд. Получено 14 июня, 2018.
- ^ а б Горман, Билл (13 июня 2011 г.). "'«Современная семья» возглавила прирост рейтингов DVR в сезоне 2010-11 годов; "Fringe" имеет наибольший% прирост на DVR ". Телевидение в цифрах. Архивировано из оригинал 16 июня 2011 г.. Получено 7 апреля, 2019.
- ^ Полный список просмотров телешоу сезона 2011/12: топы «Футбол в воскресенье вечером», затем «Американский идол», «Морская полиция» и «Танцы со звездами»'". Телевидение в цифрах. 24 мая 2012 г. Архивировано с оригинал 21 декабря 2016 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ Полный список зрителей телешоу сезона 2012-13: топы «Футбол в воскресенье вечером», затем «Морская полиция», «Теория большого взрыва» и «Морская полиция: Лос-Анджелес»'". Телевидение в цифрах. 29 мая 2013 года. Архивировано с оригинал 9 октября 2016 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ Платтен, Доминик (23 мая 2013 г.). «Полный рейтинг телесериалов 2012-2013 гг.». Крайний срок Голливуд. Получено 13 июня, 2018.
- ^ а б «Live + 7 рейтингов DVR: завершение сезона 2013-14« Теория большого взрыва »приводит к росту рейтингов взрослых в возрасте от 18 до 49;« Повышение надежды »приносит наибольший процентный рост,« Черный список »- больше всего зрителей». Телевидение в цифрах. 9 июня 2014 г. Архивировано с оригинал 13 июля 2017 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ а б Барон, Стив (8 июня 2015 г.). «Live + 7 рейтингов: завершение сезона 2014-15« Теория большого взрыва »приводит к росту рейтингов среди взрослых в возрасте от 18 до 49;« Посланники »получают самый большой процент прироста,« Черный список »возглавляет рост числа зрителей». Телевидение в цифрах. Архивировано из оригинал 28 января 2017 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ Портер, Рик (27 мая 2016 г.). «Итоговые средние значения зрителей в тот же день за 2015–2016 годы: футбол, таблица лидеров NCIS». Телевидение в цифрах. Архивировано из оригинал 12 октября 2016 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ Портер, Рик (3 июня 2016 г.). «Среднее количество зрителей Final Live +3 за 2015-16 гг .: НФЛ и NCIS остаются на вершине». Телевидение в цифрах. Архивировано из оригинал 8 октября 2016 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ Рик, Портер (13 июня 2016 г.). «Среднее количество зрителей Final Live +7 за 2015-16 гг .:« Теория большого взрыва »опережает« Морскую полицию », НФЛ остается № 1». Телевидение в цифрах. Архивировано из оригинал 10 октября 2016 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ Портер, Рик (26 мая 2017 г.). «Итоговые средние значения зрителей в тот же день за 2016-17:« Футбол в воскресенье вечером »лидирует шестой год подряд». Телевидение в цифрах. Архивировано из оригинал 30 мая 2017 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ Портер, Рик (5 июня 2017 г.). "Final Live +3 в среднем зрителей за 2016-17:" Теория большого взрыва "," Проход NCIS "на футбол в четверг вечером.'". Телевидение в цифрах. Архивировано из оригинал 9 июня 2017 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ Портер, Рик (12 июня 2017 г.). «Среднее количество зрителей Final Live +7 за 2016-17:« Футбол в воскресенье вечером »сдерживает« Теорию большого взрыва ». Телевидение в цифрах. Архивировано из оригинал 16 июня 2017 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ Портер (29 мая 2018 г.). «Итоговое среднее количество зрителей в тот же день за 2017–2018 годы:« Футбол в воскресенье вечером »№ 1 7-й год подряд». Телевидение в цифрах. Архивировано из оригинал 2 июня 2018 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ Портер, Рик (4 июня 2018 г.). «Итоговый рейтинг зрителей в прямом эфире +3 за 2017–2018 годы:« Розанна »заняла первое место». Телевидение в цифрах. Архивировано из оригинал 7 июня 2018 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ Портер, Рик (11 июня 2018 г.). Среднее количество зрителей Final Live +7 за 2017-18: 'Roseanne', 'Big Bang Theory' превзошли SNF'". Телевидение в цифрах. Архивировано из оригинал 12 июня 2018 г.. Получено 13 июня, 2018.
- ^ а б Пуччи, Дуглас (8 июня 2019 г.). «2018–19 Live + 3 сезона рейтинга:« Это мы »лидирует по приросту сырых взрослых 18–49 за третий год подряд, драма« Манифест »для первокурсников - на первое место по необработанным зрителям». Программирование Insider. Получено 24 июня, 2019.
- ^ Портер, Рик (10 июня 2019 г.). «Телесезон 2018-19: рейтинги Live-Plus-7 для каждого сериала». Голливудский репортер. Прометей Глобал Медиа. Получено 11 июня, 2019.
- ^ Пуччи, Дуглас (21 июня 2020 г.). «Рейтинги сезона 2019-20 в прямом эфире + в тот же день: футбольные правила НФЛ в прайм-тайм и демонстрируют небольшой рост,« Чикаго Буллз »90-х - Майкл Джордан Док« Последний танец »возглавляет все телетрансляции, не относящиеся к НФЛ». Программирование Insider. Архивировано из оригинал 26 июня 2020 г.
- ^ Портер, Рик (4 июня 2020 г.). «Рейтинги телеканалов: средние значения за 7 дней для каждого сериала 2019-2020 гг.». Голливудский репортер. Архивировано из оригинал 5 июня 2020 г.
- ^ Шнайдер, Майкл (26 декабря 2019 г.). «Лучшие каналы 2019 года: победители и проигравшие телеканалы». Разнообразие. Получено 2020-06-09.
- ^ Шнайдер, Майкл (27.12.2018). «Самые просматриваемые телевизионные сети: рейтинг победителей и проигравших 2018 года». IndieWire. Получено 2019-11-12.
- ^ Шнайдер, Майкл. «Самые высокие рейтинги сети в 2017 году: самые популярные победители и проигравшие». IndieWire. В архиве из оригинала на 2018-12-07. Получено 2018-12-12.
- ^ Шнайдер, Майкл. «Самые просматриваемые телевизионные сети: рейтинг победителей и проигравших в 2016 году». IndieWire. В архиве с оригинала на 2017-08-10. Получено 2017-08-09.
- ^ а б «Самые просматриваемые телевизионные сети: рейтинг победителей и проигравших 2015 года». tvInsider.com. В архиве из оригинала 19.11.2016.
дальнейшее чтение
- "Как работает неделя" Sweeps "?". Шифер. 16 февраля 2004 г.