Обязательный пункт пропуска - Obligatory passage point

Концепция чего-либо Обязательный пункт пропуска (OPP) был разработан социологом Мишель Каллон в плодотворном вкладе в актор – сетевая теория: Каллон, Мишель (1986), «Элементы социологии перевода: Одомашнивание морских гребешков и рыбаков залива Сен-Бриё». В Джон Ло (Ред.), Власть, действие и вера: новая социология знания? Лондон, Рутледж: 196-233.

Обязательные точки перехода - это особенность акторных сетей, обычно связанная с начальным (проблематизация ) этап процесса перевода. OPP можно рассматривать как узкий конец воронки, который заставляет участников сходиться по определенной теме, цели или вопросу. Таким образом, OPP становится необходимым элементом для формирования сети и программа действий. Таким образом, OPP опосредует все взаимодействия между участниками сети и определяет программу действий. Обязательные точки перехода позволяют локальным сетям создавать пространства для переговоров, которые обеспечивают им определенную степень автономии от глобальной сети вовлеченных субъектов.

Если проект не может позиционировать себя как сильный OPP между глобальными и локальными сетями, он не может контролировать глобальные ресурсы, такие как финансовая и политическая поддержка, которые могут быть использованы не по назначению или отозваны. Кроме того, слабый OPP не может принимать во внимание успехи, достигнутые в локальной сети, поскольку внешние участники могут обойти его контроль и напрямую влиять на локальную сеть.[1]

Программа действий может включать в себя несколько различных OPP. OPP также может быть переопределен после пересмотра этапа проблематизации.

В Каллоне и Законы «Инженерия и социология в проекте военного самолета» [2] Управление проектом по созданию нового стратегического реактивного истребителя для британских вооруженных сил стало обязательным переходным пунктом между представителями правительства и аэрокосмическими инженерами.

В последние годы понятие обязательной точки перехода закрепилось в дисциплинах и журналах по безопасности информационных систем и конфиденциальности информации. Backhouse et al. (2006) [3] проиллюстрировал, как практика и политика стандартизируются и институционализируются через OPP.

Рекомендации

  1. ^ Джон Ло и Мишель Каллон (1994). «Жизнь и смерть самолета: сетевой анализ технических изменений». В Вибе Э. Байкер и Джон Лоу (ред.). Формирование технологии / построения общества: исследования социотехнических изменений. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. стр.42-46. ISBN  9780262023382.
  2. ^ В Стар, С.Л. (1995). Экологии знания: работа и политика в науке и технологиях. Государственный университет Нью-Йорка Press.
  3. ^ Бэкхаус, Дж., Сюй, К. В., и Сильва, Л. (2006). Цепи власти в создании стандартов де-юре: формирование международного стандарта безопасности информационных систем. Управленческие информационные системы Ежеквартально, 30(3), 413–438. DOI: 10.2307 / 25148767