На грани: политические культы справа и слева - On the Edge: Political Cults Right and Left - Wikipedia
 Издание в твердом переплете | |
| Автор | Деннис Туриш, Тим Вольфорт |
|---|---|
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Предмет | культы, политические культы, политика |
| Издатель | М.Э. Шарп |
Дата публикации | Сентябрь 2000 г. |
| Тип СМИ | Твердая обложка |
| Страницы | 246 |
| ISBN | 978-0-7656-0639-6 |
| OCLC | 43434639 |
| 303.48/4 21 | |
| Класс LC | HN17 .T69 2000 |
На грани: политические культы справа и слева это научно-популярная литература книга о политические культы, написано Деннис Туриш и Тим Вольфорт.
Основные положения
На краю обсуждает роль «культов» и политических культов в политике, а также описывает некоторые истории с участием таких людей, как Линдон Ларуш и Фред Ньюман. Другие обсуждаемые лица и группы включают: Марлен Диксон, то Христианское движение идентичности, Posse Comitatus, Консультации по повторной оценке, Синанон, и Арийская нация.[1] Дополнительно в книге рассматриваются действия Троцкист группы в Соединенном Королевстве, особенно те, которые возглавляет Тед Грант и Джерри Хили.
Авторы
Туриш - профессор исследований в области лидерства и организации в Королевском Холлоуэй, Лондонский университет, и был одним из ведущих членов ирландского крыла организации. Воинствующий группа с середины 1970-х до середины 1980-х годов. Недавно он опубликовал новую книгу «Темная сторона трансформационного лидерства: критическая перспектива», в которой он пересматривает некоторые из своих более ранних критических замечаний в адрес группы Militant.[2] Вольфорт был автором Дети Пророка: путешествия по американским левым (1995) о своем опыте участия в американском троцкизме с 1950-х по 1970-е годы; он также был автором детективов.[3] Он был лидером с середины 1960-х до середины 1970-х годов троцкистской группы Соединенных Штатов, Лига Рабочих, который был связан с британской Рабочая революционная партия (одна из групп, представленных в На краю).[2]
Отзывы
В своем обзоре [2] из На краю, Боб Питт, редактор онлайн-марксистского журнала Что дальше и бывший член одной из групп, описанных в книге, Рабочая революционная партия (WRP) заявил, что «главная цель книги - организовать клеветническую атаку на революционных левых, которая часто идет дальше того, что вы могли бы прочитать даже в самых антисоциалистических разделах буржуазной прессы». Питт описывает авторов как «двух озлобленных бывших членов крайне левых групп». [2]
Питт заявляет, что авторы «кажутся невосприимчивыми к идее, что крайне левые секты - даже самые культовые - иногда могут играть какую-то прогрессивную роль в обществе в целом». [2]
В том же обзоре, однако, Питт заявил, что в случае с одной левой группой, описанной в книге, его собственной бывшей WRP, «есть основания рассматривать ее как разновидность культа. Она характеризовалась безжалостным авторитарным внутренним режимом, которым руководил всемогущий, всезнающий лидер, который сохранил свою позицию, подчиняя кадры психологическая манипуляция и физический и сексуальное насилие «Питт также назвал организацию Линдона Ларуша« настоящим культом ».
В 2003 г. Что дальше? переиздал статью Tourish 1998 г. Журнал культовых исследований которая послужила основой для главы На краю на одного из лидеров Воинствующая тенденция, Тед Грант (Одинокая страсть Теда Гранта). Питт раскритиковал это На краю В его обзоре говорится: «Когда дело доходит до воинствующей тенденции, попытка авторов применить культовую парадигму терпит крах. Если немного подумать, можно понять, что идея Теда Гранта, возглавляющего режим, сопоставимый с режимом Хили, смехотворна».[2]
В Что дальше? перепечатка [4] Туриша включал длинное новое вступление, в котором он защищал На краю и заявив: «Некоторые люди возражали против термина« культ », даже если они соглашались с основными моментами, которые статья делает о внутреннем режиме воинствующей тенденции. Это прискорбно. Слово« культ »не является термином оскорбления, так как это статья пытается объяснить.Это не что иное, как сокращенное выражение определенного набора практик, которые наблюдались в различных неблагополучных организациях.[5]"
Тем не менее, Питт утверждает, что использование Туришем слова «культ» «расширяет определение термина до такой степени, что оно становится совершенно бесполезным».[2]
Рекомендации
- ^ Официальный сайт, М.Э. Шарп, ISBN 978-0-7656-0639-6 , получено 21.03.07.
- ^ а б c d е ж грамм «Культы, секты и крайне левые», обзор Боб Питт, Что дальше? ISSN 1479-4322 № 17, 2000 г. онлайн
- ^ Домашняя страница, Тим Вольфорт, Writer, получено 25.03.07.
- ^ «Идеологическая непримиримость, демократический централизм и культизм: пример», Деннис Туриш, Что дальше? ISSN 1479-4322, онлайн
- ^ «Введение в« идеологическую непримиримость, демократический централизм и культизм »», Деннис Туриш, Что дальше? ISSN 1479-4322, онлайн.
внешняя ссылка
- Официальный сайт, Издатель, с комментариями от Роберт Джей Лифтон, Чип Берле, и Майкл Д. Лангоне.
- Культы, секты и крайне левые, Рецензия на книгу Боба Питта из На краю опубликовано в Что дальше? № 17, 2000.
- Идеологическая непримиримость, демократический централизм и культизм: пример из практики Деннис Туриш опубликовано в Что дальше? № 27, 2003.