Интернет-пиратство - Online piracy

Образ интерфейса qbittorrent; популярная торрент-программа благодаря своему бесплатному дизайну с открытым исходным кодом.
Qbittorrent - одна из наиболее широко используемых торрент-программ из-за ее свободный и с открытым исходным кодом природа.

Интернет-пиратство это практика скачивание и распространение защищенный авторским правом контент в цифровом виде без разрешения, например Музыка или же программного обеспечения.[1][2] Принцип, лежащий в основе пиратство предшествовал созданию Интернет, но его популярность в сети возникла вместе с Интернетом. Несмотря на явное незаконность во многих развитые страны Интернет-пиратство по-прежнему широко используется многими пользователями из-за многих этический причин и простота использования только улучшилась по мере развития технологий.

История

Акт копирования контента без разрешения восходит к тому моменту, когда Вольфганг Амадей Моцарт посетил Сикстинская капелла в возрасте 14 лет и услышал Аллегри Miserere выполняется.[3] В шт ноты было разрешено принадлежать только трем людям: Леопольд I, император Священной Римской империи, Иоанн V Португалии,[4] и Джованни Баттиста Мартини.[5] Услышав это однажды, Моцарт вернулся в свой отель и переписал всю пьесу по памяти, а через два дня вернулся, чтобы выровнять транскрипцию с перформансом.[3] Спустя несколько месяцев после публикации его транскрипции слава Моцарта за этот поступок стала настолько высокой, что Папа Климент XIV вызвали его в Рим, чтобы дать ему папское рыцарство.[6]

Скриншот установки Limewire Pro, полученный с помощью бесплатной версии Limewire.
Платная версия приложения LimeWire часто приобреталась пользователями бесплатной версии.

Натан Фиск прослеживает истоки современного онлайн-пиратства до тех же проблем, которые возникли с появлением печатный станок. Цитата из правовых норм в MGM Studios, Inc. против Grokster, Ltd., он отмечает, что исторически существовал ряд технологий, которые оказывали «двойное действие», облегчая законный обмен информацией, но которые также способствовали легкости, с которой авторские права могут быть нарушены. Он сравнивает онлайн-пиратство с проблемами, с которыми в начале 20 века столкнулись канцелярские товары в Англии, которые пытались, но не смогли предотвратить крупномасштабную печать и распространение незаконных ноты.[7]:9–10

Выпуск Napster в 1999 году вызвал стремительный рост онлайн- пиратство музыки, фильмы и телевидение, хотя он всегда уделял внимание музыке в формате .MP3.[8][9] Это позволило пользователю делиться контентом через одноранговый (P2P) обмен файлами и был одним из первых массовых применений этого метода распространения, поскольку он упростил обычным пользователям получение бесплатной музыки. Популярное использование Napster продлилось недолго, поскольку 27 июля 2000 года федеральный судья приказал закрыть его; он был официально закрыт 11 июля 2001 года в соответствии с приказом, и дело было официально закрыто 24 сентября 2001 года.[10]

Хотя это было недолгое время, господство Napster позволило его пользователям погрузиться в серую зону пиратства контента. После его закрытия возникло множество других популярных программ для обмена файлами P2P: вскоре последовало создание и использование Limewire. Извлекая уроки из ошибок Napster, Limewire децентрализовала свои серверы, внедрив BitTorrent протокол о Гнутелла сеть.[11] Успех BitTorrent протокол связи привело к появлению многих других популярных программ, которые все еще широко используются сегодня, включая μTorrent, Передача инфекции, Потоп, QBittorrent, и Тиксати. Цифровое пиратство как постоянная проблема оказывает значительное влияние на различных заинтересованных сторон, включая потребителей, предприятия и страны. Эта глобальная проблема может повлиять на медиа и контент-ориентированные отрасли. [12]

Объем

Экономический ущерб, нанесенный цифровым пиратством до 2000 года, оценивается в 265 миллиардов долларов, а в 2004 году было обнаружено, что 4% кассовых сборов были потеряны. И пиратство, и экономические потери от пиратства имеют тенденцию к росту. В центре внимания цифровое пиратство. К концу 2005 года упущенная выгода из-за цифрового пиратства может составить 5 миллиардов долларов.[1][13] Понимание цифровой конфиденциальности может быть дополнено исследованием последствий цифрового пиратства с использованием базовой модели и нескольких расширений (с выборкой потребителей, сетевыми эффектами и косвенным присвоением).[14]В исследовании 2014 года экономические и технологические факторы были изучены в рамках 12 показателей, в результате чего в среднем большинство респондентов согласились с тем, что причина, по которой они продолжают участвовать в неэтичных действиях цифрового пиратства, заключается в его широко распространенном влиянии экономических и технологических факторы.[15]

Группы и отдельные лица, управляющие пиратскими веб-сайтами, потенциально могут зарабатывать миллионы долларов своими усилиями. Этот доход может поступать из ряда источников, таких как реклама, подписки и продажа контента.[16] Пиратское поведение продемонстрировало, что экономическая теория объясняет значительную часть индивидуальных различий в опросном исследовании. Лица с низкой чистой стоимостью оригинала при наличии копии более склонны к пиратству, чем люди с более высокой оценкой. Лица, у которых низкая стоимость получения и обработки копий, также больше вовлечены в пиратство. Вариации по странам также можно объяснить экономическими переменными; ВНД на душу населения и эффективность судебной системы в значительной степени объясняют эти различия.[17]Хотя эти сайты время от времени закрываются, они часто быстро заменяются и могут перемещаться через сменяющие друг друга национальные правовые юрисдикции, чтобы избежать применения законов. Эти усилия по обнаружению и правоприменению дополнительно осложняются зачастую непомерно высокими затратами времени, ресурсов и персонала.[18]

Некоторые юрисдикции, такие как Таиланд и Малайзия, не имеют законодательства по борьбе с пиратством в Интернете, и другие, такие как Филиппины и Вьетнам, имеют режимы надзора, которые оказались в значительной степени неэффективными.[19]:62–5

Преимущества

Интернет-пиратство привело к усовершенствованию технологии обмена файлами, что в целом улучшило распространение информации. Кроме того, пиратские сообщества, как правило, хорошо моделируют рыночные тенденции, так как члены этих сообществ, как правило, первыми их принимают. Пиратство также может привести к тому, что предприятия будут разрабатывать новые модели, которые лучше соответствуют текущему рынку.[1] Утверждалось, что онлайн-пиратство может помочь предотвратить инвестиции компаний в ненужные маркетинговые кампании. Помимо помощи в проверке бизнеса, исследования показывают, что некоторым организациям может быть лучше обслуживать только самых ценных и законных клиентов или тех, кто покупает законные копии их продуктов. Поскольку ожидается, что пиратские копии программного обеспечения будут привлекать клиентов, которые чувствительны к цене, возможно, не в интересах бизнеса вести сторонние ценовые войны со своими конкурентами или вкладывать значительные средства в кампании по борьбе с пиратством для привлечения целевых клиентов.[20]

Несмотря на дискурс о цифровой угрозе пиратства, было показано, что инновации и создание новых произведений процветают в Интернете больше, чем когда-либо, несмотря на дискурс цифровых угроз.[21] Пиратство также принесло пользу пользователям в странах, где контент недоступен или задерживается. В случае ABC's Потерял, страх перед пиратством его последнего эпизода в странах Европы и Ближнего Востока подтолкнул сеть к ускорению распространения эпизода в этих странах, в результате чего эпизод стал доступен в этих странах через 24/48 часов после оригинальной американской трансляции.[21]

Этика

Законы о защите авторских прав ясны, а штрафы велики. Распространенность пиратства перед лицом этих потенциальных наказаний объясняется тем фактом, что люди не считают пиратство неуместным, не говоря уже о незаконном, а вместо этого рассматривают его как этически приемлемый из-за того, что основной задачей пиратства является создание копии файла, таким образом, у первоначального владельца не отбирается ничего материального.[21][22] Кроме того, несмотря на огромную сферу копирования и распространения цифрового контента, пиратские потребители более охотно платят за легальный контент, если он удобен для потребителей.[23] Этические и моральные предрасположенности человека и суждения, которые они используют при принятии решений, могут указывать на согласованность различных этических дилемм, а также указывать на их вероятность пиратского программного обеспечения.[24]

И наоборот, те же самые люди указали, что распространенность пиратства связана с неспособностью отрасли обслуживать потребителей. Многие ссылаются на неудовлетворительную отраслевую практику, например, навязчивую DRM в платном программном обеспечении, в средствах массовой информации с завышенными ценами и разделенных рынках как причинах пиратства.[21][25] Цифровое пиратство представляет собой серьезную угрозу для развития индустрии программного обеспечения и роста индустрии цифровых медиа. В течение последнего десятилетия оно вызывает значительный интерес у исследователей и практиков.[26] В контексте Индонезии моральное равенство отрицательно сказалось на поведении в области цифрового пиратства. Поэтому усилия по сокращению пиратства были сосредоточены на подчеркивании важности справедливости и справедливости.[27]Изучение причин и последствий цифрового пиратства - это один из способов оценки этичности того, как наше общество потребляет и передает медиа друг другу. Обширные исследования в области изучения цифрового пиратства могут помочь лучше понять психологию и этику цифровой этики. Один из исследовательских подходов, который обеспечил теоретическую основу для изучения компьютерного пиратства, заключался в том, чтобы поместить незаконное копирование программного обеспечения в сферу принятия этических решений, предполагая, что пользователь должен быть в состоянии признать пиратство программного обеспечения как проблему морали. Человек, который не может распознать моральную проблему, не сможет использовать схемы принятия моральных решений. Есть свидетельства того, что многие люди не воспринимают компьютерное пиратство как этическую проблему.[28] Результаты исследований показали, что личная мораль снижает цифровое пиратство в основном на первом этапе, тогда как нейтрализация используется людьми для поддержки своего поведения на других этапах.[29]

По мере того, как все больше контента разбивается на разные сервисы, потребители все больше склоняются к пиратству из-за неудобства управления подписками на несколько сервисов из-за разного контента, принадлежащего различным организациям, которые предоставляют свои собственные сервисы контента, например Netflix, Hulu, HBO Go, и недавно выпущенный Дисней +.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Чой, Дэвид Й .; Перес, Артуро (апрель 2007 г.). «Интернет-пиратство, инновации и законные бизнес-модели». Техновация. 27 (4): 168–178. Дои:10.1016 / j.technovation.2006.09.004. ISSN  0166-4972.
  2. ^ "Определение: Интернет-пиратство". Журнал ПК Энциклопедия. Получено 26 октября 2018.
  3. ^ а б Рош, Джером; Аллегри; Ученые, Таллис; Филлипс; Палестрина; Манди (июнь 1981 г.). «Мизерере». Музыкальные времена. 122 (1660): 412. Дои:10.2307/961024. ISSN  0027-4666. JSTOR  961024.
  4. ^ Стивенсон, Роберт (2001). "Барбоса Мачадо, Диого". Оксфордская музыка онлайн. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / gmo / 9781561592630.article.02018. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  5. ^ Гроув, Джордж, 1820-1900 гг. (1954). Словарь музыки и музыкантов Grove. Макмиллан. OCLC  36817387.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  6. ^ «Архив Ватикана, чтобы показать честь Моцарта». ISSN  0140-0460. Получено 2020-01-30.
  7. ^ Фиск, Натан (8 июня 2009 г.). Понимание пиратства в Интернете: правда о незаконном обмене файлами: правда о незаконном обмене файлами. ABC-CLIO. ISBN  978-0-313-35474-8.
  8. ^ Гислер, Маркус (1 сентября 2006 г.). «Системы потребительского подарка». Журнал потребительских исследований. 33 (2): 283–290. Дои:10.1086/506309.
  9. ^ Фуско, Патрисия (13 марта 2000 г.). "Кошмар Napster". ISP-Planet. Архивировано из оригинал на 2011-10-19.
  10. ^ "Napster Shut Down". ABC News. Получено 2020-01-30.
  11. ^ «Как работает LimeWire». Как это работает. 2008-01-25. Получено 2020-01-30.
  12. ^ Кос Коклич М., Кукар-Кинней М. и Вида I. Трехуровневый механизм потребительского цифрового пиратства: развитие и межкультурная проверка. Этика J Bus 134, 15–27 (2016). https://doi.org/10.1007/s10551-014-2075-1
  13. ^ Аль-Рафи, С., Кронан, Т.П. Цифровое пиратство: факторы, влияющие на отношение к поведению. Этика J Bus 63, 237–259 (2006). https://doi.org/10.1007/s10551-005-1902-9
  14. ^ Беллефламм, Пол и Пайц, Мартин, Цифровое пиратство: теория (27 октября 2010 г.). Серия рабочих документов CESifo № 3222. Доступен в SSRN: https://ssrn.com/abstract=1698618
  15. ^ Wulandari, Hesty (2014) Экономика и технологии как факторы, влияющие на устойчивость цифрового пиратства: пример Индонезии. В: Международная конференция по бухгалтерским исследованиям (ICAS), 2014 г., 18–19 августа 2014 г., Всемирный торговый центр Путра, Куала-Лумпур.
  16. ^ Маккойд, Эд (январь 2012 г.). «Интернет-пиратство контента издателей: учебник». Learned Publishing. 25 (1): 21–28. Дои:10.1087/20120104. ISSN  0953-1513. S2CID  2912597.
  17. ^ Холм, Х. Дж. (2003). Может ли экономическая теория объяснить поведение пиратства? Журнал экономического анализа и политики, 3 (1). doi: https://doi.org/10.2202/1538-0653.1082
  18. ^ Скотт, Джини Грэм (22 марта 2016 г.). Книжное пиратство в Интернете: борьба за защиту авторов, издателей и нашу культуру. Allworth Press. ISBN  978-1-62153-495-2.
  19. ^ Баллано, Вивенсио О. (26 декабря 2015 г.). Социологические перспективы медиапиратства на Филиппинах и во Вьетнаме. Springer. ISBN  978-981-287-922-6.
  20. ^ Э. Харуви, В. Махаджан и А. Прасад (2004 г.), «Влияние пиратства на проникновение на рынок программного обеспечения по подписке», Journal of Business, Vol. 77 No. 2, pp. 81-107.
  21. ^ а б c d Фросио, Г. Ф. (2016). Развенчание цифрового пиратства: краткое замечание о цифровых угрозах и ответственности посредников. Обзор интернет-политики, 5 (1). DOI: 10.14763/2016.1.400
  22. ^ М. Лимайем, М. Халифа и В. В. Чин, «Факторы, мотивирующие компьютерное пиратство: продольное исследование», в IEEE Transactions по инженерному менеджменту, т. 51, нет. 4, pp. 414-425, ноябрь 2004 г. doi: 10.1109 / TEM.2004.835087
  23. ^ П. Д. М. Фетчерин и П. Д. К. Латтеман, «Мотивы и готовность платить за цифровую музыку», Третья международная конференция по автоматизированному производству кросс-медиа-контента для многоканального распространения (AXMEDIS'07), Барселона, 2007, стр. 189–196. doi: 10.1109 / AXMEDIS.2007.41
  24. ^ Вагнер, С.С., Сандерс, Г.Л. Соображения при принятии этических решений и компьютерное пиратство. Journal of Business Ethics 29, 161–167 (2001). https://doi.org/10.1023/A:1006415514200
  25. ^ Аль-Рафи, Сулейман; Кронан, Тимоти Пол (февраль 2006 г.). «Цифровое пиратство: факторы, влияющие на отношение к поведению». Журнал деловой этики. 63 (3): 237–259. Дои:10.1007 / s10551-005-1902-9. ISSN  0167-4544. S2CID  143769363.
  26. ^ Юн, К. Теория запланированного поведения и теория этики в цифровом пиратстве: интегрированная модель. Этика J Bus 100, 405–417 (2011). https://doi.org/10.1007/s10551-010-0687-7
  27. ^ Арли Д., Тджиптоно Ф. и Порто Р. (2015), «Влияние морального равенства, релятивизма и отношения на поведение людей в области цифрового пиратства в развивающейся стране», Marketing Intelligence & Planning, Vol. 33 No. 3, pp. 348-365. https://doi.org/10.1108/MIP-09-2013-0149
  28. ^ Гласс, Р.С., Вуд, У.А. Ситуационные детерминанты компьютерного пиратства: перспектива теории справедливости. Этика J Bus 15, 1189–1198 (1996). https://doi.org/10.1007/BF00412817
  29. ^ Матхупаяс Тонгмак, «Этика, нейтрализация и цифровое пиратство», Международный журнал исследований электронной торговли, том 8, № 1, стр. 1-24, 2017.
  30. ^ Ларриер, Трэвис (4 марта 2013 г.). «Билал - это будущее (и настоящее ... и прошлое)». Лига теней. Получено 20 июля, 2020.