Османоглу и Коджабаш против Швейцарии - Osmanoğlu and Kocabaş v. Switzerland

Османоглу и Коджабаш против Швейцарии было дело, рассмотренное Европейский суд по правам человека в решении палаты относительно того, нарушается ли обязательное смешанное плавание для девочек против воли их родителей-мусульман, возражавших по религиозным мотивам Статья 9. из Европейская конвенция о правах человека путем нарушения свободы вероисповедания. 10 января 2017 года суд единогласно постановил, что конвенция не была нарушена.[1][2][3]

Дело касалось родителей турецкого происхождения и мусульманского вероисповедания, проживающих в Швейцарии, которые отказались по религиозным мотивам в разрешении своих двух дочерей (1999 и 2001 года рождения).[4] принимать участие в обязательных уроках плавания в их государственной школе, потому что, по их мнению, смешанное плавание нарушает требование ислама о том, что женщины должны быть правильно покрыты перед мужчинами. В 2010 году власти обязали родителей выплатить штраф в размере 1400 человек.Швейцарские франки, ок. 1292евро, потому что их дочери не ходили в требуемый класс.[5] По данным школы, так как девочки еще не достигли половое созревание они не имели права на освобождение от уроков плавания в соответствии с законодательством Швейцарии. В 2011 году родители подали иск в местный суд, который отклонил их исковые требования.[6] а в 2012 году швейцарский федеральный суд аналогичным образом отклонил дело, установив, что право родителей на свободу религии не было нарушено.[7][8]

В единогласном решении палаты от 10 января 2017 года Европейский суд по правам человека постановил, что государства имеют широкую свободу усмотрения в отношении баланса между религиозной свободой и желанием государства обучать учеников в соответствии с их традициями и потребностями.[7] Он подчеркивал тот факт, что, по мнению суда, школа проявила гибкость, предложив девочкам плавать в буркини и переодеваться в комнате без мальчиков.[7] Далее было установлено, что для социальной интеграции, особенно для детей иностранного происхождения, важно, чтобы учащиеся в полной мере участвовали в их образовании и не получали исключения из-за их родительского происхождения.[1][7]

Таким образом, суд установил, что швейцарские власти были в рамках своих прав, когда они оштрафовали родителей девочек, также заявив, что штраф в данном случае был соразмерен преследуемой цели, а не являлся неоправданно суровым наказанием.[7]

В качестве решения палаты результат может быть обжалован в Большой Палате.[9]

Рекомендации

  1. ^ а б Дженнифер Рэнкин (10 января 2017 г.) «ЕСПЧ: швейцарские мусульманские девушки должны посещать уроки смешанного плавания». Хранитель.
  2. ^ Фрэнк Кранмер (10 января 2017 г.) «Ислам, скромность и смешанное купание: Османоглу». Закон и религия Великобритании.
  3. ^ AFFAIRE OSMANOĞLU ET KOCABAŞ c. SUISSE HUDOC.
  4. ^ AFFAIRE OSMANOĞLU ET KOCABAŞ c. SUISSE HUDOC. EN FAIT. I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE. Пункт I, A. nb. 8.
  5. ^ AFFAIRE OSMANOĞLU ET KOCABAŞ c. SUISSE HUDOC. EN FAIT. I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE. Пункт I, A. nb. 13.
  6. ^ AFFAIRE OSMANOĞLU ET KOCABAŞ c. SUISSE HUDOC. EN FAIT. I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE. Пункт I, A. nb. 14.
  7. ^ а б c d е ЕСПЧ, пресс-релиз Секретаря Суда. (10.01.2017) ECHR 005 (2017): «Отказавшись освободить двух учеников-мусульман от обязательных уроков смешанного плавания, швейцарские власти отдали приоритет обязанности детей следовать полной школьной программе и не нарушили право на свободу религии».. Scribd.
  8. ^ AFFAIRE OSMANOĞLU ET KOCABAŞ c. SUISSE HUDOC. EN FAIT. I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE. Пункт I, Б. nb. 21.
  9. ^ Говард Фридман. (11 января 2017 г.) «Европейский суд отклоняет жалобы родителей-мусульман по поводу занятий смешанным плаванием в школах». Оговорка о религии.