Тихоокеанский институт правосудия - Pacific Justice Institute

Тихоокеанский институт правосудия
Логотип Тихоокеанского института правосудия Сентябрь 2012.jpg
Основан1997
ОсновательБрэд В. Дакус[1][2]
ТипПравовая защита
Место расположения
Президент
Брэд В. Дакус
Интернет сайтwww.pacificjustice.org

В Тихоокеанский институт правосудия (PJI) это консервативный юридическая защита организация в Калифорния, Соединенные Штаты.[3][4]

PJI предоставляет pro bono представительство в вопросах, связанных с отправлением религии и других гражданских свобод.[5] Он поддержал чтение "под Богом "как часть Клятва верности в государственных школах,[4][6][7][8] домашнее обучение,[9][10] и соблюдение Закон о религиозном землепользовании и институционализированных лицах.[11]

Миссия организации - «обеспечивать строгую защиту семей и религиозных организаций, когда их конституционно гарантированные права совести находятся под угрозой».[12]

В 2014 г. Южный правовой центр бедности назначил Тихоокеанский институт правосудия группа ненависти.[13] Fox News назвал PJC «юридической наблюдательной группой».[14]

Структура и финансы

PJI - это некоммерческая организация, освобожденная от налогов.[5] Штаб-квартира находится в Сакраменто и имеет еще четыре офиса в Калифорнии, в городах Санта-Ана, Окленд, Риверсайд, и Сан Диего.[15] Основана в 1997 году.[4][16] ее нынешним президентом Брэдом В. Дакусом,[16] выпускник Школа права Техасского университета.[17]

В 2020 году Charity Navigator присвоил PJC 4 звезды. В 2017 году организация сообщила о поступлениях и грантах на общую сумму 2 300 266 долларов США.[34]

В новостях

Местный новостной канал в Орегоне освещал церковный иск в 2020 году, оспаривающий постановление губернатора о введении ограничений для церквей во время чрезвычайного положения.[18]

Сакраменто пчела сообщили о судебном иске организации против школьного округа, который утверждал, что права ученика на свободу слова были нарушены.[19]

В 2017 году христианское издательство Новости Харизмы опубликовал статью о петиции PJI в Верховный суд США от имени советников в Калифорнии.[20]

Служба новостей здания суда, издание, которое сообщает о судебных исках, сообщила, что PJI представляла студента, который был отстранен от занятий за распространение религиозной литературы.[21]

В 2011 году семья была оштрафована за то, что проводила изучение Библии дома в нарушение местных законов о зонировании. PJI взялась за это дело.[22]

В Ассошиэйтед Пресс сообщил об инциденте, когда PJI представляла людей, проводящих собрания по изучению Библии в частных домах в Калифорнии.[23]

В 2019 году окружная газета сообщила о противодействии организации закону Калифорнии о половом воспитании.[24]

Известные случаи

  • Ньюдоу против Конгресса, 598 F.3d 638 (9-й округ 2010 г.) сертификат. отклонен 131 S. Ct. 1612 (США, 2011 г.). AKA: Дело «Мы верим в Бога». Известный атеист Майкл Ньюдоу подал иск, чтобы объявить национальный девиз - В Бога, которого мы доверяем - неконституционным и удалить его с монет и валюты. Дело было прекращено судом первой инстанции, и Девятый округ подтвердил это решение.[25] Тихоокеанский институт юстиции выступил в качестве ответчика и защитил дело против иска.[25]
  • В отношении Джонатана Л., 165 Cal.App 4th 1074 (2008) - 28 февраля 2008 г. три судебных коллегии Апелляционного суда Калифорнии вынесло постановление, которое не нашло конституционного права для детей, обучающихся на дому, и далее суд постановил, что все домашние Основанное на учете обучение является незаконным, если оно не проводится на ежедневной основе сертифицированным репетитором.[26][27][28] В центре внимания была частная школа Sunland Christian School.[26][27][28] Sunland предлагает независимую программу обучения, которую проводят родители дома.[26][27][28] Тихоокеанский институт правосудия представлял Sunland в Апелляционном суде.[26][28] Суд отменил свое предыдущее решение.[28]
  • Ньюдоу против Робертса, 603 F.3d 1002 (округ Колумбия, 2010 г.) сертификат. отклонен 131 S. Ct. 2441 (США, 2010 г.) - Два выдающихся священнослужителя, преп. Рику Уоррену Джозефу Лоури лично подали в суд более 200 атеистов, гуманистов и организаций-единомышленников за то, что он произнес призыв и благословение на инаугурации президента Обамы.[29][30] (Верховному судье Робертсу также был предъявлен иск за использование фразы «Боже, помоги мне» при исполнении президентской присяги.)[30] Тихоокеанский институт правосудия защищал судью Робертса и духовенство.[31]
  • Международная Церковь Четвертого Евангелия против города Сан-Леандро, 634 F.3d 1037 (9-й округ 2011 г.) сертификат отклонен 132 S. Ct. 251 (США, 2011 г.) - Церковь выросла с 65 до 1500 и не смогла вместить прихожан на своем нынешнем объекте, поэтому церковь приобрела здание в промышленно зонированной зоне из-за перенаселенности и сильных пробок на дорогах, которые она вызвала у здания. текущее смешанное жилое и коммерческое расположение.[32] Городские власти отказались разрешить церкви использовать новое здание, что привело к ежемесячной выплате по ипотеке в размере 33 000 долларов США за объект, который церковь не смогла занять.[32] Это дело привело к значительному положительному правовому прецеденту по ряду вопросов в Девятом округе и, вероятно, изменит баланс сил в сторону религиозных организаций против местных органов власти в западных штатах в области религиозного землепользования.[нужна цитата ]
  • Snatchko v. Galleria Mall - Молодежный пастор был арестован в торговом центре Roseville Galleria в 2007 году за то, что завязал непринужденный разговор с двумя другими покупателями о вере.[33][34][35] Хотя Snatchko сначала получил разрешение покупателей затронуть эту тему, сотрудник ближайшего магазина не одобрил этого и вызвал охрану торгового центра, которые арестовали Snatchko.[33][34][35] Позднее уголовные обвинения были сняты, но адвокаты Тихоокеанского института юстиции подали иск, чтобы оспорить жесткие ограничения торгового центра на свободу слова.[33][34][35] Суд первой инстанции вынес решение в пользу торгового центра.[33][34][35] Но, по единодушному мнению, Апелляционный суд отменил, не найдя законных оснований для пресечения выступления молодежного пастора.[34]
  • Библейский клуб и Р.Г., младшая, от и через своего следующего друга Р.Г. v. Объединенный школьный округ Пласентия-Йорба Линда, 573 F.Supp.2d 1291 (2008) - Федеральный суд издал предварительный судебный запрет против школьного округа, который отказал старшекласснице в открытии христианского клуба в ее школе.[36] Вскоре после того, как суд вынес свое постановление, округ уладился.[36]
  • Гуайтай против округа Сан-Диего - Тихоокеанский институт правосудия представлял интересы супружеской пары в Сан-Хуан-Капистрано, штат Калифорния, против города Сан-Хуан-Капистрано, когда городские власти оштрафовали их на 300 долларов за регулярные группы по изучению Библии, которые они проводили у себя дома, поскольку официальные лица заявили, что это было нарушением городских правил. законы зонирования ".[37][38][39][40] PJI (Тихоокеанский институт правосудия) выиграл дело, когда город изменил свои законы о зонировании, чтобы приспособить собрания для изучения Библии.[37][41]
  • Коддинг против Клерка Плейсер Ко - В течение периода времени в Калифорнии после того, как запрет на однополые браки был признан неконституционным, и до принятия Предложения 8, штат Калифорния изменил форму брака с жениха и невесты на партию А и партию Б. Мужчина и Женщина подала заявку на получение свадебной лицензии и, с одобрения служащего у окна, написала в ответ словами «Жених и невеста». После того, как пара поженилась, официальный министр подписал и отправил по почте свидетельство о браке. Он был отклонен клерком графства из-за интерлинирования. В суд штата был подан иск, который получил широкую огласку из-за того, что он был вынесен до всеобщих выборов, на которых Предложение 8 было внесено в бюллетень для голосования. Дело было урегулировано со штатом Калифорния, когда официальные лица согласились изменить форму, чтобы вернуть слова «Жених и невеста».[42]
  • Министерство тюрьмы Иисуса Христа против Департамента исправительных учреждений Калифорнии, 456 F.Supp.2d 1188 (E.D. CA 2006) - Тюремные власти ограничили доступ заключенных к получению религиозных компакт-дисков и литературы, включая объявление Библии контрабандой. Истцы выиграли дело в порядке упрощенного судопроизводства по всем основаниям иска.[43]
  • К.Д. v. ГУХСД - Старшеклассник поделился своей верой в частных беседах с другими учениками.[44][45] Учитель предупредил его не делать этого из-за разделения церкви и государства.[44][45] Кроме того, ученику запретили брать Библию в школу, а учитель конфисковал ее.[44][45] Студент был отстранен от занятий на два дня.[44][45] В уведомлении об отстранении говорилось: «Студенту сказали прекратить проповедовать в школе. Студент продолжил проповедь после нескольких предупреждений».[44] Далее учитель написал в бланке отстранения от занятий: «Ученик не будет приносить Библию в школу».[44][45] Иск был подан в федеральный суд Южного округа Калифорнии.[44][45] Район заселен.
  • Дело Мурриеты о красных светофорах. В Мурриете предпринималась попытка отменить закон, обязывающий оборудовать все светофоры камерами, чтобы фиксировать номерные знаки людей, включивших красный свет, и попытка отменить закон была предпринята в форму частной петиции для включения ее в бюллетень для следующих выборов.[46][47][48] Однако против частной петиции был подан иск, в котором утверждалось, что «жители не имеют права изменять правила дорожного движения и, таким образом, удалять камеры».[46][48] PJI представляла петиционеров в суде.[48]
  • Армитаж против CSUN - PJI представлял специалиста по электронному микроскопу, который сказал, что был уволен из биологической лаборатории университета в 2013 году за то, что креационист молодой Земли верования. В 2012 году техник обнаружил мягкие ткани на окаменелости динозавра.[49]

Участие в других вопросах

PJI также участвовала в ряде других конкретных юридических вопросов и дел, по которым ее адвокаты подавали amicus curiae трусы[50] и / или давали показания в законодательных собраниях штата и на федеральном уровне.[51][52]

  • PJI поддерживается Предложение 8., инициатива голосования в Калифорнии в 2008 году, в которой брак определялся как один мужчина и одна женщина, пока Холлингсворт против Перри решение в 2013 году.[53][54][55]
  • PJI безуспешно выступала против Закон о доступном медицинском обслуживании предоставление индивидуального мандата.[56]
  • PJI безуспешно выступила против SB 1172, закона Калифорнии 2012 г., который запрещает конверсионная терапия для детей до 18 лет.[57][58][59]
  • PJI выступает против Закон об успехе и возможностях школы, закон Калифорнии 2013 года, разрешающий трансгендерным учащимся государственных школ пользоваться туалетами и играть в спортивных командах, соответствующих их гендерной идентичности.[60] В 2013, СМИ имеют значение для Америки назвал Тихоокеанский институт правосудия «ЛГБТ-дезинформатором года», поскольку он опубликовал пресс-релиз, содержащий ложные утверждения против студента-трансгендера, в рамках своей кампании против закона.[61] В 2014 году PJI подала иск о том, подходит ли референдум против закона для голосования в ноябре 2014 года.[62]
  • PJI помогла местной группе успешно противодействовать выдаче разрешения на работу диспансера медицинской марихуаны в единственном оставшемся районе Сан-Франциско, где нет местного диспансера.[63]
  • PJI представляла церковь, которая возражала против расположения по соседству ночного клуба с «развлечениями для взрослых».[64]

Рекомендации

  1. ^ Дакус, Брэд. "Брэд Дакус: Установление рекорда Тихоокеанского института юстиции". www.theunion.com. Получено 2020-07-29.
  2. ^ AP, Дон Томпсон |, «Запрет церковного пения вызывает неприятную ноту у калифорнийского пастора». Вашингтон Пост. Получено 2020-07-29.
  3. ^ Джон Филип Хабиб, «Ээу, шалости !: Выстрелы из кути, пьеса о толерантности, подняла шум в государственных школах Северной Калифорнии. Адвокат, 16 апреля 2002 г. [1]
  4. ^ а б c Энн Саутворт, «Правые юристы: профессионализация консервативной коалиции», Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2008, с. 30 [2]
  5. ^ а б Домашняя страница Тихоокеанского института правосудия
  6. ^ Дэвид Лимбо, Преследования: как либералы ведут войну против христиан, Вашингтон, округ Колумбия.: Regnery Publishing, 2003, с. 210 [3]
  7. ^ Роберт Мюррей Томас, Бог в классе: религия и государственные школы Америки, Praeger, 2007, стр. 178 [4]
  8. ^ Джанет Паршалл, Крейг Паршалл, Свет в городе: почему христиане должны идти вперед, а не отступать, Нашвилл, Теннесси: Томас Нельсон, 2000 [5]
  9. ^ Стивен Гринхат, Хорошие новости о домашнем обучении, Регистр округа Ориндж [6] 28 марта 2008 г.
  10. ^ «Союз учителей нападает на школьников - PJI отвечает» (Пресс-релиз). Тихоокеанский институт правосудия. 30 мая 2008 г.. Получено 22 мая, 2014.
  11. ^ Биберман, Тор Камбан (22 мая 2002 г.). «Религии получают новый инструмент для борьбы с правилами землепользования». Ежедневная стенограмма. Получено 2020-05-11.
  12. ^ "Путеводная звезда". Получено 12 мая, 2020.
  13. ^ «Тихоокеанский институт правосудия». Южный правовой центр бедности.
  14. ^ Кьярамонте, Перри (09.02.2016). "Сан-Диего отказывается от запрета использования термина" отцы-основатели с гендерной точки зрения "'". Fox News. Получено 2020-05-15.
  15. ^ Контактная страница Тихоокеанского института юстиции
  16. ^ а б Биологическая страница Тихоокеанского института правосудия
  17. ^ http://www.martindale.com/profile/attorneys.aspx?alid=203002&ft=5
  18. ^ «Церковь Восточного Орегона возбуждает судебный иск по указу губернатора Кейт Браун о домохозяйстве». kgw.com. Получено 2020-05-12.
  19. ^ Калб, Лоретта (21 декабря 2014 г.). "Сакраменто Би". Получено 12 мая, 2020.
  20. ^ Эшлиман, Боб. "Тихоокеанский институт юстиции обратился в Верховный суд с ходатайством о защите религиозной свободы советников". Новости Харизмы. Получено 2020-05-12.
  21. ^ Уильямс, июнь (2015-06-03). "Пусть проповедует ученик, судья говорит школе". Получено 2020-05-12.
  22. ^ «Калифорнийская пара оштрафована на 300 долларов за проведение домашних изучений Библии». NewsCore. 2015-03-27. Получено 2020-05-12.
  23. ^ «Городские приказы прекращают церковные собрания дома». Ежедневные новости. 2010-03-18. Получено 2020-05-12.
  24. ^ Кори, Сэм. «Брэд Дакус из Тихоокеанского института юстиции принимает участие в программе полового воспитания в Калифорнии, меняющей закон». www.theunion.com. Получено 2020-07-30.
  25. ^ а б Боб Эгелько, Иск "In God We Trust" отклонен Верховным судом, Хроники Сан-Франциско, [7] 8 марта 2011 г.
  26. ^ а б c d Сима Мехта и Митчел Ландсберг, Правление рассматривается как угроза для многих семей, обучающихся на дому, Лос-Анджелес Таймс, [8]
  27. ^ а б c Кристин Клоберданц, Криминализация домашних школьников, Times США, [9], 7 марта 2008 г.
  28. ^ а б c d е В Калифорния Второй апелляционный округ Апелляционный суд, Джонатан Л. и др. v. Верховный суд округа Лос-Анджелес, [10] 8 августа 2008 г.
  29. ^ Брайан Монтополи, Атеисты подали в суд из-за инаугурационной молитвы, CBS Новости, [11] 31 декабря 2008 г.
  30. ^ а б Никита Стюарт, Атеисты подали иск о молитве, Бог из-за присяги Обамы, Вашингтон Пост, [12] 20 января 2009 г.
  31. ^ Соединенные Штаты Апелляционный суд район Колумбии, Ньюдоу против Робертса, [13] 12 марта 2009 г.
  32. ^ а б Бравин, Джесс (16 ноября 2011 г.). «Церковь обращается к высшей власти в битве за зонирование». Wall Street Journal. Получено 16 марта 2019.
  33. ^ а б c d Дайан Маседо, Мужчина подал в суд на торговый центр California Mall после того, как охранник арестовал его за разговор о Боге, Fox News, [14] 10 февраля 2010 г.
  34. ^ а б c d е Боб Эгелько, Суд штата отказался от протеста против свободы слова торговому центру, Хроники Сан-Франциско, [15] 21 октября 2010 г.
  35. ^ а б c d Лоуренс Д. Джонс, Апелляционный суд Калифорнии обдумывает запрет Молла на религиозные и политические разговоры, Христианская почта, [16] 10 февраля 2010 г.
  36. ^ а б Ми-Туан Тран, В школе должен быть разрешен библейский клуб, Лос-Анджелес Таймс, [17] 4 сентября 2008 г.
  37. ^ а б CBS Лос-Анджелес, KNX 1070, Сан-Хуан Капистрано принимает изменения, чтобы защитить изучение Библии на дому,[18] 21 июня 2012 г.
  38. ^ Кристина Н.Г., Семья в Калифорнии оштрафована за изучение Библии дома, ABC News, [19] 22 сентября 2011 г.
  39. ^ Fox News, Пара в Калифорнии оштрафована на 300 долларов за проведение домашних изучений Библии,[20] 21 сентября 2011 г.
  40. ^ LA Times, Семья Сан-Хуана Капистрано оштрафована за изучение Библии дома, [21] 21 сентября 2011 г.
  41. ^ Диспетчер Капистрано, Пара Капистрано разрешила дело из-за цитирования для изучения Библии,[22] В архиве 2012-05-02 в Wayback Machine
  42. ^ Робин Рор, "Невеста" и "Жених" снова в Калифорнии, Национальный католический регистр, [23] 18 октября 2008 г.
  43. ^ Эшли Макглон, Заключенные тюрьмы Коркоран выиграли дело о предоставлении доступа к Библии, Христианский экзаменатор онлайн, «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2010-12-25. Получено 2012-09-04.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт) Июль 2007 г.
  44. ^ а б c d е ж грамм Натан Макс, Студентка подала в суд на школьный округ, U-T Сан-Диего, [24] 31 марта 2011 г.
  45. ^ а б c d е ж Новости канала 10, Студент отстранен за то, что принес Библию в школьный архив, [25] 30 марта 2011 г.
  46. ^ а б Каббани, Дженнифер (27 июня 2012 г.). «Мурриета: Комиссия отклоняет политическую жалобу». North County Times. Получено 22 мая, 2014.
  47. ^ Каббани, Дженнифер (22 июня 2012 г.). «Мурриета: Совет занимает нейтральную позицию по иску». North County Times. Получено 22 мая, 2014.
  48. ^ а б c Уильямс, Майкл Дж. (15 июня 2012 г.). «Мурриета: легальный лом слишком нагревается». North County Times. Получено 22 мая, 2014.
  49. ^ «Иск: Ученый CSUN уволен после того, как на окаменелости динозавра была найдена мягкая ткань». CBS Лос-Анджелес. 24 июля 2014 г.. Получено 26 августа, 2014.
  50. ^ Карен Штраус и все против Марка Б. Хортона в качестве государственного регистратора статистики естественного движения населения и др. И др .; Робин Тайлер и др., Против штата Калифорния и др .; Город и округ Сан-Франциско и др., Против Марка Б. Хортона в качестве государственного регистратора и др. И др., Калифорнийский Верховный Суд,[26]
  51. ^ Отчет о деятельности Комитета по судебной власти Палаты представителей во время Сто десятого Конгресса, Типография правительства США, [27] 3 января 2009 г.
  52. ^ Слушание по HR 1592 - "Закон 2007 года о предотвращении преступлений на почве ненависти местными правоохранительными органами", Палата представителей США, Комитет судебной власти, Подкомитет по преступности,Терроризм и Национальная безопасность, «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-09-16. Получено 2012-08-02.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт) 17 апреля 2007 г.
  53. ^ Введение в Сборник законодательства за 2011 год, Сенат штата Калифорния, [28] 2011
  54. ^ Валери Ричардсон, Джерри Браун из Калифорнии не будет защищать Prop 8, Вашингтон Таймс,[29] 3 сентября 2010 г.
  55. ^ Общественное радио Южной Калифорнии 89,3 KCC, Апелляционный суд не будет заставлять государственных чиновников защищать Предложение 8, Ассошиэйтед Пресс, [30] 2 сентября 2010 г.
  56. ^ «Федеральный судья отменяет мандат на здравоохранение» (Пресс-релиз). Тихоокеанский институт правосудия. 13 декабря 2010 г.. Получено 22 мая, 2014.
  57. ^ Наннетт Миранда, Законодатели обсуждают запрет на терапию сексуальной ориентации, ABC Новости 7 канала,[31] 30 мая 2012 г.
  58. ^ Ханна Драйер, "Конверсионная" терапия гей-подростков может быть запрещена в Калифорнии, The Huffington Post, [32] 8 мая 2012 г.
  59. ^ Законопроект Сената SB 1172 - Анализ законопроекта, Сенат Калифорнии Комитет по правилам, [33] 8 мая 2012 г.
  60. ^ Эгелько, Боб (25 февраля 2014 г.). «Референдум, оспаривающий закон о правах трансгендеров, не проводится». Хроники Сан-Франциско.
  61. ^ Бринкер, Люк (29 декабря 2013). «ЛГБТ-дезинформатор года: Тихоокеанский институт правосудия». СМИ имеют значение для Америки.
  62. ^ «Противники закона о правах трансгендеров в Калифорнии возрождают драку». Вестник округа Монтерей. Ассошиэйтед Пресс. 25 марта 2014 г. Архивировано с оригинал 23 мая 2014 г.. Получено 22 мая, 2014.
  63. ^ Сари Ставер (2017-10-05). "Анти-гомосексуальная группа опускает газовый клуб SF". Репортер области залива. Получено 2017-10-10.
  64. ^ "Городской совет Слива рассматривает постановление, ограничивающее" развлечения для взрослых "'". Коттедж Grove Sentinel. Получено 2020-07-30.