Панайоту против Sony Music Entertainment (UK) Ltd. - Panayiotou v. Sony Music Entertainment (UK) Ltd.

Панайоту и другие против Sony Music Entertainment (UK) Ltd. ([1994] ChD 142) было дело о контрактах и ​​развлечениях до Верховный суд с Канцелярия. Истец, артист Джордж Майкл, утверждал, что его контракт на запись представляет собой необоснованное ограничение торговли. Майкл утверждал, что ответчик не продвигал его альбом Слушайте без предубеждений, том. 1 с должной силой в качестве наказания, когда художник решил преуменьшить свой статус секс-символа. Майкл охарактеризовал свою ситуацию как «профессиональное рабство», потому что его контракт требовал, чтобы он производил музыку и уступал авторские права Sony на многие годы, не оставляя ему никакого контроля над тем, как будет продаваться музыка, или предъявлять взаимные требования, чтобы лейбл инвестировал в продвижение. Если бы дело было успешным, это могло бы сократить практику подписания артистами контрактов на несколько альбомов. Суд полностью отклонил исковые требования.

Фон

Георгиос Панайоту, известный профессионально как Джордж Майкл, подписал контракт с Innervision Records в 1982 году в возрасте восемнадцати лет в составе тогда еще малоизвестного поп-дуэта Бац!.[1][2] Innervision распространяли CBS Records. В 1984 году этот контракт был аннулирован в результате юридического компромисса, по которому Wham! были обязаны выпустить до восьми новых альбомов для CBS Records; лейбл и контракт были приобретены Sony Music Entertainment в 1987 г.[1] После успеха Wham! И последующего распада Майкл в 1988 году пересмотрел контракт с Sony о выпуске восьми альбомов в качестве сольного исполнителя.[1] В 1990 году эта сделка была пересмотрена, чтобы отразить статус Майкла как суперзвезды, достигнув условий, сопоставимых с такими же прибыльными артистами.[1][3] Первый сольный альбом Майкла, Вера, был выпущен в 1987 году и к моменту подачи иска было продано 14 миллионов копий; его второй сольный альбом, Слушайте без предубеждений, том. 1 был выпущен в 1990 году и было продано 5 миллионов копий.[4] Слушайте без предубеждений представлял новое направление для Майкла, преуменьшая статус секс-символа, который он культивировал с помощью Wham! в пользу более сдержанной идентичности чисто серьезного музыканта; он решил не размещать свое узнаваемое изображение на обложке альбома и отказался появляться в рекламных роликах. Майкл утверждал, что Sony недостаточно продвинула его новый альбом в ответ на эти решения. Он также заявил, что контракт ограничивает его поиск нового лейбла и не позволяет ему управлять своим профессиональным имиджем по своему усмотрению.[3][5] Майкл назвал этот дисбаланс сил и длительное отсутствие контроля над своей карьерой «профессиональным рабством».[4]

В звукозаписывающей индустрии было обычной практикой заключать контракты со многими начинающими артистами, такими как Wham !, и рассчитывать на то, что долгосрочная прибыль от нескольких коммерческих успехов покроет убытки от продвижения остальных. Решение о неисполнении контракта Майкла могло бы резко снизить ожидаемую окупаемость инвестиций для подписания и продвижения начинающего артиста, что привело бы к опасениям, что практика прекратится. Майкл утверждал, что структура индустрии концентрирует власть в слишком немногих руках и что эти компании конкурируют, продавая музыку, а не на условиях, предлагаемых новым артистам. Это привело к дисбалансу сил, когда исполнитель по контракту был обязан выпустить определенное количество альбомов приемлемого качества и уступить авторские права лейблу, но лейбл не несет взаимных обязательств по маркетингу и продвижению продукта в соответствии с желания художника или иначе.[1][2][5]

В феврале 1992 года Майклу был авансирован 1 миллион фунтов стерлингов по условиям контракта 1990 года. Эта сумма была возвращена Sony в августе того же года при подготовке к подаче иска в октябре.[1][6]

Решение

Майкл подал иск перед Канцелярия 30 октября 1992 года, а судья Джонатан Паркер вынес постановление 1 июня 1994 года. Требования истца были полностью отклонены. Паркер считал контракты Майкла разумными и справедливыми,[7] особенно с учетом его доступа к экспертным юридическим консультациям, нескольких повторных переговоров и условий, сопоставимых с отраслевым стандартом для артиста, добившегося коммерческого успеха.[1][3] У увольнения судьи было пять моментов:

  • случай действительно таков, что доктрина ограничения торговли будет применима;
  • соглашение 1984 г. было добросовестным компромиссом, и условия, полученные в нем, будут относиться ко всем последующим повторным переговорам: существует законный общественный интерес в поддержании такого компромисса, и судебный процесс терпит неудачу при первоначальном препятствии;
  • не говоря уже о происхождении соглашения 1988 года, его положения были оправданы: этикетка имеет законный и подлежащий исполнению возмещение процентов в эксклюзивном контракте на определенный срок;
  • ограничение торговли в соответствии со статьей 85 Римский договор создание Европейского сообщества касается торговли между странами-членами и было признано неприменимым; Статья 222, регулирующая право собственности, включая интеллектуальную собственность, в любом случае была бы заменена;
  • Активировав свои условия, запросив аванс в 1992 году, Майкл подтвердил соглашение 1988 года.[1][6]

В июле 1995 года Sony продала контракт конкурирующим звукозаписывающим компаниям Virgin Records и DreamWorks Records. Virgin предоставила права во всем мире, когда DreamWorks предоставила права в США и Канаде. Все релизы для этих лейблов были маркированы совместно с Aegean Records, звукозаписывающая компания, принадлежащая Джорджу Майклу. В конце концов, он вернулся в Sony Music в 2004 году, где выпустил свой последний студийный альбом, Терпение. Кроме того, в 2011 году весь его каталог для Virgin и DreamWorks был переиздан на Sony.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час Култхард, Алан (1995). "Джордж Майкл v Sony Music - Вызов художественной свободе? ». Обзор современного права. 58 (5): 731–744. Дои:10.1111 / j.1468-2230.1995.tb02047.x.
  2. ^ а б Ипсен, Эрик (19 октября 1993 г.). "Иск Sony разыгрывается в Высоком суде". Нью-Йорк Таймс. Получено 28 января 2012.
  3. ^ а б c Смит, Джайлз (22 июня 1994 г.). "'Поп-раб "Джордж Майкл, чтобы сражаться". Независимый. Получено 28 января 2012.
  4. ^ а б Стивенсон, Ричард У. (22 июня 1994 г.). «Джордж Майкл проиграл судебный процесс против Sony». Нью-Йорк Таймс. Получено 28 января 2012.
  5. ^ а б Листер, Дэвид (19 октября 1993). «Джордж Майкл и Sony сталкиваются с музыкой: дело о контракте рок-звезды в Высоком суде может потрясти звукозаписывающую индустрию до основания». Независимый. Получено 28 января 2012.
  6. ^ а б Тан, Ин Хуэй (24 июня 1994 г.). "Юридический отчет: соглашение о записи подлежит исполнению: Панайоту и другие против Sony Music Entertainment (UK) Ltd - канцелярия (г-н судья Джонатан Паркер), 1 июня 1994 г.". Независимый. Получено 28 января 2012.
  7. ^ Под первым крылом Норденфельт против Максима, Nordenfelt Guns and Ammunition Co Ltd и в отличие от ZTT против Холли Джонсон.