Совместная ГИС - Participatory GIS

Совместная ГИС (PGIS) это совместный подход к пространственное планирование и пространственная информация и управление коммуникациями.[1][2]

PGIS объединяет Совместное обучение и действия (PLA) методы с географические информационные системы (ГИС).[3] PGIS сочетает в себе ряд инструментов и методов управления геопространственной информацией, таких как схематические карты, совместное 3D моделирование (P3DM), аэрофотосъемка, спутниковые снимки, и спутниковая система навигации (GPS) данные для представления пространственных знаний людей в форме (виртуальных или физических) двух- или трехмерных карт, используемых в качестве интерактивных средств для пространственного обучения, обсуждения, обмена информацией, анализа, принятия решений и защиты.[4] Совместная ГИС подразумевает предоставление географических технологий уязвимым группам общества, чтобы повысить их способность генерировать, управлять, анализировать и передавать пространственную информацию.

Практика PGIS направлена ​​на расширение прав и возможностей сообщества посредством измеряемых, ориентированных на спрос, удобных и интегрированных приложений геопространственных технологий.[нужна цитата ] Карты на основе ГИС и пространственный анализ становятся основными проводниками в этом процессе. Хорошая практика PGIS встроена в длительные процессы принятия пространственных решений, является гибкой, адаптируется к различным социокультурным и биофизическим средам, зависит от междисциплинарной помощи и навыков и в основном строится на визуальном языке. Практика объединяет несколько инструментов и методов, часто полагаясь на сочетание «экспертных» навыков с социально дифференцированными местными знаниями. Он способствует интерактивному участию заинтересованных сторон в создании пространственной информации и управлении ею, а также использует информацию о конкретных ландшафтах для облегчения процессов принятия решений на широкой основе, которые поддерживают эффективное общение и защиту интересов сообщества.

При правильном использовании[5] практика может оказать глубокое влияние на расширение прав и возможностей сообщества, инновации и социальные изменения.[6] Что еще более важно, установив контроль доступа и использования культурно чувствительный пространственная информация в руках тех, кто ее создал, практика PGIS может защитить традиционные знания и мудрость от внешней эксплуатации.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джо Эббот; Роберт Чемберс; Кристин Данн; Тревор Харрис; Эммануэль де Мерод; Джина Портер; Джанет Таунсенд; Даниэль Вайнер (октябрь 1998 г.). "Совместная ГИС: возможность или оксюморон?" (PDF). Примечания к НОАК 33. С. 27–34. Архивировано из оригинал (PDF) 16 июля 2011 г.. Получено 28 сентября 2010. Abbot, J. et al. 1998. [Совместная ГИС: возможность или оксюморон?] Совместное обучение и действия Заметки PLA (IIED, Устойчивое сельское хозяйство и средства к существованию в сельских районах), PLA 33, 27-34.
  2. ^ Джакомо Рамбальди и Даниэль Вайнер (лидеры следа) (2004). "3-я Международная конференция США по ГИС с участием общественности (2004 г.) - Трек по международным перспективам: итоги работы, Университет Висконсина-Мэдисон, 18–20 июля 2004 г., Мэдисон, Висконсин" (PDF). iapad.org. Архивировано из оригинал (PDF) 16 июля 2011 г.. Получено 30 сентября 2010.
  3. ^ Джон Корбетт; Джакомо Рамбальди; Питер Кием; Дэн Вайнер; Рэйчел Олсон; Юлиус Мучеми; Майк МакКолл; Роберт Чемберс (2006). «Обзор: карта изменений: появление новой практики» (PDF). 54: 13–19 IIED, Лондон, Великобритания. iapad.org. Архивировано из оригинал (PDF) 16 июля 2011 г.. Получено 30 сентября 2010.
  4. ^ Rambaldi G., Kwaku Kyem A. P .; Мбиле П .; McCall M .; Вайнер Д. (2006). «Совместное управление пространственной информацией и коммуникация в развивающихся странах». EJISDC 25, 1, 1-9. ejisdc.org. Получено 30 сентября 2010.
  5. ^ Гикомо Рамбальди; Роберт Чемберс; Майк МакКолл; Джефферсон Фокс (2006). «Практическая этика для практиков PGIS, фасилитаторов, технологических посредников и исследователей» (PDF). PLA 54: 106–113, IIED, Лондон, Великобритания. iapad.org. Архивировано из оригинал (PDF) 16 июля 2011 г.. Получено 30 сентября 2010.
  6. ^ Р. Чемберс (2006). «Совместное картографирование и географические информационные системы: чья карта? Кто наделен полномочиями, а кто лишен? Кто выигрывает, а кто проигрывает?». EJISDC 25, 2, 1-11. ejisdc.org. Получено 28 сентября 2010.

дальнейшее чтение

  • Корбетт, Дж. И Келлер, П. 2006. Аналитическая основа для изучения полномочий, связанных с совместными географическими информационными системами (PGIS). Cartographica 40 (4): 91–102.
  • Макколл, Майкл К. и Питер А. Минанг. 2005. Оценка совместных ГИС для общинного управления природными ресурсами: Заявление о правах на общинные леса в Камеруне. Географический журнал 171.4: 340-358.
  • Элвуд, Сара. 2006 Критические проблемы в совместных ГИС: деконструкции, реконструкции и новые направления исследований. Транзакции в ГИС 10: 5, 693–708
  • Чемберс, К., Корбетт, Дж., Келлер, П., Вуд, С. 2004. Знания коренных народов, картографирование и ГИС: распространение инновационных перспектив. Cartographica 39 (3).
  • Кием, П. 2004. О неразрешимых конфликтах и ​​совместных приложениях ГИС; Поиск консенсуса среди конкурирующих требований и институциональных требований. Анналы Ассоциации американских географов 94 (1): 37–57.
  • Кием, П. 2001/2004. Власть, участие и негибкие институты: изучение проблем, связанных с расширением прав и возможностей сообщества в совместных приложениях ГИС. Cartographica 38 (3/4): 5–17.

внешняя ссылка

Сети

Организации

Источники