Патриархат - Patriarchalism
Патриархат политическая теория, возникшая в Англия в семнадцатом веке он защищал концепцию абсолютной власти монархии с помощью формулировок, подчеркивающих «отцовскую» власть короля над государством и его подданными.[1]
Из-за религиозной политики, вызывающей разногласия, противоречивой политической стратегии внутри страны и провальных дипломатических кампаний за границей, Яков I и Карл I оттолкнули народный консенсус. Следовательно, патриоты принижали ведущую роль государя. Они ставили под сомнение королевскую прерогативу, считая короля всего лишь номинальным лицом Англии. Абсолютная власть короля была оспорена властью парламента.
Против этой растущей оппозиции патриархаты подчеркивали абсолютное право короля как отцовского главы государства. В Патриархия (написано в конце 1620-х гг.), Сэр Роберт Филмер сказали: «многие из воображаемого страха притворяются, что сила народа необходима для подавления дерзости тиранов, здесь они предлагают лекарство гораздо худшее, чем болезнь»[2]
Филмер использовал генеалогию как способ узаконить царскую власть, проследив происхождение трона до первоначального отцовского правления Адама.
Филмер утверждал, что король является отец; отношения не являются отношениями сходства, но идентичности, право отцов передается генеалогически со времен Адама.
Заявляя, что идеальные отношения были между отцом и его сыном, чтобы показать «взаимное доверие и уверенность», которые всегда были необходимы в государстве, Кинастон выдвинул точку зрения, что низшие (люди) не должны строить заговоры против высших (высших) король).[3]
Ричард Мокет утверждал, что изречение «Почитай отца твоего и мать свою» относилось скорее к политической сфере, чем к семейной, поскольку она больше касалась политического послушания, чем подчинения в семье.[4]
Локк и Монтескье сыграли важную роль в отказе от патриархальности.[5]
Рекомендации
- ^ Schochet, Гордон (1975). Патриархат в политической мысли: авторитарная семья, политические спекуляции и взгляды, особенно в Англии семнадцатого века. Основные книги.
- ^ Филмер, Роберт (1991). Дж. П. Соммервилль (ред.). Патриархия, в Патриархии и других политических сочинениях. Кембридж. п. 33.
- ^ Кинастон, Ф. Истинное представление прошлых парламентов зрителю настоящего времени и постеритизма. Британская библиотека, Лансдаун. С. 167а.
- ^ ""Адам и король ": отцовский образ государства. Патриархат как политический язык в Англии начала семнадцатого века" (PDF). Чезаре Куттика. Получено 2012-02-07.
- ^ Хуллиунг, Марк (1974-11-01). «Патриархализм и его ранние враги». Политическая теория. Sage Publications, Inc. 2 (4): 410–419. Дои:10.1177/009059177400200404.