Политический унитаризм - Political unitarism

Политический унитаризм обозначает различные теории, концепции или политики, которые защищают или поддерживают полностью унифицированную и централизованную систему управления с конечной целью в создании унитарное государство. На практике унитаризм часто проявляется как политическая доктрина или движение внутри сложных политические образования (конфедерации, федерации и другие политические союзы), выступающие за наивысшую степень политической интеграции и объединения, помимо административных централизация.[1]

Одна из основных целей политических унитаристов (сторонников унитаризма) состоит в том, чтобы отменить или существенно подавить все формы регионального самоуправления и автономии путем передачи полномочий конфедеративных штатов, федеральных единиц, автономных регионов или кантонов непосредственно правительству. центральное правительство.

Унитаризацию и регионализацию часто путают с централизация и децентрализация, соответственно.

История

Исторически сложилось так, что сложные процессы политической унитаризации часто сопровождались политической борьбой между сторонниками унитаризма и радикальной централизации и их противниками, выступающими за децентрализация и регионализм. В политической истории такая политическая борьба была очень частой, даже с древних времен. Одним из самых известных примеров местного сопротивления политическому унитаризму в классические времена был внутренний конфликт между древними Афины и другие федеративные города-государства в пределах Делийская лига. В современной истории одним из наиболее ярких примеров политической унитаризации было создание Королевство Великобритании посредством Акты Союза в 1701 г.,[2] и впоследствии создание Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии посредством Акты Союза в 1800 г.

Одна из практических целей политического унитаризма - создание единого однопалатный законодательный орган с исключительным законодательные полномочия. В процессе политической унитаризации местные регионы в формирующемся унитарном государстве лишаются какой-либо формы контрактов с централизованным правительством. Таким образом, оставшиеся региональные полномочия, если таковые вообще были оставлены, не «защищены», будучи закрепленными в конституции унитарного государства, и могут быть сокращены еще больше или полностью отменены актами центрального правительства.

Смотрите также

Рекомендации

Литература

  • Герринг, Джон; Такер, Стром К. (2004). «Политические институты и коррупция: роль унитаризма и парламентаризма» (PDF). Британский журнал политических наук. 34 (2): 295–330. Дои:10.1017 / с0007123404000067.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Э. Х. Косманн (1971), «Кризис голландского государства 1780–1813: национализм, федерализм, унитаризм», в: Великобритания и Нидерланды, Дордрехт: Спрингер, стр. 156–175.
  • Патерсон, Линдси (1998). Разнообразное собрание: дебаты о шотландском парламенте. Издательство Эдинбургского университета.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Данило Вукович (2001), «Демократическая консолидация и социальный консенсус - раскол между унитаристами и сепаратистами в Боснии и Герцеговине», в: Обзор труда и социальных дел Юго-Восточной Европы, 1/2001, стр. 95–111.

внешняя ссылка