Защитная секвестрация - Protective sequestration

Защитная секвестрация, в здравоохранение, является социальное дистанцирование меры, принятые для защиты небольшого, определенного и все еще здорового населения от эпидемия (или же пандемия ) перед то инфекция достигает этого населения. Иногда это называют "обратным санитарный кордон."

Из-за нарушения, которое может вызвать защитная секвестрация, она обычно рассматривается только в исключительных обстоятельствах, когда реализация и принудительное исполнение осуществимы. Этого легче достичь в обстоятельствах, когда вероятно добровольное подчинение изолированного населения.

Терминология

Термин «защитная секвестрация» был введен Говард Маркел и его коллеги в своей статье, в которой описываются успехи и неудачи нескольких сообществ в США в их попытках защитить себя от войны 1918–1920 годов. Испанский грипп пандемия во время второй волны этой пандемии (сентябрь – декабрь 1918 г.).[1] Термин избегает использования слова карантин, который в сфере общественного здравоохранения относится к добровольному или принудительному задержанию лица, которое из-за фактического или возможного контакта с инфекционным агентом могло заразиться и, следовательно, быть способным передать его другим. Продолжительность карантина определяется инкубационным периодом инфекции, т. Е. Временем между приобретением инфекционного агента и развитием признаков или симптомов болезни, вызванной этим агентом.

Преимущества и недостатки

Преимущество защитной секвестрации состоит в том, что она защищает избранных людей от инфекции и, возможно, дает им время для разработки и распространения лекарств или вакцины. Недостатком, помимо элитарности и социальных и экономических издержек, является то, что у изолированного человека нет возможности выработать естественный иммунитет к инфекционному агенту через контакт с ним, и, следовательно, они остаются восприимчивыми к этому агенту во время последующих волн. эпидемия или пандемия.

Использование защитного секвестра во время пандемии гриппа 1918 года

В течение Пандемия гриппа 1918 года, факторы, которые способствовали редкому успеху защитного секвестрации, были следующие:

  • Лидеры сообщества осознали опасность, создаваемую пандемией, до того, как она достигла сообщества, и приняли меры защиты на раннем этапе (до того, как это сделали соседние сообщества).
  • Воспользовавшись удаленностью сообщества или естественными барьерами, которые обычно, но не всегда, присутствовали, руководство сообщества установило и обеспечило кордон по внешнему периметру сообщества.
  • Любой, кто хотел войти в сообщество, помещался в карантин на период инкубации инфекции и выпускался в сообщество только после того, как было доказано, что он свободен от инфекции. Кроме того, руководство установило систему, при которой товары доставлялись и принимались таким образом, чтобы исключить человеческий контакт с теми, кто доставляет товары.
  • Семьи содержались вместе, чтобы жизнь в охраняемой зоне была максимально нормальной. Школы оставались открытыми, места поклонения оставались открытыми, люди продолжали работать, а развлечения оставались доступными
  • Защитные меры по секвестрации оставались в силе в течение всего периода риска, который был достаточно коротким, чтобы жители не беспокоились.

Самый известный исторический пример - это меры, принятые г. Ганнисон, Колорадо, во время эпидемии гриппа 1918 г. Чтобы предотвратить занесение инфекции, в конце 1918 года город изолировал себя от окрестностей на два месяца. Все дороги были забаррикадированы возле уездных границ. Проводники поезда предупредили всех пассажиров, что если они выйдут из поезда в Ганнисоне, их арестуют и поместят в карантин на пять дней. Хотя во время секвестрации не было зарегистрировано смертей от гриппа,[2] это не было устойчивым долгосрочным; по мере того как горожане становились все более беспокойными, ограничения были сняты в феврале 1919 года, но в марте в Ганнисоне произошла вспышка гриппа, в результате которой погибло пять человек.[3] Некоторые другие общины приняли аналогичные меры.[1]

Университет Принстона использовали защитную секвестрацию и избежали смертельных случаев[4].

в южной части Тихого океана, то Губернатор американское Самоа, Джон Мартин Пойер, наложил обратный санитарный кордон островов со всех прибывающих судов, успешно достигнув нулевого уровня смертности на территории во время эпидемии гриппа.[5] Напротив, соседние Под контролем Новой Зеландии Западное Самоа был одним из наиболее пострадавших: уровень инфицирования составлял 90%, а более 20% взрослого населения умирало от болезни.[6]

В конце 1918 г. Испания безуспешно пытались предотвратить распространение Испанский грипп путем введения пограничного контроля, блокпостов, ограничения проезда по железной дороге и морского санитарный кордон запрет на посадку судов с больными пассажирами, но к тому времени в Испании уже шла эпидемия.[7]

Другие примеры

  • 16 марта 2020 года племенное руководство Хавасупай закрыл доступ к своему сообществу в Havasu Creek туристам, чтобы предотвратить введение COVID-19 в население.[8]
  • В марте 2020 года несколько сел в Аляска, такие как Арктическая деревня и Форт Юкон, AK строго ограничили передвижение в эти деревни, чтобы предотвратить распространение COVID-19. С 14 марта все прибывшие подлежат обязательному двухнедельному карантину. Волонтеры патрулировали деревни, чтобы остановить попытки посторонних проникнуть в Форт Юкон на снегоходе.[9]

Рекомендации

  1. ^ а б Маркел, Ховард; Стерн, Александра; Navarro, J .; Михалсен, Джозеф; Монто, Арнольд; Дигиованни, Клето (2006). «Нефармацевтические стратегии смягчения последствий гриппа, сообщества США, пандемия 1918–1920 годов». Возникающие инфекционные заболевания. 12 (12): 1961–1964. Дои:10.3201 / eid1212.060506. ЧВК  3291356. PMID  17326953.
  2. ^ Ганнисон: пример из практики, Медицинская школа Мичиганского университета, Центр истории медицины
  3. ^ https://www.9news.com/article/news/local/next/gunnison-spanish-flu-epidemic-response-coronavirus-research/73-67791a7a-0492-48d4-abe2-b0184f672825
  4. ^ Почему Принстон не пострадал: университет никого не потерял в смертельной пандемии гриппа 1918 года, дав уроки, которые нужно учитывать 90 лет спустя
  5. ^ Питер Оливер Окин, Желтый флаг карантина: анализ исторических и перспективных последствий социально-правового контроля над заражениемдокторская диссертация, Университет Южной Флориды, январь 2012 г .; п. 232
  6. ^ Джон Пойер, командующий ВМС США, цитирование Navy Cross
  7. ^ Р. Дэвис, Испанский грипп: повествование и культурная идентичность в Испании, 1918 г., Springer, 2013. ISBN  1137339217
  8. ^ «Havasupai Ill Equipped To Handle CoVID-19, Close Canyon», Лорел Моралес, Fronteras, Четверг, 9 апреля 2020 г.
  9. ^ Алехандро де ла Гарса, «Отдаленные деревни на Аляске отсекают себя, чтобы избежать даже« единственного случая »коронавируса», Время, 31 марта 2020 г.