Разделение схемы предоставления равных условий RLUIPA - RLUIPA Equal Terms Provision Circuit Split - Wikipedia

Президент Билл Клинтон подписал Закон о религиозном землепользовании и институционализированных лицах 2000 года вступил в силу 22 сентября 2000 г.[1] Этот кусок законодательство был предназначен для защиты свободного использования религия в отношении лиц, находящихся в учреждениях, и землепользование.[1] Одним из положений RLUIPA, касающихся землепользования, является Положение о равных условиях.[2] В Положении о равных условиях говорится: «Нет правительство вводит или реализует правила землепользования таким образом, чтобы относиться к религиозным собраниям или учреждение на менее чем равных условиях с нерелигиозным собранием или учреждением ".[2] Хотя RLUIPA была предметом многих научное письмо, Положение о равных условиях само по себе не получило особого внимания.[3]

Однако Положение о равных условиях оказалось трудным для толкования некоторыми судами и вызвало разделение цепи что касается его применения.[4] На данный момент существует три разных подхода, которые Окружные апелляционные суды применили Положение о равных условиях.[5][6][7][8]

Одиннадцатый круговой подход

В случае с размещением синагоги то Одиннадцатый круг был вынужден проанализировать Положение о равных условиях.[9] Суд истолковал положение о равных условиях как включающее широкое определение «собрания или учреждения».[2] сравнивать светский и религиозное использование.[10] Если будет найдено подобное светское учреждение, соответствующий закон подлежит строгий контроль, что означает, что он должен быть узко адаптирован для достижения убедительной правительственной цели.[11]

Подход третьего и седьмого контуров

В В третьих и Седьмой контур Суды приняли положения о равных условиях, которые очень похожи друг на друга.[7][8] В отличие от подхода Одиннадцатого округа к собраниям или учреждениям, третий округ установил, что собрания или учреждения, находящиеся в аналогичном положении, должны оцениваться по их влиянию на цели введенного регулирования.[12] Если будет установлено, что к подобному учреждению относятся лучше, чем к религиозному учреждению, тогда закон или постановление будут подвергнуты строгой проверке и признаны недействительными.[13] Седьмой контур лишь немного изменил тест третьего контура, не используя цель предписываемого стандарта, а скорее регулирующие критерии.[14] Считается, что подход Третьего круга был слишком легким для маневра и поворота в пользу местный муниципалитет.[14]

Девятый круговой подход

В Девятый круг недавно высказался по поводу Положения о равных условиях.[5] В тест Используется в отношении значения слова «равный» и подчеркивает, что оно будет означать разные вещи в разных ситуациях.[15] В Суд далее заявляет, что муниципалитет может оправдывать его обращение с другими терминами, если это связано с законной регулирующей целью, а не с религиозным характером учреждения.[15]

Рекомендации

  1. ^ а б Клинтон, Уильям. "Заявление о подписании Закона 2000 года о землепользовании и институционализированных лицах для религиозных целей". Получено 7 февраля 2012.
  2. ^ а б c "42 U.S.C. § 2000cc". Получено 7 февраля 2012.
  3. ^ "www.RLUIPA.org". Получено 7 февраля 2012.
  4. ^ Centro Familiar Cristiano Buenas Nuevas против города Юма, 651 F.3d 1163, 1169 n.25 (9-й округ, 12 июля 2011 г.).
  5. ^ а б Centro Familiar Cristiano Buenas Nuevas против города Юма, 651 F.3d 1163 (9-й округ, 12 июля 2011 г.).
  6. ^ Мидраш Сефарди Inc. против города Серфсайд, 366 F.3d 1214 (11-й округ 2004 г.).
  7. ^ а б Институт евангелизации Маяк против города Лонг-Бранч, 510 F.3d 253 (3-й округ 2007).
  8. ^ а б Служение «Река Жизни» в Королевстве против деревни Хейзел Крест, 611 F.3d 367 (7-й округ 2010 г.).
  9. ^ Midrash Sephardi Inc. против города Серфсайд, 366 F.3d 1214, 1218-19 (11-й округ 2004 г.).
  10. ^ Midrash Sephardi Inc. против города Серфсайд, 366 F.3d 1214, 1230-31 (11-й округ 2004 г.).
  11. ^ Midrash Sephardi Inc. против города Серфсайд, 366 F.3d 1214, 1235 (11-й округ 2004 г.).
  12. ^ Институт евангелизации Маяк против города Лонг-Бранч, 510 F.3d 253, 266 (3-й округ 2007 г.).
  13. ^ Институт евангелизма Маяк против города Лонг-Бранч, 510 F.3d 253, 269 (3-й округ 2007).
  14. ^ а б Служение «Река Жизни» в Королевстве против деревни Хейзел Крест, 611 F.3d 367, 371 (7-й округ 2010 г.).
  15. ^ а б Centro Familiar Cristiano Buenas Nuevas против города Юма, 651 F.3d 1163, 1172 (9-й округ, 12 июля 2011 г.).