Р - Адамс (Южная Африка) - R v Adams (South Africa)

В Р против Адамс и другие, важный случай в Южноафриканский уголовный процесс, обвиняемый предстал перед обвинением в государственная измена.

В заговор якобы в части обвинения подразумеваемое соглашение и «сговор и общая цель», заявленные в другой части обвинения, также были подразумеваемым соглашением, и оба они должны быть выведены из одних и тех же фактов.

Обвиняемый подал ходатайство о дополнительных деталях толкования условий соглашения и подробностей относительно того, когда и как, например, и кем должны были быть предприняты шаги для достижения целей, предусмотренных в различных подпунктах обвинения.

Суд постановил, что в случае большого числа обвиняемых и большого объема протоколов подготовительных осмотров широкая ссылка в обвинении на протокол подготовительного освидетельствования, никоим образом не ограничиваясь изложением фактов, является полностью недостаточной. ; а также ссылка на сотни речей и тысячи документов, и в этом случае Короне будет приказано указать, на какую речь или документ она стремится опираться в отношении каждого обвиняемого, где Корона имеет информацию, которую она отказывается предоставить. а это необходимо для того, чтобы объективно проинформировать каждого обвиняемого о том, какое дело против него

Кроме того, использование частицы «и / или» в заряде может увеличить потребность в дополнительных подробностях, но это не обязательно вызывает затруднения.