Р против Бэйли - R v Baillie

Капитан Томас Бэйли, предмет Р против Бэйли

Р против Бэйли, также известный как Случай Гринвичской больницы, было обвинение 1778 г. Томас Бэйли за уголовная клевета. Дело положило начало юридической карьере Томас Эрскин. Бэйли, лейтенант-губернатор Гринвичская больница для моряков, учреждение для раненых или вышедших на пенсию моряков, отметила нарушения и коррупцию в больнице, которая официально находилась в ведении Граф Сэндвич. После того, как его официальное сообщение о проблемах не привело к реформе больницы, Бэйли опубликовал брошюру, в которой критиковал сотрудников больницы, утверждая, что Сэндвич назначил встречи для выплаты политических долгов; Сэндвич проигнорировал брошюру, но добился обвинения Бэйли в уголовной клевете. Бэйли нанял пять адвокатов, в том числе Эрскин, недавно позвонил в бар, и появился раньше Лорд Мэнсфилд в Суд королевской скамьи 23 ноября 1778 г.

После выступления четырех адвокатов Мэнсфилд объявил, что судебное заседание возобновится на следующее утро, а не продолжится до ночи, что дало Эрскину время, необходимое для того, чтобы выступить с полной речью, а не с кратким комментарием. В нем он обвинил Сэндвич в трусости и в организации нападения на Бэйли, утверждая, что Бэйли просто выполнял свой долг, пытаясь привлечь внимание общественности к проблемам с больницей, и, следовательно, действовал недобросовестно. Эрскин утверждал, что если бы проблемы с госпиталем не были признаны, Королевский флот был бы "искалечен злоупотреблениями".^[1] с моряками, которые больше не желают рисковать своей жизнью ради флота, который не будет хорошо обращаться с ними после выхода на пенсию. Эрскину удалось признать Бэйли невиновным, а после того, как он покинул зал, был встречен овациями; Эмори Спир пишет, что «Наверное, правда, что никогда ни одно выступление не обеспечивало столь полного профессионального успеха».^[2]

Фон

С 1705 по 1865 год Гринвичская больница для моряков оказывала медицинскую помощь раненым морякам и предоставляла жилье раненым морякам, которые вышли на пенсию или не могли работать на судах. Управляемый адмиралом, «это было больше похоже на корабль в порту, чем на медицинское учреждение ... все его жители были одеты в военно-морскую форму; еда была идентична той, которая подавалась на судах (еженедельно четыре фунта мяса и галлон пива); моряки получали полный паек табака каждую неделю, а время указывалось по колокольчикам ". Объект был создан Королевская хартия и во главе с группой комиссаров.^[3] Капитан Томас Бэйли был уважаемым матросом, который после выхода на пенсию был назначен лейтенант-губернатором госпиталя. Здесь он обнаружил коррупцию, нарушающую правила больницы. Королевская хартия, и попытался привлечь к нему внимание директоров больницы, начальников больницы и, в конечном итоге, Лорды комиссары адмиралтейства.^[4]

Не получив удовлетворительного ответа от тех, кто находится у власти над госпиталем, Бэйли опубликовал в 1778 году брошюру, в которой подробно описывались проблемы и коррупция, вплоть до отказа в еде морякам. Публикация брошюры плохо отразилась на Граф Сэндвич, кто был в то время первый лорд адмиралтейства. В своих попытках получить голоса и выплатить политические долги Сэндвич отдал многие должности в больнице своим друзьям, которые никогда не служили моряками. Хотя он публично проигнорировал обвинения Бэйли, Сэндвич через служебные каналы заверил, что его отстранили от работы, и попросил сотрудников обратиться в Суд королевской скамьи и получить судебный приказ, позволяющий им подать на него в суд за уголовная клевета.^[5]

Случайно Бэйли ужинал с другом Томас Эрскин, недавно квалифицированный барристер и бывший моряк с Королевский флот. Сам Эрскин также присутствовал на обеде, хотя Бэйли и Эрскин тогда не были знакомы. Когда Эрскин, не подозревая о присутствии Бэйли, «начал красноречивую тираду против коррумпированных и тиранических практик Сэндвича»,^[6] Бэйли решил, что он будет его адвокатом по делу. На следующее утро Эрскин получил записку на Р против Бэйли и гонорар в размере одной гинеи. Первоначально думая, что он был единственным адвокатом, которого нанял Бейли, он был разочарован, узнав, что он был всего лишь одним из пяти, а остальные четыре были Эдвард Биркрофт, Гарри Пекхэм, Мерфи и Харгрейв, и что он должен был выступить последним.^[7]

Испытание

Томас Эрскин, чья страстная речь принесла оправдание Байю.

Случай Р против Бэйли, уголовное преследование за клевету, открытое 23 ноября 1778 г. в 13.00 час. Лорд Мэнсфилд, лорд-председатель суда королевской скамьи. До этого Бэйли и его адвокат обсуждали, как реагировать на это дело; Биркрофт, Пекхэм, Мерфи и Харгрейв выступали за переговоры об урегулировании до того, как дело дойдет до суда, в то время как Эрскин призвал их аргументировать дело Бейли в суде и в конечном итоге сумел убедить Бейли, что это было правильным поступком.^[8] Дело открыто с адреса Сэр Джон Скотт, то Генеральный солиситор Англии и Уэльса, который преследовал Бэйли, после чего последовали «длинные, унылые» речи Беаркрофта, Пекхэма, Мерфи и Харгрейва в его защиту.^[9] Болезнь, постигшая Харгрейва, несколько раз прервала судебное разбирательство.^[10] и в результате к тому времени, когда он закончил говорить, сгустилась тьма. Лорд Мэнсфилд объявил, что вместо того, чтобы затягивать судебное разбирательство до поздней ночи, судебное заседание завершится на вечер и возобновится на следующее утро, когда Эрскин получит возможность выступить. Эрскин увидел в этом прекрасную возможность, поскольку на следующий день он представит ему обновленный суд, а не истощенный; Позднее он сказал, что «всегда благословлял Бога за провиденциальную [болезнь] Харгрейва».^[11]

Вернувшись на следующее утро, адвокат обнаружил переполненный суд; благодаря участию лорда Сэндвича и других значимых политических фигур дело получило значительную огласку и, следовательно, аудиторию.^[12] Эрскин, который без перерывов просто сделал бы короткое заявление и «остался в безвестности», использовал перерыв как возможность написать полную речь.^[13] В нем Эрскин утверждал, что Бэйли, в отличие от других обвиняемых в клевете, просто выполнял свой долг; он «не был разочарованным злонамеренным информатором, вмешивающимся в официальные злоупотребления ... не вызывающим беспокойства любопытством в других мужских отделах, но сознательно исправляющим свои собственные, рискуя своим офисом». После того, как Мэнсфилд предупредил его за то, что он разгорячился по поводу Сэндвича, которого не было в суде, Эрскин ответил, заявив, что Сэндвич «поставил [истцов] на передний план сражения, в надежде сбежать под их прикрытием ... Я вытащу его к свету, который является темным движителем этой сцены беззакония ".^[14]

Затем Эрскин утверждал, что, если Сэндвич не несет ответственности за действия сотрудников больницы, он должен отреагировать, отрицая ответственность за них и вернув Бэйли в его кабинет; если бы он этого не сделал, он был бы «бесстыдным угнетателем, позором для своего звания и предателем своего доверия». Если бы ситуация в госпитале сохранялась, Королевский флот был бы «искалечен злоупотреблениями», и моряки больше не желали бы рисковать своей жизнью ради флота, который не смог бы вознаградить их хорошим обращением при выходе на пенсию. Бэйли, который просто пытался предотвратить это, заслужил «дворец, а не тюрьму»; Затем Эрскин оставил Бейли в руках судей, и дело было закрыто с возмещением расходов.^[1]

Последствия

Реакция на суд и на речь Эрскина была потрясающей; после того, как он покинул зал суда, присутствовавшие адвокаты аплодировали ему стоя, многие из которых предложили ему краткие инструкции на месте. Джозеф Джекилл сообщил, что суд был "в трансе изумления",^[15] и Эмори Спир писал, что «это, вероятно, правда, что никогда ни одна речь не обеспечивала столь полного профессионального успеха».^[2] Эрскин утверждал, что сразу после суда получил 65 сводок по делу, что может быть преувеличением, хотя он, несомненно, преуспел в своей победе.^[16] Он стал Лорд-канцлер в Служение всех талантов и был известен как отличный, хотя и неортодоксальный защитник.^[17] Сэндвич оставался на своем посту до падения правительства в 1792 году;^[18] Бейли, с другой стороны, не был восстановлен в больнице, несмотря на настойчивые попытки вернуть себе прежнее положение.^[19] События судебного процесса были воспроизведены в эпизоде Закон Гарроу, с Уильям Гарроу изображен как представляющий Бэйли (а не Эрскина) и его главного антагониста Артура Хилла, заменяющих лорда Сэндвича.^[20]

Рекомендации

1. Хостеттлер (2010) стр.21
2. Шпеер (1908), стр.583
3. Аронсон, Стэнли М. (6 сентября 2004 г.). «Морской госпиталь, построенный на пиратскую добычу». Журнал Провиденс.
4. Хостеттлер (2010) стр.15
5. Бризен (1902) стр.35
6. Хостеттлер (2010) стр.16
7. Высокая (1870) стр.71
8. Берр (1932) стр.132
9. Хостеттлер (2010) стр.17
10. Бризен (1902) стр.36
11. Таунсенд (1839) стр.127
12. Бризен (1902) стр.37
13. Хостеттлер (2010) стр.18
14. Хостеттлер (2010) стр.19
15. Хостетлер (2010) стр.23
16. Ловат-Фрейзер (1907), стр.360
17. Высокая (1870) стр.79
18. Роджер, Н. А. М. (2004). «Статья Oxford DNB: Монтегю, Джон (необходима подписка)». Oxford University Press. Получено 30 мая 2011.
19. Петух, Рэндольф (2004). «Статья Oxford DNB: Бэйли, Томас (требуется подписка)». Oxford University Press. Получено 30 мая 2011.
20. Хиклинг, Джеймс (27 ноября 2010 г.). "Что смотреть". Дейли Телеграф.

Библиография

• Бризен, Фриц В. (1902). «Томас Эрскин и его первое дело». Краткий. 4 (1). ISSN  0273-0995.
• Берр, Стайлз В. (1932). «Эрскин - Тип независимого юриста». Журнал Американской ассоциации юристов. Американская ассоциация адвокатов. 18 (1). ISSN  0002-7596.
• Хай, Дж. Л. (1870). «Лорд Эрскин». Скамья и Бар. 2 (1). ISSN  0164-9345.
• Хостеттлер, Джон (2010). Томас Эрскин и суд присяжных (2-е изд.). Waterside Press. ISBN  978-190-438-0.
• Ловат-Фрейзер, Дж. (1907). «Лорд-канцлер Эрскин». Юридический обзор. 18 (1). ISSN  0022-6785.
• Шпеер, Эмори (1908). "Судебное красноречие Томаса Лорда Эрскина". Зеленая сумка. 20 (12). ISSN  1095-5216.
• Таунсенд, Уильям С. (1839). «Жизнь лорда Эрскина». Ежеквартальный обзор юриспруденции. Сондерс и Беннинг. 22 (1).