Р против Маврос - R v Mavros

Р против Маврос[1] это важный случай в Южноафриканский закон. Это было заслушано в Апелляционной палате в г. Блумфонтейн в ноябре 1920 г. Председательствующими были Иннес Си-Джей, Соломон Дж. А. и Джута Дж. А.

Факты

Термин «поджог» в южноафриканской практике используется для обозначения соответствующего, но несколько более широкого, преступления brandstichting, которое совершено человеком, который незаконно, злонамеренно и с намерением причинить вред другому человеку или обмануть его, поджег свой дом. Маврос в данном случае был осужден за преступление поджога, поскольку он злонамеренно и злонамеренно поджег свой собственный магазин с намерением сжечь его и присвоить некой страховой компании деньги, на которые она застраховала магазин и его товары. .

Суждение

Исходя из решения в Р - Энслин[2] Суд постановил, по соображениям права, что предполагаемые факты составляют обвиняемое преступление.

Смотрите также

Рекомендации

Прецедентное право

  • Р - Энслин 2 АС 69.
  • Р против Маврос 1921 год нашей эры 19.

Примечания

  1. ^ 1921 год нашей эры 19.
  2. ^ 2 АС 69.