Оценка реалистичности - Realist Evaluation

Реалистичная оценка - это тип теоретически обоснованного метода оценки, который используется при оценке социальные программы.[1] Он основан на эпистемологический основы критический реализм. Реалистичная оценка, основанная на конкретных теориях, дает альтернативу эмпирик методы оценки для изучения и понимания программ и политики. Этот метод предполагает, что знания являются социальным и историческим продуктом, поэтому социальный и политический контекст, а также теоретические механизмы необходимо учитывать при анализе эффективности программы или политики.[2][3]

Реалистичные методы оценки признают, что существует множество взаимосвязанных переменных, действующих на разных уровнях общества, поэтому этот метод оценки подходит для сложных социальные вмешательства, а не традиционные причинно-следственные, неконтекстные методы анализа. Этот реалистичный метод признает, что программы вмешательства и изменения политики не обязательно работают для всех, поскольку люди разные и находятся в разных контекстах.[4]

Поусон и Тилли (Pawson & Tilley, 1997) описывают процедуру реализации реалистичных методов оценки при оценке программ и подчеркивают, что когда-то гипотезы Были созданы и собраны данные, результаты программы изучаются, уделяя особое внимание группам, которым программа принесла пользу, и тем, кто не выиграл. Таким образом, эффективность программы не зависит только от результатов (причинно-следственных связей), скорее, здесь необходимо учитывать применяемые теоретические механизмы и социально-исторический контекст, в котором были реализованы программы. Таким образом, окончательное объяснение программы рассматривает контекст-механизм-результат.[5]

Рекомендации

  1. ^ Маршал, Б. (2012). «Сдерживает ли реалистическая оценка свою перспективу? Обзор опубликованных эмпирических исследований в области исследования систем здравоохранения». Оценка. 18 (2): 192–212. Дои:10.1177/1356389012442444.
  2. ^ Secord, P; Секорд М (1983). «Последствия для психологии новой философии науки». Американский психолог (4): 399–413. Дои:10.1037 / 0003-066x.38.4.399.
  3. ^ Далкин С.М.; Джонс, Д.; Lhussier, M; Каннингем, Б. (2012). «Понимание путей интегрированной помощи в паллиативной помощи с использованием реалистичной оценки: протокол исследования смешанных методов». BMJ Open. 3: 1–6. Дои:10.1136 / bmjoen-2012-001533. открытый доступ
  4. ^ Hewitt, G; С. Симс; Р. Харрис (2012). «Реалистический подход к оценочным исследованиям: введение». Международный журнал терапии и реабилитации. 19 (5): 205–259.
  5. ^ Р. Поусон, Н. Тилли, «Реалистичная оценка» (Sage), Лондон.