Репрессалии - Reprisal

А расправа ограниченное и преднамеренное нарушение Международный закон наказать другого суверен состояние, которое их уже сломало.[1] Репрессалии в законы войны чрезвычайно ограничены, поскольку обычно нарушают права некомбатанты, действие, запрещенное Женевская конвенция 1949 г..

Этимология

Слово пришло из французского, где оно первоначально означало «акт взятия обратно», например, набег, эквивалентный скоту, потерянному в результате набега врага.[2]

Международный закон

Репрессалии относятся к действиям, которые являются незаконными, если принимаются в одиночку, но становятся законными, когда они приняты одним государством в ответ на совершение ранее совершенного незаконного действия другим государством.[3] Ответные репрессалии обычно не допускаются.

Примером репрессалий является Наулила спор между Португалия и Германия в октябре 1914 года. После того, как трое немцев были по ошибке убиты в Наулиле на границе тогдашней португальской колонии Ангола (способом, не нарушающим международное право),[4] Германия совершила военный рейд на Наулилу, в ответ уничтожив имущество. Иск о компенсации подала Португалия. Трибунал подчеркнул, что для того, чтобы репрессалии могли быть предприняты на законных основаниях, необходимо выполнить ряд условий:

  • Другая сторона должна была совершить предыдущее действие, нарушившее международное право.
  • Репрессиям должно было предшествовать неудовлетворенное требование возмещения ущерба или соблюдения нарушенного международного права.
  • Правонарушение и наказание должны быть соразмерны.

Утверждение Германии о том, что она действовала законно, было отклонено по всем трем причинам.[5]

После 1945 г. в результате общего запрета на применение силы, установленного статьей 2 (4) Устав ООН, вооруженные репрессалии в мирное время больше не являются законными, но остается возможность невооруженных репрессалий (также известных как контрмеры )[6] а также воинственные репрессалии во время боевых действий, когда нарушается право международных вооруженных конфликтов (LOIAC).[7]

В случае воинственных репрессалий, помимо трех факторов в деле Наулилы, предупреждение также должно быть сделано заранее; как только другая сторона прекратит нарушение ПВПД, воюющие репрессалии также должны быть прекращены; и решение о применении репрессалий к воюющим должно быть принято компетентным органом.[7] Все четыре Женевские конвенции запрещают репрессалии, соответственно, против жертв на полях сражений. выжившие после кораблекрушения, военнопленные, и охраняемые лица (гражданское лицо или же военный ),[8][9] а также некоторые здания и имущество. Дополнительный протокол 1977 года распространяет это действие на исторические памятники, произведения искусства и места отправления культа.

В соответствии с Кеннет Андерсон, ограничения репрессалий продолжают ограничивать обстоятельства, при которых они могут быть применены на законных основаниях, и «[т] тенденция ... заключается в том, чтобы объявить репрессалии вне закона при любых обстоятельствах».[10]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Карл Йозеф Парч: Самосохранение. EPIL IV (2000), страницы 380-383
  2. ^ "возмездие (сущ.) etymonline.com. Проверено 13 декабря 2014 года.
  3. ^ «Обычное МГП - Правило 145. Репрессалии».
  4. ^ "Правовые вопросы".
  5. ^ Шоу 2008, п. 1129.
  6. ^ Браунли 2008, п. 466.
  7. ^ а б Динштейн 2004, п. 220.
  8. ^ «Обычное МГП - Правило 146. Репрессалии против лиц, пользующихся защитой». ihl-databases.icrc.org. Получено 2016-10-10.
  9. ^ «ГЛАВА 8 - СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ОТ НАРУШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА; ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ». ihl-databases.icrc.org. Получено 2016-10-10.
  10. ^ Андерсон 1999, п. 311.

Источники

внешняя ссылка