Робб Уиллер - Robb Willer

Робб Уиллер
Робб Виллер.jpg
Родившийся1977 (42–43 года)
НациональностьАмериканец
Альма-матерКорнелл Университет
Научная карьера
УчрежденияСтэндфордский УниверситетКалифорнийский университет в Беркли
Интернет сайтwww.robbwiller.org

Робб Виллер (1977 г.р.) - американский социолог и социальный психолог, изучающий политику, мораль, статус, сотрудничество и мужественность. Он профессор социологии, психологии и организационного поведения в Стэндфордский Университет[1]. Он получил докторскую степень. в социологии на Корнелл Университет[1][2].

Исследование

Робб Виллер опубликовал более 40 научных статей в таких журналах, как Административная наука ежеквартально, Американский журнал социологии, Американский социологический обзор, Ежегодный обзор социологии, Журнал личности и социальной психологии, Труды Национальной академии наук, Труды Лондонского королевского общества: Биологические науки и Психологическая наука[3][1]. Он получил гранты от Калифорнийское агентство по охране окружающей среды, а Фонд Юинга Марион Кауфман, а Национальный фонд науки[1]. По состоянию на 12 июля 2017 г. его Google Scholar индекс Хирша было 30 и его i10-index было 49, с 5 402 цитированием[3].

Большая часть исследований Виллера сосредоточена на политической психологии и социологии, исследуя как источники политической поляризации, так и способы ее уменьшения.[1][4]. Он и Мэтью Файнберг разработали идею «морального переосмысления».[5]. На основе теория моральных устоев, моральное переосмысление - это метод политического убеждения, при котором политическое сообщение устанавливает связь между данной проблемой и предполагаемыми моральными ценностями аудитории.[6]. Виллера разговаривать о политической коммуникации просмотрели более 1 миллиона раз с момента публикации на сайте TED 20 января 2017 г.[7].

Другое исследование Уиллера о политике подчеркивает влияние различных форм угроз и тревог на политические установки, например, влияние угроз расового статуса,[8] террористические угрозы,[9] и угрозы маскулинности[10]. Он изучил мужскую сверхкомпенсацию, показав, что мужчины, чья мужественность находится под угрозой, склонны придерживаться более стереотипно мужского отношения к таким вопросам, как война и права геев.[11].

В его магистерской работе использовался текст из Сокальское дело исследовать влияние академического статуса на оценку непонятных академических текстов, обнаружив, что непонятные тексты оцениваются более положительно, если они написаны учеными с высоким статусом.

Он участвовал в исследовании самой продаваемой книги Современный романс: расследование, Азиз Ансари и Эрик Клиненберг.

Обучение

До переезда в Стэнфорд Уиллер был доцентом факультета социологии Калифорнийского университета в Беркли.[1]. Виллер получил в 2009 г. Награда "Золотое яблоко" за выдающееся преподавание[12], единственная педагогическая награда, присуждаемая студенческим сообществом Калифорнийского университета в Беркли.

Освещение в СМИ

Исследование Виллера получило широкое освещение в СМИ, в том числе со стороны Чикаго Трибьюн[13], CNN[14], Forbes[15], Huffington Post[16][17], LA Times[18], Природа[19], New York Daily News[20], Нью-Йорк журнал[21][22][23], NPR's Утренний выпуск[24], Тихоокеанский стандарт[25][26][27], Салон[28], Хроники Сан-Франциско[29][30], Наука[31], Scientific American[32], Атлантический океан[33][34][35][36][37][38][39], Дейли Телеграф[40], Нью-Йорк Таймс[41][42][43][44], Время[45], USA Today[46][47], Vox[48][49], Wall Street Journal[50][51], и Вашингтон Пост[52][53][54].

Избранные публикации

  • Майкл В. Мэйси и Робб Уиллер. 2002. "От факторов к действующим лицам: вычислительная социология и агент-ориентированное моделирование". Ежегодный обзор социологии. 28:143-66.
  • Дэймон Чентола, Робб Виллер и Майкл Мэйси. 2005. "Дилемма императора: вычислительная модель самоподдерживающихся норм". Американский журнал социологии. 110(4):1009-40.
  • Пэт Барклай и Робб Уиллер. 2007. «Выбор партнера создает у людей конкурентный альтруизм». Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки. 274:749-753.
  • Робб Виллер, Ко Кувабара и Майкл Мэйси. 2009. «Ложное применение непопулярных норм». Американский журнал социологии. 115:451-90.
  • Робб Виллер. 2009. «Группы вознаграждают индивидуальные жертвы: статусное решение проблемы коллективных действий». Американский социологический обзор. 74:23–43.
  • Мэтью Файнберг и Робб Виллер. 2011. «Апокалипсис скоро? Зловещие послания уменьшают веру в глобальное потепление, противореча мировым убеждениям». Психологическая наука. 22: 34-38.
  • Мэтью Файнберг, Робб Виллер и Дахер Келтнер. 2012. «Встревоженный и верный: смущение как сигнал просоциальности». Журнал личности и социальной психологии. 102: 81-97.
  • Кэмерон Андерсон, Робб Виллер, Гэвин Килдафф и Кортни Браун. 2012. «Истоки уважения: когда люди предпочитают более низкий статус?» Журнал личности и социальной психологии. 102: 1077–1088.
  • Мэтью Файнберг, Робб Виллер, Дженнифер Стеллар и Дахер Келтнер. 2012. «Достоинства сплетен: обмен репутационной информацией как просоциальное поведение». Журнал личности и социальной психологии.
  • Мэтью Файнберг и Робб Виллер. 2013. «Моральные корни экологического отношения». Психологическая наука. 24:56-62.
  • Робб Виллер, Кристабель Рогалин, Бриджит Конлон и Майкл Т. Войнович. 2013. «Превышение гендера: проверка тезиса о мужской сверхкомпенсации». Американский журнал социологии. 118: 980-1022.
  • Стефан Коте, Джулиан Хаус и Робб Виллер. 2015. «Высокое экономическое неравенство приводит к тому, что люди с более высоким доходом становятся менее щедрыми». Труды Национальной академии наук.
  • Мэтью Файнберг и Робб Виллер. 2015. «От залива к мосту: когда моральные аргументы способствуют политическому влиянию». Бюллетень личности и социальной психологии.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж «Робб Виллер - Департамент социологии». социология. Stanford.edu. Получено 5 октября, 2017.
  2. ^ "Робб Уиллер". Робб Уиллер. Получено 5 октября, 2017.
  3. ^ а б "Робб Виллер - цитирование ученых Google". scholar.Google.com. Получено 5 октября, 2017.
  4. ^ "Робб Виллер". Робб Уиллер. Получено 5 октября, 2017.
  5. ^ Стэнфордский университет (12 октября 2015 г.). «Стэнфордский социолог показывает, как приводить эффективные политические аргументы». Stanford.edu. Получено 5 октября, 2017.
  6. ^ Файнберг, Мэтью; Уиллер, Робб (1 января 2013 г.). «Моральные корни отношения к окружающей среде». Психологическая наука. 24 (1): 56–62. Дои:10.1177/0956797612449177. PMID  23228937.
  7. ^ «Как лучше вести политические разговоры». TED.com. Получено 5 октября, 2017.
  8. ^ Эренфройнд, Макс (13 мая 2016 г.). «Как психологи использовали эти подделанные фотографии Обамы, чтобы убедить белых поддержать консервативную политику». Получено 5 октября, 2017 - через www.washingtonpost.com.
  9. ^ «Текущие исследования в социальной психологии» (PDF). Wix.com. Получено 5 октября, 2017.
  10. ^ "Американский журнал социологии" (PDF). wix.com. Получено 5 октября, 2017.
  11. ^ «Более сильная реакция на угрозы маскулинности, связанные с тестостероном, - говорит социолог из Стэнфорда». Stanford.edu. 16 апреля 2013 г.. Получено 5 октября, 2017.
  12. ^ «Самые крутые профессора Беркли по версии Golden Apple Awards - The Daily Californian». dailycal.org. март 11,2013. Получено 5 октября, 2017.
  13. ^ «Некоторым мужским эго нужна дополнительная тяга». chicagotribune.com. Получено 5 октября, 2017.
  14. ^ «Сплетни могут иметь социальную цель, - говорится в исследовании». cnn.com. Получено 5 октября, 2017.
  15. ^ Лига, Лево. «Как смущение поможет вам продвинуться вперед?». forbes.com. Получено 5 октября, 2017.
  16. ^ Фейгельсон, Джош (28 июня 2017 г.). «Мы, люди, и мы, наши СМИ». huffingtonpost.com. Получено 5 октября, 2017.
  17. ^ Крейвен, Джулия; Грим, Райан (6 мая 2016 г.). «Вот фактическое свидетельство того, что расовый страх приносит пользу чаепитию (и, возможно, Трампу)». Получено 5 октября, 2017 - через Huff Post.
  18. ^ Хили, Мелисса (23 ноября 2015 г.). «Неравенство доходов делает богатых более похожими на Скруджа, как показывают исследования». Получено 5 октября, 2017 - через LA Times.
  19. ^ Каплан, Мэтт (4 января 2011 г.). «Почему ужасные климатические предупреждения усиливают скептицизм». Новости природы. Дои:10.1038 / новости.2011.701. Получено 5 октября, 2017 - через www.nature.com.
  20. ^ «Атеисты более сострадательны, чем религиозны: учеба». nydailynews.com. Получено 5 октября, 2017.
  21. ^ «Как консерваторы могут повлиять на либералов и наоборот». nymag.com. Получено 5 октября, 2017.
  22. ^ «Психологи учатся убеждать консерваторов серьезно относиться к изменению климата». nymag.com. Получено 5 октября, 2017.
  23. ^ «Как выиграть следующий политический аргумент». nymag.com. Получено 5 октября, 2017.
  24. ^ «Спор со страстью - самый эффективный способ убедить оппонентов?». npr.org. Получено 5 октября, 2017.
  25. ^ «Экономическое неравенство ослабляет щедрость богатых». psmag.com. Получено 5 октября, 2017.
  26. ^ «Как убедить мужчин помочь бедным». psmag.com. Получено 5 октября, 2017.
  27. ^ "Как сплетня служит всеобщему благу". psmag.com. Получено 5 октября, 2017.
  28. ^ «Как поговорить с консерватором об изменении климата». Salon.com. 30 июля 2013 г.. Получено 5 октября, 2017.
  29. ^ «Смущение - признак многих добродетелей». sfgate.com. 4 ноября 2011 г.. Получено 5 октября, 2017.
  30. ^ «Исследования показывают, что щедрость окупается на многих уровнях». sfgate.com. 24 декабря 2010 г.. Получено 5 октября, 2017.
  31. ^ "Как продать хаммеры мужчинам". sciencemag.org. 4 августа 2005 г.. Получено 5 октября, 2017.
  32. ^ Американский, Научный. "Неужели изменение климата слишком страшно?". scienceamerican.com. Получено 5 октября, 2017.
  33. ^ Фридерсдорф, Конор (27 июня 2017 г.). «Работать ради одних и тех же целей по разным причинам». theatlantic.com. Получено 5 октября, 2017.
  34. ^ Каламур, Кришнадев (21 апреля 2017 г.). "Влияет ли терроризм на выборы?". theatlantic.com. Получено 5 октября, 2017.
  35. ^ Хазан, Ольга (27 февраля 2017 г.). «Что делает протест эффективным». theatlantic.com. Получено 5 октября, 2017.
  36. ^ Хазан, Ольга (февраль 2017). «Простой трюк, чтобы заставить людей поддерживать беженцев, иммигрантов и Obamacare». theatlantic.com. Получено 5 октября, 2017.
  37. ^ Томпсон, Дерек (13 мая 2016 г.). «Дональд Трамп и закат белой Америки». theatlantic.com. Получено 5 октября, 2017.
  38. ^ Бек, Джули (6 ноября 2014 г.). «Слышали ли вы? Сплетни на самом деле хороши и полезны». theatlantic.com. Получено 5 октября, 2017.
  39. ^ МакЭлви, Шон (18 апреля 2014 г.). «Как использовать скрытую консервативную поддержку политики в области изменения климата». theatlantic.com. Получено 5 октября, 2017.
  40. ^ Фернесс, Ханна (26 апреля 2013 г.). «Жадность больше не хороша, - показывают исследования». Получено 5 октября, 2017 - через www.telegraph.co.uk.
  41. ^ Гросс, Нил (16 июня 2017 г.). «Мнение - вас смущает Трамп?». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 октября, 2017.
  42. ^ Нувер, Рэйчел (17 декабря 2012 г.). "Что у вас за мем? Изменение разговора об изменении климата". nytimes.com. Получено 5 октября, 2017.
  43. ^ «Исследования показывают, что сплетни - это не пустая болтовня». Нью-Йорк Таймс. 16 июня 2012 г.. Получено 5 октября, 2017.
  44. ^ Ревкин, Эндрю С. (18 ноября 2010 г.). «Неудобный разум». nytimes.com. Получено 5 октября, 2017.
  45. ^ Песня, Сора. «Плюс сплетен: социальные и психологические преимущества». Время. Получено 5 октября, 2017 - через healthland.time.com.
  46. ^ "USATODAY.com - мама ФРС об угрозе предвыборного терроризма". usatoday30.usatoday.com. Получено 5 октября, 2017.
  47. ^ "USATODAY.com - Избиратели найдут свой путь". usatoday30.usatoday.com. Получено 5 октября, 2017.
  48. ^ «7 психологических концепций, объясняющих эпоху политики Трампа». vox.com. 20 марта 2017 г.. Получено 5 октября, 2017.
  49. ^ «Большинство людей не умеют спорить. Эти 2 техники сделают вас лучше». vox.com. 23 ноября 2016 г.. Получено 5 октября, 2017.
  50. ^ Ши, Кристофер (3 мая 2012 г.). «Атеистическое сострадание». wsj.com. Получено 5 октября, 2017.
  51. ^ Ши, Кристофер (21 января 2012 г.). «Неделя идей: Кристофер Ши». Получено 5 октября, 2017 - через online.wsj.com.
  52. ^ Эренфройнд, Макс (13 мая 2016 г.). «Как психологи использовали эти подделанные фотографии Обамы, чтобы убедить белых поддержать консервативную политику». Получено 5 октября, 2017 - через www.washingtonpost.com.
  53. ^ Джульетта Эйльперин. «Мрак и гибель климата могут иметь неприятные последствия, - говорится в новом исследовании». Washingtonpost.com. Получено 5 октября, 2017.
  54. ^ "Будет ли уровень оповещения о терроризме показывать свои истинные цвета?". www.washingtonpost.com. Получено 5 октября, 2017.