Роберт П. Янг мл. - Robert P. Young Jr.

Роберт П. Янг мл.
68-й председатель Верховный суд штата Мичиган
В офисе
5 января 2011 г. - 6 января 2017 г.
ПредшествуетМэрилин Келли
ПреемникСтивен Маркман
Помощник судьи Верховный суд штата Мичиган
В офисе
30 декабря 1998 г. - 17 апреля 2017 г.
НазначенДжон Энглер
ПредшествуетКонрад Маллетт
ПреемникКуртис Т. Уайлдер
Судья Апелляционный суд штата Мичиган
В офисе
1995 - 30 декабря 1998 г.
НазначенДжон Энглер
Личная информация
Родившийся (1951-06-13) 13 июня 1951 г. (69 лет)
Де-Мойн, Айова, НАС.
Политическая партияРеспубликанец
ОбразованиеГарвардский университет (BA, JD )

Роберт П. Янг мл. (родился 13 июня 1951 г.) - бывший судья Верховный суд штата Мичиган.[1] Янг впервые был назначен в Верховный суд штата Мичиган в 1999 году, избран в 2000 и 2002 годах и снова выиграл переизбрание в 2010 году на срок, заканчивающийся в 2019 году. Судья Янг объявил, что уйдет в отставку из суда в конце апреля 2017 года.[2] Янг - самопровозглашенный судебный традиционалист или текстуалист. В июне 2017 года Янг объявил о своем намерении бежать против Дебби Стабеноу в сенатской гонке 2018 года,[3] но позже бросил учебу, сказав, что не может собрать достаточно денег для своей кампании.[4]

ранняя жизнь и образование

Янг родился в Де-Мойн, Айова и вырос в Детройт, Мичиган. Янг рассказал, как он вырос в городе, который де-факто действовал сегрегация в то время; когда он был ребенком, его семья была одной из первых, кто объединился на северо-западе Детройта.[5] Он учился в государственных начальных школах Детройта и окончил Детройтская деревенская дневная школа в 1970 г. с отличием от Гарвардский колледж в 1974 г., а с Гарвардская школа права в 1977 г.

Профессиональная жизнь

В 1978 году Янг присоединился к юридической фирме Дикинсон Райт, где он стал партнером в 1982 году. В 1992 году он присоединился к AAA Michigan, где работал главным юрисконсультом. В 1995 году Янг был назначен в Апелляционный суд штата Мичиган, а позже возведен в Верховный суд штата Мичиган губернатором Джон Энглер в 1999 году для замены уходящего в отставку главного судьи Конрад Маллетт.[1][6]

На церемонии его вступления в должность 18 февраля 1999 г. судья Дэймон Кейт, из Шестой окружной апелляционный суд принес присягу Янга. Чтобы отметить это событие, его бывший партнер по юридическим вопросам в Дикинсон Райт, мэр Детройта Деннис Арчер объяснил, что Янг ​​обладал «отличными навыками, высокой трудовой этикой и большим судейским темпераментом».[7] Генеральный прокурор и будущий губернатор Дженнифер Гранхольм назвал Янга «человеком огромного таланта и усердия [,] ... невероятно справедливым человеком [,] ... [и] богатым, замечательным, вдумчивым и справедливым достоянием Верховного суда Мичигана».[7] Губернатор Джон Энглер объяснил, что Янг ​​«блестящий ученый, изучивший конституции штата и Соединенных Штатов».[7]

Янг выиграл общегосударственные кампании в 2000 году за оставшуюся часть бывшего правосудия. Конрад Маллетт срок,[8] а в 2002 и 2010 годах - на полные восьмилетние сроки, последний из которых истекает в 2019 году.[9] Во время пребывания Янга в Суде в Wall Street Journal восхваляя Янга, в частности, и называя Верховный суд Мичигана «лучшим судом в стране» и «лидером в попытке восстановить надлежащий баланс между судебной системой, законодательной властью и народом».[10]

Янг - адъюнкт-профессор в Юридический колледж Мичиганского государственного университета. Известен своим участием в больших Детройт В настоящее время Янг является председателем правления Vista Maria, благотворительной организации для молодых женщин из малообеспеченных семей в Детройте.[11] Ранее он был членом Консультативного совета Объединенного общественного обслуживания столичного Детройта и членом попечительского совета Центральный Мичиганский университет.

Янг был назван Юристом года Ассоциацией полицейских штата Мичиган в 2000 году и снова в 2010 году.

В 2010 году Янг был назван «Хранителем правосудия» Американского партнерства по правосудию.[12] Группа пояснила, что Янг ​​- «неутомимый защитник Конституции США, сильный и стойкий защитник принципов справедливости нашей страны и непоколебимо приверженный намерениям и идеалам основателей нашей страны».

Янг был избран председателем Верховного суда Мичигана 5 января 2011 года.

Молодые вместе с товарищами Верховный суд штата Мичиган справедливость Джоан Ларсен был в списке кандидатов в президенты от республиканской партии Дональда Трампа потенциальных судей Верховного суда в мае 2016 года,[13] хотя назначение досталось судье Нил Горсуч из Апелляционный суд США десятого округа,[14] кто был подтвержден Сенат США 7 апреля 2017 г.[15]

29 марта 2017 года судья Янг объявил, что он уйдет в отставку из Верховного суда Мичигана к 30 апреля того же года, чтобы вернуться к частной практике.[16] Его отставка из суда стала официальной 17 апреля 2017 года.[17]

В апреле 2017 года Янг подтвердил, что за ним ухаживают, чтобы добиться выдвижения от республиканцев, чтобы бросить вызов действующему сенатору-демократу. Дебби Стабеноу в 2018.[17] Он официально присоединился к гонке в июне 2017 года.[18] но снялся с гонки в январе 2018 года.[4]

Известные решения Верховного суда Мичигана

Права собственности

Янг был автором решения Верховного суда Мичигана в Округ Уэйн против Хэткока (2004),[19] который включал спор о праве выдающегося домена передавать частную недвижимость другому частному лицу для коммерческого бизнеса и технопарка. Решено за год до ориентира Верховный суд США решение в Кело против города Нью-Лондон, Решение Янга постановило, что Конституция Мичигана разрешено только выдающееся владение для «общественного пользования» и установлено, что три обстоятельства оправдывают осуждение через выдающееся владение частной организации: «(1) когда« крайняя общественная необходимость »требует коллективных действий; (2) когда собственность остается предметом государственный надзор после передачи частной компании и (3) когда собственность выбрана из-за «фактов, имеющих независимое общественное значение», а не интересов частного лица, которому собственность в конечном итоге передается ».[19]

Hathcock отменил решение Верховного суда Мичигана 1981 г. Poletown Совет соседства против Детройта, которую Янг критиковал как «радикальный и беззастенчивый отход от всей ... выдающейся судебной практики этого Суда», поскольку он «сделал вывод, впервые в истории нашей выдающейся судебной практики, что общая экономическая выгода была достаточной при [ Конституция штата Мичиган], чтобы оправдать передачу осужденного имущества частному лицу ".[19]

Право голоса

Янг является автором консультативного заключения Верховного суда Мичигана относительно того, могут ли сотрудники избирательных комиссий требовать удостоверение личности с фотографией перед голосованием в В отношении запроса о консультативном заключении относительно конституционности ПА 71 2005 г. (2007).[20] Суд подтвердил требование о предъявлении избирателями удостоверения личности с фотографией перед голосованием как «разумное, недискриминационное» требование для голосования, имеющего законную цель - сохранить справедливость выборов.[20] Суд постановил, что это требование не является "подушный налог Янг пояснил: «Захватить кошелек или бумажник и предъявить удостоверение личности с фотографией перед выдачей бюллетеня» является разумным требованием, и даже те, кто не имеет удостоверения личности, могут просто подписать письменное показание вместо предъявить удостоверение личности или получить бесплатное удостоверение личности у государственного секретаря.[20] Янг также пояснил, что фундаментальное право голоса включает в себя уверенность в том, что голос не будет аннулирован в результате фальсификации голосов, что дает государству неотложную заинтересованность в предотвращении фальсификации результатов голосования на выборах.[20]

Другие конституционные доктрины

Янг был автором решения Верховного суда Мичигана в Граждане штата Мичиган за сохранение воды против Nestle Waters North America (2007).[21] который применяет доктрину конституционного статуса штата Мичиган к Закону об охране окружающей среды штата Мичиган. Доктрина постоянный (закон) включает в себя способность физического или юридического лица подавать иск и, таким образом, отстаивать законные права и обязанности в судах.[22] Как объясняет мнение Янга: «Мы неусыпно обеспечиваем соблюдение принципов правоспособности, чтобы отстоять разделение законодательной, исполнительной и судебной властей между координирующими ветвями власти, которым эти соответствующие полномочия были переданы».[21] Как Суд ранее сформулировал в Ли против Совета Комиссаров округа Макомб (2001), в которых были применены принципы федерального стоя доктрина[23] положение требует истец подвергнуться «вторжению в охраняемый законом интерес, который является (а) конкретным и конкретным, и (б)« фактическим или неизбежным, а не «предположительным» или «гипотетическим», имеющим «причинную связь» с «обжалуемым поведением "и который" скорее всего "будет" исправлен положительным решением "суда.[24]

Применение федеральных и государственных принципов постоянной доктрины в Граждане Мичигана за сохранение водыВ решении Янга был сделан вывод о том, что «[когда] здесь истец требует ущерба, связанного с окружающей средой, этот Суд не обладает« судебной властью »для рассмотрения иска, если истец не может доказать факты, что он пострадал или неизбежно пострадает от конкретного и конкретного причинение вреда, например, когда деятельность ответчика напрямую затронула рекреационные, эстетические или экономические интересы истца.[21]

Обвинение в препятствовании проведению заметного расследования отклонено судом

Специальный прокурор Уильям Форсайт, которому было поручено расследовать детали, окружающие Ларри Нассар '', обвинил МГУ в препятствовании его расследованию, скрывая важную информацию под руководством Янга.[25][26] Позиция Янга была подтверждена судом постановлением от 19 марта 2019 года, когда суд отклонил повестку Форсайта, установив, что МГУ предоставил все непривилегированные документы. [27]

Публикации

Янг недавно опубликовал главу «Активная свобода и проблема судебной олигархии» в Верховный суд и идея конституционализма, опубликовано издательством Пенсильванского университета в 2009 году.[28] Среди других его публикаций: «Судебный традиционалист противостоит общему праву»,[29] и «Судебный традиционалист противостоит Школе судебной философии судьи Бреннана».[30]

Янг - соредактор Michigan Civil Procedure For Trial, 2d Ed. (Мичиганский институт непрерывного юридического образования, 1989 г.) и Мичиганский гражданский процесс (Мичиганский институт непрерывного юридического образования, 1999 г.).[1]

Личная жизнь

Янг был женат более 40 лет; у него и его жены, доктора Линды Хотчкисс, двое взрослых детей. Они жили в Гросс-Пуэнт-Парк, Мичиган когда Янг был назначен в Верховный суд Мичигана. Янг и его жена в настоящее время живут в Лансинг, Мичиган площадь. Доктор Хотчкисс - психиатр.[31][32]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c "Судья Роберт П. Янг-младший". Верховный суд Мичигана. Архивировано из оригинал на 2009-09-16.
  2. ^ Иган, Пол (27 марта 2017 г.). "Судья Янг покидает Верховный суд Мичигана ради работы в юридической фирме Детройта". Новости Детройта.
  3. ^ «Бывший судья Верховного суда штата Боб Янг официально баллотируется в Сенат США». жить. 2017-06-28. Получено 2020-08-31.
  4. ^ а б Берк, Мелисса Нэнн. "Янг выпадает из гонки Сената Республиканской партии в Мичигане". Новости Детройта. Получено 2020-08-31.
  5. ^ Янг, Роберт П. младший (18 января 2010 г.). «Комментарий: не упускайте уроков сегрегации». Новости Детройта.
  6. ^ http://www.micourthistory.org/bios.php?id=112
  7. ^ а б c Специальная сессия Верховного суда Мичигана: церемония приведения к присяге судьи Роберта П. Янга-младшего
  8. ^ «Общие результаты выборов, Верховный суд Мичигана». Государственный секретарь Мичигана. 2000. Архивировано с оригинал на 2011-07-14.
  9. ^ «Общие результаты выборов, Верховный суд Мичигана». Государственный секретарь Мичигана. 2002. Архивировано с оригинал на 09.11.2010.
  10. ^ Патрик Дж. Райт (13 октября 2005 г.). "Лучший суд нации". Журнал "Уолл Стрит.
  11. ^ "Совет директоров Vista Maria". Архивировано из оригинал 19 августа 2010 г.
  12. ^ "American Justice Partnership назвал судью Верховного суда Мичигана Роберта Янга" стражем правосудия "'". PR Newswire, United Business Media. 28 сентября 2010 г.
  13. ^ КОЛВИН, ДЖИЛЛ. «ТРАМП ОБЪЯВЛЯЕТ СПИСОК СВОИХ УЗКОВ ВЕРХОВНОГО СУДА». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал 19 мая 2016 г.. Получено 18 мая 2016.
  14. ^ Джули Хиршфилд Дэвис и Марк Лэндлер (31 января 2017 г.). «Трамп номинирует Нила Горсача в Верховный суд». Нью-Йорк Таймс. Получено 8 мая, 2017.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  15. ^ Адам Липтак и Мэтт Флегенхаймер (7 апреля 2017 г.). "Нил Горсуч утвержден Сенатом в качестве судьи Верховного суда". Нью-Йорк Таймс. Получено 8 мая, 2017.
  16. ^ Эмили Лоулер (29 марта 2017 г.). «Судья Верховного суда Мичигана Роберт Янг уходит в отставку». MLive. Получено 8 мая, 2017.
  17. ^ а б Чад Ливенгуд (21 апреля 2017 г.). «Председатель Верховного суда в отставке приглашен к участию в выборах Сената». Crains Detroit. Получено 8 мая, 2017.
  18. ^ Лорен Гиббонс (28 июня 2017 г.). «Бывший судья Верховного суда штата Боб Янг официально баллотируется в Сенат США». MLive. Получено 13 июля, 2017.
  19. ^ а б c "Округ Уэйн против Хэткока" (PDF). Верховный суд Мичигана. 2004. Архивировано с оригинал (PDF) на 18.06.2011.
  20. ^ а б c d "По запросу о консультативном заключении относительно конституционности ПА 71 2005 г." (PDF). Верховный суд Мичигана. 2007. Архивировано с оригинал (PDF) на 2011-07-25.
  21. ^ а б c «Граждане Мичигана за сохранение воды против Nestle Waters North America» (PDF). Верховный суд Мичигана. 2007. Архивировано с оригинал (PDF) на 01.06.2010.
  22. ^ "Постоянный". FindLaw.
  23. ^ «Лухан против Защитников дикой природы». Верховный суд США. 1992 г.
  24. ^ «Ли против округа Макомб, коммандер». Верховный суд Мичигана. 2001 г.
  25. ^ ЛеБлан, Ким Козловски и Бет. «МГУ препятствует проверке, - говорит прокурор». Новости Детройта. Получено 2020-08-31.
  26. ^ «Адвокат, препятствующий расследованию в Мичигане Ларри Нассара, включен в список избранных Верховным судом Трампа». Получено 2020-08-31.
  27. ^ Группа, Микензи Фрост | Sinclair Broadcast (09.05.2019). «Генеральный прокурор Нессель« по-прежнему разочарован »МГУ, отсутствие интервью Энглера». WPBN. Получено 2020-08-31.
  28. ^ «Издание Верховного Суда и Идея Конституционализма». Архивировано из оригинал на 24.06.2010.
  29. ^ Янг, Роберт П. младший (2004). «Судебный традиционалист противостоит общему праву». Техасский Обзор Закона и Политики.
  30. ^ Янг, Роберт П. младший (2008). "Судебный традиционалист противостоит Школе судебной философии судьи Бреннана". Обзор права Университета Оклахома-Сити.
  31. ^ статья, в которой конкретно упоминается жена Янга
  32. ^ краткий профиль доктора Гочкиса

внешняя ссылка

Юридические офисы
Предшествует
Конрад Маллетт		 Помощник судьи Верховный суд штата Мичиган
1998–2017		Преемник
Куртис Т. Уайлдер
Предшествует
Мэрилин Келли		 Главный судья Верховный суд штата Мичиган
2011–2017		Преемник
Стивен Маркман