Рунян против государства - Runyan v. State
Рунян против государства, 57 Ind. 80 (1877), было судебным делом штата Индиана, в котором утверждалось, что естественный закон и особое американское сознание отвергли обязанность отступить при утверждении самооборона по делу об убийстве.[1][2]
Фон
В ночь выборов для президентская гонка 1876 года Чарльз Пресналл преследовал Джона Руньяна за то, что он был демократом, когда они оба были Нью-Касл, Индиана. Рунян застрелил его из револьвера, хотя он мог бы отступить.
Решение
Суд посчитал это неамериканским,[2]:551–2 написание ссылки на особый американский ум,[1] «склонность американского ума, кажется, очень категорически против» обязанности отступать.[1] Суд пошел дальше, заявив, что ни один статутный закон не может требовать обязанности отступить, потому что право отстаивать свою позицию «основано на законе природы и не может быть отменено никаким законом общества».
Рекомендации
- ^ а б c Не отступать: насилие и ценности в американской истории и обществе 4030 (1991)
- ^ а б Уголовное право - дела и материалы, 7-е изд. 2012, Wolters Kluwer Право и бизнес; Джон Каплан, Роберт Вайсберг, Гайора Биндер, ISBN 978-1-4548-0698-1, [1]
 | Эта статья о прецедентное право в Соединенных Штатах, или его составляющие юрисдикции являются заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |