Русская армия (1917 г.) - Russian Army (1917) - Wikipedia
Эта статья может быть расширен текстом, переведенным с соответствующая статья на русском. (Август 2015 г.) Щелкните [показать] для получения важных инструкций по переводу.
|
Войска России | ||||
---|---|---|---|---|
Киевская Русь | ||||
| ||||
Великое княжество московское | ||||
| ||||
Царство России | ||||
| ||||
Российская империя | ||||
| ||||
Российская Республика | ||||
| ||||
Российское государство | ||||
| ||||
Российская СФСР / Советский союз | ||||
| ||||
Российская Федерация | ||||
| ||||
В 1917 г. Русская армия формально перестала быть Императорская Российская Армия когда сила в Россия был переведен из Империя к Временное правительство.
После Февральская революция были нарушены системы управления и снабжения армии. Армия устала от Первая Мировая Война.[1]
Революционная волна повлияла на армию, она была захвачена процессами демократизации, и единство командования было поставлено под сомнение. В Заказ №1 выпущенный Петроградский Совет приказал солдатам и матросам подчиняться своим офицерам и Временному правительству только в том случае, если их приказы не противоречат постановлениям Петроградского Совета. Интерпретация Ордена как в то время, так и историками была предметом споров. Хотя многие ученые согласны с тем, что приказ серьезно нарушил армейскую дисциплину, Джон Бойд утверждал, что на самом деле цель приказа заключалась в восстановлении дисциплины, и в нем ясно говорилось, что он должен применяться только к войскам, находящимся на передовой. Хотя приказ не призывал к демократическим выборам офицеров, это широко распространенное неверное толкование.[2]
Рекомендации
- ^ «Мартовская революция была событием огромного масштаба ... Российская армия оставалась в поле боя против Центральных держав, но ее дух был сломлен, и русский народ окончательно устал от войны ... Российская армия была плохо вооружена, плохо снабжена, плохо обучен и плохо управляется и потерпел долгую серию поражений "
Новая Британская энциклопедия. 15-е издание. Макропедия. Том 29. Чикаго, 1994. стр. 978 - ^ Джон Бойд, Истоки заказа № 1, Советские исследования, 19, No. 3 (1967): 359-372.