Руй Лопес, Обменный вариант - Ruy Lopez, Exchange Variation

Вариант обмена
7	7
6	6
5	5
4	4
3	3
2	2
1	1
Движется	1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6
ЭКО	C68 – C69
Названный в честь	Руй Лопес де Сегура, Libro del Ajedrez, 1561 г.
Родитель	Руй Лопес
Синоним (ы)	Открытие в Испании, Вариант обмена

В Вариант обмена из Руй Лопес это шахматный дебют что начинается с ходов:

1. e4 e5

2. Кf3 Кc6

3. Сb5 а6

4. Сxc6

Черные могут отбить на c6 либо пешка; хотя 4 ... bxc6 можно сыграть, почти всегда выбирается 4 ... dxc6 владелец уровень. Черные получили пара слонов ценой ослабленного пешечная структура, имея сдвоенные пешки на c6 и c7. Белый стремится достичь эндшпиль с превосходной пешечной структурой, что может стать важным фактором. Таким образом, черные вынуждены стремиться к активной позиции, как правило, избегая разменов фигур. Вариант в гроссмейстерскую игру ввел Эмануэль Ласкер, и позже воодушевленный новыми идеями Бобби Фишер.^[1]

Обменный вариант может быть мощным психологическим оружием. Черные вынуждены играть активно, что психологически сложно, если все, что нужно, - это ничья. Знаменитая победа Ласкера над Хосе Рауль Капабланка в Петербургский шахматный турнир 1914 года является примером этого. Лидируя в турнире, Капабланка намеревался упростить игру, чтобы добиться ничьей, но столкнувшись с обменом Рюем, который он сыграл слишком пассивно, в результате был разгромлен Ласкером.^[2]^[3]

В этой статье используется алгебраическая запись для описания шахматных ходов.

Основной вариант: 4 ... dxc6

4 ... dxc6 - главный ответ. Структура черных ослаблена, но есть свободные диагонали для обоих слонов. Белые не могут выиграть пешку ходом 5.Nxe5, поскольку 5 ... Qd4 разветвляет их позиции. рыцарь и пешка, таким образом восстанавливая материал, приводя к позициям, в которых белые утратили любое структурное преимущество, что было компенсацией за уступку два епископа.

5.0-0

После 4 ... dxc6 наиболее популярный ход белых - 5.0-0. Иногда это называют Вариация Барендрегта, имя, предложенное Роберт Бирн в статье 1966 г. Шахматная жизнь, в честь голландского мастера Йохан Барендрегт кто играл в нее в начале 1960-х. Барендрегт внес значительный вклад в теорию, хотя вариация намного старше этого.^[4] Теперь белые угрожают 6.Nxe5, потому что последовательность 6 ... Qd4 7.Nf3 Qxe4, чтобы вернуть пешку, теперь не удается 8.Re1 закрепление и выиграть Королева. У черных есть несколько возможных ответов: 5 ... Qf6, 5 ... Qe7, 5 ... Bd6, 5 ... Qd6 или 5 ... Bg4 (все они напрямую защищают пешку e5, кроме 5 ... Bg4, который косвенно защищает, связывая коня). Ходы 5 ... Be6, 5 ... Be7 и 5 ... Ne7 - менее распространенные ходы, которые никогда не пользовались популярностью. Идея этих ходов заключается в том, что если белые сыграют, чтобы выиграть пешку ходом 6.Nxe5, 6 ... Qd4 7.Nf3 Qxe4 снова станет возможным, поскольку второстепенная фигура черных на e6 или e7 блокирует линию e.

После защиты пешки e5 белые играют d2 – d4, открывая линии и освобождая фигуры. Поскольку пешечный эндшпиль в пользу белых, белые обычно счастливы, если этот ход ведет к массовым разменам по вертикали d.

5 ... f6

Ход, который был популярен среди мастеров во времена Бобби Фишер господствует и по-прежнему популярно сегодня 5 ... f6. Наиболее активный и современный подход белых к этой защите - 6.d4, после чего у черных есть два варианта: 6 ... Bg4 и 6 ... exd4. На ход 6 ... Bg4 можно ответить также двумя вариантами: 7.dxe5 и 7.c3. На 7.dxe5 Qxd1 8.Rxd1 fxe5 белые не могут забрать пешку e5 конем, потому что конь скован слоном. Однако произошло несколько разменов, приближающих позицию к эндшпилю, что выгодно для белых, у которых пешечная структура лучше.

Второй ход против 5 ... f6 6.d4 - 6 ... exd4. Белые могут сыграть 7.Qxd4 (Фишер выбрал более неясное 7.Nxd4 в двух разменных партиях в своей 1992 матч с Борисом Спасским ), предлагая размен ферзей, которые черные должны предпринять, чтобы избежать худшей позиции. После 7 ... Qxd4 8.Nxd4 c5 9.Nb3 (9.Ne2 - другой вариант; однако Фишер часто предпочитал 9.Nb3) белые будут свободно развиваться с Be3 и Nc3 или Nbd2 в зависимости от позиции, и принося одну из ладьи на d1, обычно ладья на f1.

5 ... Bg4

Самый агрессивный ответ на 5.0-0 - 5 ... Bg4. После 6.h3 у черных есть возможности типа 6 ... Bh5 или 6 ... Bxf3, но наиболее современный и активный вариант - 6 ... h5. Белые не могут взять слона ходом 7.hxg4, потому что черные играют 7 ... hxg4, атакуя коня. Если конь двинется, грозит 8 ... Qh4. Шах и мат с 9 ... Qh2 # или 9 ... Qh1 #. После 8 ... Qh4, если белые попытаются 9.f3, пытаясь уйти через f2 после ферзя проверить, Черные отвечают на 9 ... g3 неизбежным матом.

После 6 ... h5 наиболее распространенным продолжением является 7.d3 Qf6 8.Nbd2 Ne7 9.Re1 Ng6. Типичная ошибка: 10.hxg4?!. После 10 ... hxg4, 11.g3 предлагая фигуру обратно (белые не должны пытаться удержать коня, так как это будет похоже на позицию после 7.hxg4?? hxg4). После 11.g3 gxf3 ?! 12.Qxf3, белые в безопасности и имеют превосходную пешечную структуру, которая, как считается, дает небольшое преимущество в последующем миттельшпиле без ферзя. Однако после 11.g3 черные могут сыграть 11 ... Bc5 !, а после 12.Nb3? идет 12 ... gxf3 13.Nxc5 Rh3! −+, а после 12.Kg2 0-0-0 13.Qe2 также идет 13 ... Rh3 !.

Интересная альтернатива 9.Re1 - 9.Nc4!?. Если черные продолжат, как обычно, 9 ... Ng6?, То белые могут захватить слона ходом 10.hxg4 hxg4 11.Bg5! + -. Поэтому черные обычно берут на f3 ходом 9 ... Bxf3 10.Qxf3 Qxf3 11.gxf3. Получающийся в результате миттельшпиль без ферзя немного лучше у белых. Эту строчку сыграл Игорь Глек трижды, набрав 2½ из 3.^[5]

5 ... Qd6

Это часто называют Вариация Бронштейна. Популярные варианты белых - 6.Na3 и 6.d3. После 6.d4 exd4 7.Nxd4 этот ход позволяет 7 ... Bd7 с последующим ... 0-0-0. Другие пути для белых включают 6.a4 или 6.c3. Эта линия является фаворитом Олег Романишин, которые неоднократно успешно использовали его.^[6]

5 ... Bd6

Другой главный ответ на 5.0-0 - 5 ... Bd6. Белые снова идут 6.d4, где черные могут сыграть либо 6 ... exd4, либо 6 ... Bg4.

Ход 6 ... exd4 - не лучший ход. Белые отбирают пешку ходом 7.Qxd4 и стоят явно лучше. Пример резни, в которой черные проигрывают: 7 ... f6 8.Nc3^{[примечание 1]} Сg4? 9.e5! атака слона g4 ферзем и слона d6 пешкой. После 9 ... Bxf3 10.exd6 черные не могут взять пешку, потому что слон f3 находится висит, а после 10 ... Bh5 11.Re1 + Kf8 12.Qc5, атакуя слона на h5 с угрозой dxc7 обнаруженный чек выиграв ферзя, белые имеют выигрышное преимущество.

Ход 6 ... Bg4 - лучший ход в этом варианте. У белых есть пара возможных ходов, но лучший вариант - 7.dxe5 Bxf3 8.Qxf3 Bxe5. Произошло множество разменов, поэтому белые довольны. После 9.Nd2 Ne7 10.Nc4 Ng6 11.Nxe5 Nxe5 12.Qg3 (Салазар – Смит, Гронинген 1976/77) белые одержали верх (Гипслис ).

5. d4

5.d4 использовался Ласкером в его знаменитой победе над Капабланкой, но сегодня он менее популярен, чем 5.0-0. Основным считается 5.d4 exd4 6.Qxd4 Qxd4 7.Nxd4 Bd7 (а не 7 ... Bd6 Капабланки) 8.Be3 0-0-0 с примерно равной позицией.^[7]

Остальные 5-е ходы за белых

Белые также пробовали 5.Nc3, 5.b3, 5.d3 и 5.c3.

Эндшпиль

Макс Эйве, 1940

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Белые побеждают любой стороной.

Если белые могут разменять все фигуры, пешечная структура это большое преимущество в эндшпиль. Макс Эйве дали чисто пешечное окончание (без фигур - см. диаграмму), полученное после размена пешки d белых на пешку e черных, в качестве победы белых. Процедура выигрыша подробно описана в Секреты пешечных окончаний.^[8] По сути, выигрышный план - создать проходную на королевском фланге, в то время как черные не могут сделать то же самое на королевском фланге. ферзевый фланг из-за сдвоенных пешек. Проходная пешка связывает черного короля и позволяет белому королю в подходящий момент перейти на ферзевый фланг, проталкивая пешку к повышение.

4 ... bxc6

Этот захват гораздо менее популярен, чем 4 ... dxc6. Черные получают полуоткрытую линию b, но пешечная структура в центре становится неудобной. Ферзевому слону особенно трудно найти поле, так как перемещение пешки d оставляет пешку c6 незащищенной. Если 5.Nxe5, черные восстанавливают пешку путем 5 ... Qg5 6.Nf3 Qxg2 7.Rg1 Qh3; Белые потеряли право замок королевский фланг но лидирует в развитии. Фишер писал, что у белых стойкая инициатива после 5.d4 exd4 6.Qxd4 Qf6 7.Qd3.^[9]

ЭКО коды

Есть два ЭКО классификации для вариации обмена.

ЭКО код C68 охватывает 4 ... bxc6 и 4 ... dxc6 с ответом белых 5.d4 или 5.Nc3 на любой захват.
ЭКО код C69 рассматривает варианты, связанные с продолжением 4 ... dxc6 5.0-0 f6.

Примечания

^ ЭКО 2-е издание рассматривает 8.b3, 8.c4, 8.Be3, 8.Nbd2, 8.Rd1, 8.Re1 и 8.e5, со всеми вариантами, ведущими к сбалансированным позициям.

дальнейшее чтение

Родственник, Эндрю (1998), Испанская биржа, Бэтсфорд, ISBN 0-7134-8471-3

внешняя ссылка

[7] ЭКО 2-е издание рассматривает 8.b3, 8.c4, 8.Be3, 8.Nbd2, 8.Rd1, 8.Re1 и 8.e5, со всеми вариантами, ведущими к сбалансированным позициям.

[1] Марович, Д.; Сушич, И. (1975). Королевские пешки. Шахматный дайджест. п. 12. Доктор Ласкер ввел этот вариант в практику гроссмейстеров. Он сыграл ее блестяще и с необычайным успехом. [...] Роберт Фишер воплотил в жизнь эту старую вариацию, наполнив ее оригинальными идеями.

[2] Людек Пахман, Решающие игры Пахмана, Pitman Publishing, 1975, стр. 65. ISBN 0-273-31812-8.

[3] "Ласкер против Капабланки, Санкт-Петербург (1914)". Chessgames.com

[4] Роберт Бирн,Подробнее о вариации Барендрегта, Chess Life, 1966, стр.262

[5] Игры Глека в этой вариации на 365Chess

[6] Партии Романишина в этой вариации на 365chess

[8] Нанн, Берджесс, Эммс, Галлахер, Шахматные дебюты Нанна, p328, Everyman 1999

[9] Мюллер и Лампрехт (2007), стр. 147–49.

[10] Фишер (1969), стр. 343–44.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[примечание 1]

[7]

[8]

[9]