S v Sikhipha - S v Sikhipha - Wikipedia
 | Эта статья не цитировать любой источники. (июнь 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
В S v Sikhipha (2006), Сикипха был осужден за изнасилование тринадцатилетняя девочка и приговорена к пожизненное заключение. На обращаться, Сикхипха утверждал, что испытание были искажены различными нарушениями. Среди них было утверждение о том, что он не был представлен адвокатом и что его права не были ему должным образом разъяснены.
Суд отметил, что привело ли нарушение к несправедливому судебному разбирательству, зависит от того, был ли обвиняемый предвзято.
В настоящем деле суд постановил, что Сикипха был проинформирован о своих правах, и не было никаких указаний на то, что ему нанесен ущерб из-за отсутствия законного представителя. В этом отношении не было никаких отклонений.
Однако, если обвиняемому предъявлено такое серьезное обвинение, как изнасилование, с возможным пожизненным заключением, ему следует не только сообщить о своем право на законного представителя, но рекомендуется использовать его.
В отношении представленных фактов обвиняемые не предвзято относились. Апелляция против убеждение был отклонен, хотя была подана апелляция на приговор, который был оставлен в силе: приговор к пожизненному заключению был отменен и вместо него был назначен приговор в виде двадцати лет лишения свободы.
Примечания
 | Эта статья о прецедентное право в Южной Африке это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |