Садхана Санджай Джадхав - Sadhana Sanjay Jadhav

Садхана Санджай Джадхав
Судья Бомбейский Высокий суд
Предполагаемый офис
23 января 2012 г.
Личная информация
Родившийся14 июня 1960 г.

Садхана Санджай Джадхав (родился 14 июня 1960 г.) является судьей Бомбейский Высокий суд, в Махараштра, Индия. Она была судьей по ряду известных дел, касающихся уголовных преступлений, включая смерть Шины Бора, то Афера Адаршского жилищного общества, суд над Болливуд актер Санджай Датт в отношении Бомбейские взрывы 1993 года, дело о самоубийстве резидент Паял Тадви, и дело об убийстве писателя Говинд Пансаре. Джадхав также несет ответственность за несколько юридически значимых толкований уголовного права и процедуры, касающихся права на подачу апелляции и штрафов в соответствии с Закон 1989 года о зарегистрированных кастах и ​​зарегистрированных племенах (предотвращение злодеяний).

Жизнь

Джадхав родился в Солапур и получил образование в Пуна, посещая Колледж Фергюссона и Университет Пуны получить степень бакалавра и магистра политологии. Она изучала право в Юридическая школа Симбиоза в Пуна, и первоначально практиковал в Аурангабад скамейка Бомбейский Высокий суд, прежде чем практиковать в Мумбаи.[1]

Судебная карьера

Джадхав был назначен дополнительным судьей Высокого суда Бомбея 23 января 2012 года и продолжает заседать там.[1]

В 2012 году Джадхав вместе с Бомбейский Высокий суд Судья Абхай Ока установил принцип, согласно которому обвиняемые не имеют неотъемлемого права на обжалование судебных постановлений, но могут делать это только тогда, когда такое право предоставляется законом. Они также постановили, что законодательный орган может отнять право на подачу апелляции в любом наборе дел.[2]

В 2013 году Джадхав вместе с Джастисом Виджая Тахильрамани, были предписаны Высоким судом Бомбея создать коллегию под руководством женщин для рассмотрения всех апелляций на оправдательные приговоры по обвинению в изнасиловании. Это произошло после решения Высокого суда Бомбея о том, что все оправдательные приговоры, начиная с 2013 года, будут заслушиваться коллегиями женщин-судей.[3]

В 2016 году Джадхав слушал дело о широко известном убийство Шины Бора, и вынес постановления, критикующие Центральное бюро расследований (CBI), а также специальный суд CBI, который рассматривал дело, за процедурные нарушения и задержки.[4] Дело все еще продолжается.

В 2016 году Джадхав заслушал апелляции, поданные несколькими членами Санатан Санстха, индуистская экстремистская группа, в связи с широко известным убийством писателя Говинд Пансаре.[5] Джадхав разрешил приостановить разбирательство, чтобы позволить Управлению уголовных расследований правительства Махараштры расследовать возможные связи с убийством писателей. Нарендра Дабхолкар и М. М. Калбурги.[6] Дело еще продолжается, но передано другому судье.[7]

В 2017 году Джадхав подверг критике правительство Махараштры за приказ о досрочном освобождении Болливуд актер Санджай Датт из тюрьмы после его осуждения за хранение оружия в связи с Бомбейские взрывы 1993 года, и попросил правительство обосновать это через судебные документы.[8][9][10] Позже дело было передано другому судье Высокого суда Бомбея, который не нашел в его освобождении никаких противоправных действий.[11]

В 2017 году Джадхав и другой судья, Ранджит Мор, отменили постановление губернатора Махараштры: Видьясагар Рао предоставление санкции на судебное преследование бывшего главного министра Махараштры Ашок Чаван в связи с политически значимым Афера Адаршского жилищного общества. Приказ не позволяет судить Чавана по делу о мошенничестве.[12][13]

В 2017 году Джадхав подверглась критике после ее замечаний по делу о сексуальном насилии в отношении несовершеннолетнего со стороны приемного отца несовершеннолетнего. Джадхав заметил, освобождая обвиняемого под залог, что несовершеннолетняя жертва была «ненормальной по своей природе», «имела сексуальный инстинкт с детства» и «привыкла делать грязные вещи». О замечаниях сообщали и публично критиковали, и Джадхав позже вынесла второй приказ, исключив свои собственные замечания из протокола, заявив, что они были взяты из некоторых документов, представленных в качестве доказательств.[14][15][16][17][18]

В 2017 году Джадхав также был одним из двух судей, которые отказались от своего членства в проекте жилищного строительства официальных резиденций судей, предложенном ассоциацией судей и одобренном Девендра Фаднавис -вел BJP правительство в Махараштре.[19] Проект вызвал споры, потому что его предлагалось построить на земле, выделенной для доступного государственного жилья, а нормативные требования о публичном уведомлении были отменены, чтобы проект был одобрен властями. Управление жилищного строительства и развития Махараштры. В настоящее время Высокий суд Бомбея рассматривает петицию, оспаривающую одобрение этого проекта.[20][21][22]

В 2019 году Джадхав упрекнул прокуратуру в затягивании дела о пособничестве самоубийство медицинского резидента Паяла Тадви, после предполагаемого преследования со стороны коллег, и поручил им провести расследование в связи с бездействием властей больницы для предотвращения причинения вреда.[23] Дело все еще продолжается.

В 2019 году Джадхав также ввел новую форму уголовного судопроизводства и наказания за преступления, совершенные в соответствии с Закон 1989 года о зарегистрированных кастах и ​​зарегистрированных племенах (предотвращение злодеяний). Хотя закон предусматривает только арест, судебное разбирательство и компенсацию за правонарушения, Джадхав двумя отдельными постановлениями запретил арест лиц, признанных виновными в аресте в соответствии с Законом, и предписал им совершить серию `` реформаторских дел '', включая установление Вместо этого 50 деревьев.[24]

Рекомендации

  1. ^ а б "Судья С. С. Джадхав". Высокий суд Бомбея.
  2. ^ «Обвиняемый не имеет неотъемлемого права на обжалование приговора: Bombay HC». Zee News. 2012-11-12. Получено 2020-10-03.
  3. ^ «Знаменательное постановление HC возлагает на двух судей-женщин ответственность за оправдательные приговоры в связи с изнасилованием». полдень. 2013-01-12. Получено 2020-10-03.
  4. ^ Нанди, Чандан (30.06.2016). "Дело Шины Бора: Bombay HC Hauls CBI, специальный судья по углям". TheQuint. Получено 2020-10-03.
  5. ^ «Дело Пансаре: Суд над Самиром Гайквадом отложен до дальнейших распоряжений». The Economic Times. Получено 2020-10-03.
  6. ^ «Дело об убийстве Пансаре: ХК Бомбея продлевает срок пребывания в связи с составлением обвинений против обвиняемых». Индийский экспресс. 2016-06-24. Получено 2020-10-03.
  7. ^ «ХК издевается над CBI и CID из-за задержки судебного разбирательства по делам об убийстве Нарендры Дабхолкара и Говинда Пансаре». Новый индийский экспресс. Получено 2020-10-03.
  8. ^ «ХК дает правительству Махараштры две недели, чтобы оправдать досрочное освобождение Санджая Датта». The Economic Times. Получено 2020-10-03.
  9. ^ «Отправьте Санджая Датта обратно в тюрьму, если вы считаете, что правила были нарушены: правительство Махараштры в ХК». The Economic Times. Получено 2020-10-03.
  10. ^ PTI (3 июля 2017 г.). «Обоснование досрочного освобождения Санджая Датта, - заявил Высокий суд Бомбея правительству Махараштры». Мумбаи Зеркало. Получено 2020-10-03.
  11. ^ «Правительство не нарушило разрешения на досрочное освобождение Санджая Датта: Бомбей ХК». Hindustan Times. 2018-02-01. Получено 2020-10-03.
  12. ^ Mumbai Mirror (23 декабря 201 г.). «Адаршская афера: ХК отменяет кивок вождя о привлечении к ответственности Ашока Чавана». Мумбаи Зеркало. Получено 2020-10-03.
  13. ^ «Ашок Чаван: обвинения в афере Адарша были политически мотивированными». полдень. 2017-12-23. Получено 2020-10-03.
  14. ^ «Бомбейский университет обвиняет девушку и освобождает отца под залог по обвинению в сексуальном насилии». Индийский экспресс. 2017-02-05. Получено 2020-10-03.
  15. ^ Агнес, Флавия. «Судья Высокого суда Бомбея удаляет свои комментарии относительно несовершеннолетней жертвы изнасилования, но ущерб уже нанесен». Scroll.in. Получено 2020-10-03.
  16. ^ «Замечание Bombay HC о том, что жертва изнасилования« делала все грязные вещи », удручает». www.dailyo.in. Получено 2020-10-03.
  17. ^ Саба (20 февраля 2017 г.). "Бомбейский судья ХК разъясняет свой неоднозначный комментарий, касающийся жертвы сексуального насилия со стороны ее приемного отца". Блог SCC. Получено 2020-10-03.
  18. ^ Багел, Сунил (4 февраля 2017 г.). «Отец, обвиняемый в изнасиловании, получил залог, так как« девочка привыкла делать грязные вещи »'". Мумбаи Зеркало. Получено 2020-10-03.
  19. ^ "Второй судья Бомбейского ХК отказался от права на квартиру в высотном здании для судей". Индийский экспресс. 2017-09-10. Получено 2020-10-03.
  20. ^ "Высотное здание для судей: судья Бомбейского ХК отказывается от слушания PIL". Индийский экспресс. 2017-09-27. Получено 2020-10-03.
  21. ^ «Высотка для судей ЖК на участке доступного жилья». Индийский экспресс. 2017-06-22. Получено 2020-10-03.
  22. ^ "Prime Mumbai заговорил с целью получить высотку для судей ХК". Индийский экспресс. 2017-06-21. Получено 2020-10-03.
  23. ^ "Дело о самоубийстве Паяла Тадви: ХК Бомбея привлекает следователей из-за пробелов в расследовании". Новый индийский экспресс. Получено 2020-10-03.
  24. ^ «Чтобы« преобразовать »человека, обвиняемого в кастовом злодеянии, Высокий суд Бомбея приказал ему посадить саженцы». Провод. Получено 2020-10-03.