Научная рабочая группа по цифровым свидетельствам - Scientific Working Group on Digital Evidence

Научная рабочая группа по цифровым свидетельствам
СокращениеSWGDE
Формирование1998; 22 года назад (1998)

В Научная рабочая группа по цифровым свидетельствам (SWGDE) объединяет организации, активно работающие в области цифровых и мультимедийных доказательств, для развития коммуникации и сотрудничества, а также для обеспечения качества и согласованности в судебном сообществе.

История

Созданная в 1998 году Научная рабочая группа по цифровым доказательствам объединяет правоохранительные, академические и коммерческие организации, активно работающие в области цифровая криминалистика разработать междисциплинарные руководящие принципы и стандарты для восстановления, сохранения и изучения цифровые доказательства.[1][2] Первоначально названный Техническая рабочая группа (TWG) на Digital Evidence, он стал SWGDE, когда TWG были переименованы в Научные рабочие группы (SWGs) в 1999 году, чтобы различать Федеральное Бюро Расследований -поддерживаются долгосрочные рабочие группы из Национальный институт юстиции -поддерживаемые краткосрочные ТРГ. SWG - это постоянные группы, которые встречаются не реже одного раза в год и состоят из членов на федеральном уровне, уровне штата и на местном уровне.[3] Цель этих групп - установить каналы связи между правоохранительными органами и лабораториями судебной экспертизы по всему миру, одновременно предоставляя рекомендации по использованию новых и инновационных технологий и методов.[4]Первоначальные члены SWGDE состояли из Федеральных лабораторий судебной экспертизы, а также представителей нескольких агентств, которые проводили цифровую судебную экспертизу за пределами традиционной лаборатории судебной экспертизы. Вскоре к участию были приглашены представители государственных и местных агентств.[5] Сегодня участниками являются федеральные, государственные и местные правоохранительные органы, академические организации и коммерческие организации.[6]Первое собрание SWGDE состоялось в июле 1998 года, и группа определила цифровые доказательства как «любую информацию, имеющую доказательную ценность, которая хранится или передается в двоичной форме». Это включает в себя оцифрованный текст, цифры, звук, изображения и видео.[7] Позднее «двоичный» был изменен на «цифровой».[3] Некоторые из самых ранних работ SWGDE исследовали принципы цифровой криминалистики и разработали некоторые базовые определения. В 1999 г. по запросу Группа восьми (G8), Международная организация компьютерных доказательств (IOCE), которая больше не является действующей организацией, при участии SWGDE, разработала набор принципов и определений, которые, по мнению группы, были максимально близки к универсальным. Эти принципы были опубликованы в журнале Forensic Science Communications и представлены «Большой восьмерке»; принципы были приняты «восьмеркой» в 2001 году.[5][7] К 2003 г. SWGDE опубликовал руководство по обучению и передовой опыт. В результате этих усилий Американское общество директоров лабораторий преступности (ASCLD) одобрила цифровые доказательства в рамках процесса аккредитации криминалистических лабораторий в 2003 году.[8] Сегодня эта дисциплина называется цифровыми и мультимедийными доказательствами и включает в себя следующие дисциплины: компьютерная криминалистика, аудио, видео и изображения.[9]

SWGDE Организация

В настоящее время в состав SWGDE входят примерно семьдесят (максимум 100) судебно-медицинских экспертов, ученые и менеджеры из более чем двух десятков федеральных, государственных и местных правоохранительных органов, а также представители академического, частного и исследовательского сообщества. Члены избирают своих должностных лиц изнутри. SWGDE состоит из Исполнительного совета, восьми постоянных комитетов и специальных комитетов, назначаемых по мере необходимости. Постоянные комитеты - это Аудио Криминалистика, Компьютерная Криминалистика, Обработка изображений, Фотография, Стандарты качества, Видео, Членство и Информационная поддержка.[6] Комитеты по изображениям, фотографии и видео были добавлены в июне 2015 года, когда Научная рабочая группа по технологии обработки изображений (SWGIT) прекратил операции.[10]

SWGDE Функция

SWGDE предоставляет рекомендации сообществу специалистов по цифровой криминалистике путем публикации стандартов, руководств и передовых методов на своем веб-сайте.[11] SWGDE также рекомендует использовать ряд своих опубликованных документов стандартные организации (например. ASTM International ) в создании национальных и международных стандартов цифровых и мультимедийных доказательств. Одним из таких документов, ставших стандартом ASTM, является «Стандартная практика компьютерной криминалистики» (ASTM E2763).[12] Кроме того, SWGDE может отвечать на прямые запросы, используя письма или заявления о позиции, которые также обычно публикуются на веб-сайте.

Из-за стремительно развивающейся области цифровой судебной экспертизы ведется много споров относительно законодательства об аккредитации, сертификации и проверке квалификации для лабораторий, персонала и инструментов цифровой судебной экспертизы.[13] SWGDE не аккредитует, не сертифицирует, не утверждает и не квалифицирует лаборатории или отдельных лиц. SWGDE способствует созданию и поддержанию надежной системы качества посредством публикации соответствующих руководящих документов и позиционных документов, таких как руководящие принципы валидационного тестирования и минимальные требования к обеспечению качества. Документы SWGDE призваны предоставить агентствам основу для вставки собственных критериев и описания того, что должно быть включено в протокол, при этом не требуя определенного формата или содержания.[14][15]Документы SWGDE находятся в свободном доступе для сообщества в целом, с целью, чтобы агентства, желающие создать или улучшить программы цифровых доказательств, внимательно изучили и рассмотрели свои рекомендации. Документы сначала публикуются в виде черновой версии для комментариев общественности. Это дает общественности возможность предоставить обратную связь, изменения и возражения по любой части до того, как документ станет окончательным. Все отзывы проверяются и, если они принимаются, включаются перед публикацией документа в качестве окончательной версии. SWGDE предлагает всем заинтересованным сторонам просматривать и комментировать любые опубликованные проекты или окончательные документы, доступные на ее веб-сайте.[6] SWGDE опубликовал более 40 руководящих документов, включая совместные документы с SWGIT, с момента своего создания.[16]Помимо публикации документов, члены SWGDE распространяют среди специалистов правоохранительных органов передовой опыт работы с цифровыми и мультимедийными доказательствами. Это осуществляется путем посещения и чтения лекций на собраниях и конференциях различных судебно-медицинских организаций, которые включают:

  • Американская академия судебных наук (AAFS)
  • Международная ассоциация по идентификации (IAI)
  • Американское общество директоров лабораторий по борьбе с преступностью (ASCLD)

Выборка опубликованных документов

  • Глоссарий цифровых и мультимедийных доказательств
  • Лучшие практики для компьютерной криминалистики
  • Лучшие практики для проверки мобильных телефонов
  • Лучшие практики для судебной аудиосистемы
  • Рекомендации SWGDE по судебному использованию фотограмметрии
  • Типовые стандартные операционные процедуры (СОП) для компьютерной криминалистики
  • Руководство по обеспечению качества моделей (QAM) для лабораторий цифровых доказательств
  • Обеспечение уверенности в результатах цифровой криминалистической экспертизы с помощью анализа устранения ошибок
  • Руководство по проверке квалификации

Рекомендации

  1. ^ Джон Сэммонс (2012). Основы цифровой криминалистики: основы для начала работы в цифровой криминалистике. Эльзевир. п. 8. ISBN  978-1-59749-661-2.
  2. ^ Научная рабочая группа по цифровым свидетельствам (SWGDE) и Международная организация по цифровым свидетельствам (IOCE) (апрель 2000 г.). «Цифровые доказательства: стандарты и принципы». Судебно-научные коммуникации. 2 (2).
  3. ^ а б Кэрри Морган Уиткомб (весна 2002 г.). «Историческая перспектива цифровых доказательств: взгляд судебно-медицинского эксперта» (PDF). Международный журнал цифровых доказательств. 1 (1).
  4. ^ Комитет по определению потребностей судебной экспертизы (2009 г.). «Укрепление судебной медицины в Соединенных Штатах: путь вперед» (PDF). Национальная академия прессы. Получено 2014-05-15.
  5. ^ а б Марк Поллитт (31 мая 2003 г.). «Очень краткая история стандартов цифровых доказательств». У Майкла Герца (ред.). Целостность и внутренний контроль в информационных системах V. Springer. С. 137–142. ISBN  978-1-4020-7473-8.
  6. ^ а б c Научная рабочая группа по цифровым свидетельствам (2012 г.). «Устав» (PDF). Получено 2014-05-15.
  7. ^ а б К. М. Уиткомб (ноябрь 2007 г.). «Эволюция цифровых доказательств в лабораториях судебной медицины». Начальник полиции. 74 (11).
  8. ^ Эоган Кейси (12 апреля 2011 г.). Цифровые доказательства и компьютерная преступность: криминалистика, компьютеры и Интернет. Академическая пресса. п. 12. ISBN  978-0-08-092148-8.
  9. ^ Джон Дж. Барбара (1 октября 2003 г.). «Прибыла аккредитация цифровых доказательств». Журнал SC.
  10. ^ «SWGIT». www.swgit.org. Получено 2016-07-08.
  11. ^ "Домашняя страница SWGDE". Получено 2014-05-15.
  12. ^ «ASTM E2763 - 10 Стандартная практика компьютерной криминалистики». Получено 2014-05-15.
  13. ^ Патрис Гэлвин (декабрь 2009 г.). «От редактора: SWGDE принимает во внимание отчеты исследовательского совета». Судебно-медицинский журнал.
  14. ^ Панайотис Канеллис; Евангелос Киунтузис; Николай Колокотронис (1 января 2006 г.). Цифровая преступность и криминалистика в киберпространстве. Idea Group Inc (IGI). п. 96. ISBN  978-1-59140-872-7.
  15. ^ Джон Сэммонс (2012). Основы цифровой криминалистики: основы для начала работы в цифровой криминалистике. Эльзевир. п. 43. ISBN  978-1-59749-661-2.
  16. ^ Научная рабочая группа по цифровым свидетельствам. «Текущие документы SWGDE». Получено 2014-05-15.

внешняя ссылка