Принцип Шоукросса - Shawcross principle
В Принцип Шоукросса идея в Вестминстерская система правительства, посредством чего Генеральный прокурор должен быть предоставлен самому себе и суждениям относительно того, устанавливать или нет уголовное судопроизводство. Это связано с политическим давлением и кабинет правительства.[1][2]
История
То, что мы знаем как принцип Шоукросса, было предметом парламентских дебатов 29 января 1951 года.[3] В длительной защите своего поведения в отношении незаконная забастовка, Генеральный прокурор Шоукросс процитировал сотни лет прецедент что касается твердой основы его действий.
Принцип (или доктрина) гласит, что Генеральный прокурор:[4][5][6]
- должны учитывать вопросы, представляющие общественный интерес,
- что помощь коллег по кабинету должна ограничиваться советом,
- ответственность за решение несет только Генеральный прокурор, и
- что правительство не должно оказывать на него или ее давление.
1964 год Дело Ривара в Канаде вызвали действующего генерального прокурора, Гай Фавро, уйти в отставку из-за отказа от преследования высокопоставленных чиновников Правительство Пирсона за попытку подкупа американских чиновников в деле Риварда.[7]
Принцип Шоукросса был процитирован Генеральным прокурором Австралии Боб Элликотт который сослался на попытки своего начальника, Малькольм Фрейзер, чтобы контролировать его усмотрение.[7]
В 2004 г. в рамках Тони Блэр с вторжение в Ирак, а осведомитель по имени Кэтрин Ган рисковал преследованием в соответствии с Закон о государственной тайне. Адвокаты Гана, который раньше был GCHQ переводчик, попросил раскрыть совет относительно законности войны в Ираке, данный Генеральным прокурором Лорд Голдсмит в роли советника правительства по правовым вопросам. Голдсмит сказал, что он провел так называемые «упражнения Шоукросса». Голдсмит послал «письмо Шоукросса» министру иностранных дел, Джек Стро, который отвечал за GCHQ, посоветовав HMG отказаться от преследования Гана.[8]
Комментарий
- Кейзер, Патрик (2016). Государственные стражи: сравнительное исследование генеральных солиситоров Австралии. Рутледж. п. 312. ISBN 9781317073321.
- Кинг, Л. Дж. (Ноябрь 1999 г.). Генеральный прокурор, политика и судебная власть (PDF). Четвертый ежегодный коллоквиум Судейской конференции Австралии.
- Маккарти, Алана (декабрь 2004 г.). «Эволюция роли генерального прокурора». Электронный юридический журнал Университета Мердока. 23-я ежегодная конференция общества права и истории Австралии и Новой Зеландии. 11 (4): 30.CS1 maint: location (ссылка на сайт)
- Розенберг, Марк (2009). «Генеральный прокурор и прокуратура в двадцать первом веке». Журнал Закона Королевы. Кингстон, Онтарио: Королевский университет. 43 (2): 813–862.
- Стеннинг, Филипп С. (2009). «Судебное преследование, политика и общественные интересы: некоторые недавние события в Великобритании, Канаде и других странах». Крым. L.Q. 55: 449.
- «Решение о возбуждении уголовного дела» (PDF). Генеральный прокурор Ньюфаундленда и Лабрадора. 1 октября 2007 г.
- «Прокурорская независимость - преемственность и развитие» (PDF) (11). Ноябрь 2008 г. Цитировать журнал требует
| журнал =(Помогите) - Вонг Ян Лунг, Министр юстиции как защитник общественных интересов - преемственность и развитие (2007) 37 HKLJ 319
использованная литература
- ^ Шоукросс, Хартли (29 января 1951). «Судебное преследование (ответственность генерального прокурора)». Hansard. Дебаты в Палате общин (c681).
- ^ Хайнцман, Ральф (16 мая 2020 г.). «Настоящий смысл дела СНС-Лавалин». Globe and Mail Inc.
- ^ Дубе, Джейкоб (14 августа 2019 г.). «Что такое принцип Шоукросса, судебная доктрина, которую, по словам комиссара по этике, нарушил Трюдо?». Хранитель PEI. Сеть SaltWire, Postmedia.
- ^ Розенберг, Достопочтенный Марк (2009). «Генеральный прокурор и прокуратура в двадцать первом веке». Журнал Закона Королевы. 43 (2). Получено 12 сентября 2019 - через www.ontariocourts.ca.
- ^ Спратт, Майкл (25 февраля 2019 г.). «Мнение: Настоящий скандал в деле СНС-Лавалин». CanadianLawyerMag.com. Получено 12 сентября 2019.
- ^ Форсез, Крейг (9 февраля 2019 г.). "L'Affaire SNC-Lavalin: Принципы публичного права". craigforcese.squarespace.com (Блог). Получено 12 сентября 2019.
- ^ а б Колвин, Виктория (19 февраля 2019 г.). «Дело СНС-Лавалин и политика преследования». The Conversation Trust (UK) Limited.
- ^ Дайер, Клэр (27 февраля 2004 г.). «Важность принципа Шоукросса». Guardian News & Media Limited.