Мягкие медиа - Soft media - Wikipedia

Мягкие медиа включает организации, которые в основном занимаются комментарий, развлекательная программа, искусство и Стиль жизни. Мягкие медиа могут иметь форму телевизионные программы, журналы или печатные статьи. Сообщения из мягких медиа называются мягкими новостями.[1]

Мягкие новости - это информация, которая в первую очередь является развлекательной или полезной для личного пользования.[2] Мягкие новости часто сравнивают с тяжелые новости, который Джон Заллер определяет как «освещение критических событий с участием высших руководителей, серьезных проблем или серьезных сбоев в повседневной жизни». Хотя цели как твердых, так и мягких новостей включают информирование общественности, они отличаются друг от друга как информацией, содержащейся в них, так и методами, которые используются для представления этой информации. Мягкие новости, передаваемые с помощью мягких средств массовой информации, обычно публикуются в средствах массовой информации, которые в основном служат в качестве развлекательных источников, таких как телевизионные программы, журналы или печатные статьи.

Фон

Есть много терминов, которые могут быть связаны с мягкими медиа, среди них мягкие новости и информационно-развлекательная система. По большей части это побочные продукты мягких медиа. Фундаментальная роль СМИ, жестких или мягких, - информировать общественность.[3] Хотя роль средства массовой информации не в движении, форма есть. Для многих американцев границы между жесткими и мягкими СМИ стираются, поскольку новостные организации смешивают свои передачи с новостными шоу и развлечениями.[4] Многие из этих новостные организации создать рассказ, который начинается с первой трансляции утром и заканчивается вечером развлекательная программа место проведения.[5]

Вовремя Президентская кампания 2004 г., журналы, которые иначе считались бы стилем жизни или развлечениями (мода, Женский домашний журнал и O: Журнал Опра ) стал источником политической информации. Это показывает, что медиа-организации по всему спектру становятся поставщиками информации о политика и политика.[6]

Последствия

Средний американец потребляет более пяти часов телевидения в день.[7] В течение этого времени они сталкиваются с различными новостями и информацией, которые либо прямо (серьезные новости), либо косвенно (мягкие новости) посвящены политике, иностранным делам и политике. Эти темы транслируются на ПРАЙМ-тайм телевидение в различных программах, особенно во время национальных кризисов. Исследования показали, что новости, представленные в этом контексте, привлекают внимание политически не вовлеченных людей.[1] В целом, больше людей склонны смотреть тяжелые новости, чем показы мягких новостей. Однако те, кто менее вовлечен в политику, могут получить больше от просмотра мягких новостей, чем те, кто сильно вовлечен в политику.[8]

Исследования также показали, что знакомство с мягкими новостями может повлиять на потребители отношения. Было показано, что мягкие медиа увеличивают кандидат Симпатия, которая имеет большую обращаться тем людям, которые обычно не вовлечены в политику, чем политическая политика кандидата. Например, в Президентские выборы 2000 г. исследователи обнаружили, что политически не вовлеченные люди, которые смотрели кандидатов на дневных ток-шоу, скорее всего, нашли этих кандидатов более симпатичными, чем их оппоненты.[9] Исследования показывают, что вместо использования политической политики кандидата для определения того, представляет ли кандидат его интересы, лица, не вовлеченные в политику, также используют симпатию кандидата.

Исследование, проведенное в Австралии, показало, что за жесткими новостями следят больше, чем за мягкими, за исключением спорта. Исследование показало, что независимо от возраста и пола, за мягкими новостями следят реже, чем за твердыми. Из-за того, что мягкие новости не следят за мягкими новостями, поддержка увеличения общественного участия, вызванного мягкими новостями, отвергается. [10]

В другом исследовании, посвященном влиянию потребления мягких новостей на поведение при голосовании, явление, известное как Эффект Опры было установлено, что указывает на то, что получение мягких новостей положительно влияет на последовательность голосования людей, которые в остальном не знают о политике.[11] В дополнение к этому, исследование Баума и Джемисона показало, что просмотр интервью с кандидатами в мягких СМИ помогает улучшить последовательность голосования среди политически неинформированных людей.[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Секс, ложь и война: как мягкие новости доводят до невнимательной публики о внешней политике, Мэтью А. Баум
  2. ^ Заллер, Джон (2003). «Новый стандарт качества новостей: охранная сигнализация для контролирующего гражданина». Политическая коммуникация. 20 (2): 109–130. Дои:10.1080/10584600390211136.
  3. ^ Мягкие новости идут на войну: общественное мнение и американская внешняя политика в эпоху новых медиа, Мэтью А. Баум
  4. ^ Reinemann, C .; Stanyer, J .; Scherr, S .; Легнанте, Г. (2012). «Жесткие и мягкие новости: обзор концепций, операций и основных выводов» (PDF). Журналистика. 13 (2): 221–239. Дои:10.1177/1464884911427803.
  5. ^ От жестких к мягким новостным стандартам? Как политические журналисты в различных медийных системах оценивают меняющееся качество новостей, Фриц Плассер
  6. ^ Охват женщин: мягкие медиа на президентских выборах 2004 года, Дайан Дж. Хейт
  7. ^ Хинкли, Дэвид (5 марта 2014 г.). «Среднестатистический американец смотрит телевизор 5 часов в день, говорится в отчете» - через New York Daily News.
  8. ^ http://www.hks.harvard.edu/fs/mbaum/documents/SoftNewsAndPoliticalKnowledge.pdf
  9. ^ Шапиро, Роберт Й .; Джейкобс, Лоуренс Р. (23 мая 2013 г.). Оксфордский справочник по американскому общественному мнению и средствам массовой информации. ОУП Оксфорд. ISBN  9780199673025.
  10. ^ Нгуен, Ан (01.10.2012). «Влияние мягких новостей на общественную привязанность к новостям». Журналистские исследования. 13 (5–6): 706–717. Дои:10.1080 / 1461670X.2012.664318. ISSN  1461-670X.
  11. ^ а б Баум, Мэтью А .; Джеймисон, Анджела С. (ноябрь 2006 г.). "Эффект Опры: как мягкие новости помогают невнимательным гражданам последовательно голосовать". Журнал политики. 68 (4): 946–959. CiteSeerX  10.1.1.580.1696. Дои:10.1111 / j.1468-2508.2006.00482.x.