Санкт-Имье Конгресс - St. Imier Congress

В Сент-Имье прошла встреча международных антиавторитариев

В Санкт-Имье Конгресс была встреча Федерация Джура и антиавторитарные отступники Первый Интернационал в сентябре 1872 г.[1]

Фон

Среди идеологических дебатов внутри социалистической Первый Интернационал, Карл Маркс и Михаил Бакунин разошлись во мнениях относительно революционной роли рабочего класса и политической борьбы. После кончины 1871 г. Парижская Коммуна Интернационал обсуждал, должен ли пролетариат создать собственное государство (позиция Маркса) или продолжать попытки коммунизма (позиция Бакунина).[2] Маркс устроил Конгресс Интернационала 1872 г. в Гаага, Нидерланды, куда швейцарский Бакунин не мог приехать без ареста в Германии или Франции.[3] Гаагский конгресс встал на сторону Маркса[2] и исключил Бакунина из Интернационала по причинам его несогласия и личности, что вызвало раскол, который в конечном итоге положил конец организации.[4]

Международные делегаты меньшинства, выступавшие против изгнания Бакунина, встретились в начале сентября 1872 года на Гаагском конгрессе, на котором 16 делегатов (испанские, бельгийские, голландские, юрские, а также некоторые американские и французские) в частном порядке решили объединиться в антиавторитаристские партии.[5] Перед голосованием они представили подписанную Декларацию меньшинства, в которой заявили, что деятельность Конгресса противоречит принципам представляемых ими стран. Они хотели сохранить административный контакт и сохранить федеративную автономию в Интернационале вместо его разделения.[6] После Гаагского Конгресса делегаты антиавторитарных меньшинств отправились в Брюссель и выступили с заявлением, что они не признают работу Конгресса. Они сочли обстоятельства изгнания Бакунина несправедливыми и призвали антиавторитарные федерации к протестам. Группа продолжила путь в Швейцарию, где некоторые встретились с Бакуниным в Цюрихе.[7]

Конгресс

Ранее, в конце августа, Итальянская федерация и Федерация Джура начали планировать международный альтернативный конгресс в Швейцарии. Итальянцы и Эррико Малатеста прибыл в Цюрих во время Гаагского конгресса. К ним присоединились Андреа Коста и делегаты Гааги Адемар Швицгебель, Карло Кафьеро, и из Испании. Бакунин представил свои проекты организации Альянса для обслуживания союзных делегатов в Интернационале, но немногие восприняли это всерьез.[1]

Международный альтернативный конгресс собрался в Санкт-Имье 14 и 15 сентября 1872 г. В группу из 16 человек входили Бакунин, цюрихская группа и русская группа из Цюриха.[8] Перед международным конгрессом Швицгебель зачитал доклад. Затем группа решила отвергнуть как несправедливость Гаагский конгресс и авторитаризм его Генерального совета. Вторая резолюция поддержала честь изгнанных Бакунина и Гийома и признала их в Jura International.[9]

Альтернативный съезд последовал за этими слушаниями. Делегаты четырьмя группами писали резолюции 15 и 16 сентября. Все четыре резолюции были приняты единогласно 16 сентября.[9]

В его первой резолюции говорилось, что единственной целью большинства в Гаагском конгрессе было сделать Интернационал более авторитарным, и было решено отклонить резолюции Конгресса и авторитет нового Генерального совета. Вторая резолюция, Св. Имье пакт, был «пактом дружбы, солидарности и взаимной защиты», объединяющим все заинтересованные федерации против авторитарных интересов Генерального Совета. Третья резолюция осудила пропаганду Гаагского конгресса уникального пути к социальному освобождению пролетариата. Он объявил, что первая обязанность пролетариата - уничтожить всю политическую власть, отверг политическую организацию (даже временную) с этой целью как даже более опасную, чем современные правительства, и выступал за бескомпромиссную солидарность между пролетариями на международном уровне. Резолюции были более смелыми, чем Декларация меньшинства Гаагского конгресса, вероятно, из-за присутствия Бакунина.[10]

Делегаты

В состав делегатов Конгресса Сент-Имье входили:[9]

Рекомендации

  1. ^ а б Экхардт 2016, п. 355.
  2. ^ а б Карлайл, Родни П. (17 марта 2005 г.). Энциклопедия политики. МУДРЕЦ. п. 165. ISBN  978-1-4129-0409-4.
  3. ^ Блисс, Уильям Дуайт Портер; Биндер, Рудольф Майкл (1908). Новая энциклопедия социальных реформ: включая все движения и действия в области социальных реформ, а также экономические, производственные и социологические факты и статистику всех стран и всех социальных субъектов. Funk & Wagnalls. С. 641–.
  4. ^ Валицки, Анджей (1979). История русской мысли: от Просвещения до марксизма. Stanford University Press. п. 272. ISBN  978-0-8047-1132-6.
  5. ^ Экхардт 2016, п. 344.
  6. ^ Экхардт 2016 С. 349–350.
  7. ^ Экхардт 2016, п. 354.
  8. ^ Экхардт 2016 С. 355–356.
  9. ^ а б c Экхардт 2016, п. 356.
  10. ^ Экхардт 2016 С. 356–357.

Библиография

  • Экхардт, Вольфганг (2016). «Конгрессы Сент-Имье, Брюсселя и Кордовы». Первый социалистический раскол: Бакунин против Маркса в Международном Товариществе Рабочих. PM Press. С. 353–. ISBN  978-1-62963-042-7.CS1 maint: ref = harv (связь)