Штат Джорджия против Эллисон - State of Georgia v. Allison - Wikipedia

Штат Джорджия против Эллисон
Решил2002
История болезни
Последующие действияРазные

Штат Джорджия против Эллисон был Грузия судебное дело. В деле Джорджия против Эллисон Джанет Эллисон была осуждена за сексуальные преступления за разрешение ее (тогда еще беременной) дочери, 15 лет, вступать в половую связь в своем доме.[1] События произошли в 2000 году. Позже молодая пара поженилась и родила собственного ребенка.[1] но имя Эллисон было внесено в реестр сексуальных преступников, с различными неблагоприятными последствиями для ее жизни и жизни ее семьи.

Как семейное право Дело в том, что в то время об этом случае широко не сообщалось в популярной прессе, но тяжелое положение Эллисон впоследствии привлекло внимание публикаций и телевизионных программ, критикующих позицию штата Джорджия в отношении сексуальных преступников.[2][3][4][5][6]

Эллисон не приговорили к тюремному заключению, но трое из ее детей были заключены в тюрьму. приемная семья. Она была вынуждена покинуть свой дом с четырьмя спальнями, потому что сексуальному преступнику запрещено жить в пределах четверти мили от церкви, и теперь она живет в передвижном доме «далеко по грунтовой дороге».[3] Ей не разрешается контактировать ни с дочерью, ни с внуком.[3]Дальнейшие изменения в законах Грузии о сексуальных преступниках в 2006 году ужесточили ограничения на то, где Эллисон может жить.[7][8][9]

Когда в 2006 году законодательный орган штата Джорджия принял строгий закон о проживании для сексуальных преступников, спонсор законопроекта Джерри Кин сказал, что грузины должны праздновать, потому что сексуальные преступники будут вынуждены покинуть Грузию. Кин заявил: «Мы хотим, чтобы люди бежали из Грузии. Учитывая самые жесткие законы здесь, мы думаем, что многие люди могут переехать в другой штат ... Если это станет слишком обременительным и слишком неудобным, они могут просто захотеть жить в другом месте. И мне все равно где, если это не в Грузии ».[10]

Эллисон была одним из истцов, которые оспорили новое положение закона о сексуальных преступлениях. Согласно Новости Newstandard Эллисон «уже была проинформирована окружными шерифами о том, что она должна переехать, и, согласно жалобе, она безуспешно искала в пяти округах доступный дом, который позволил бы ей соответствовать новому закону».

В Южный центр по правам человека назвал этот результат неконституционный и обжаловал его в федеральном суде.[11][12]

20 июля 2010 года законодательный орган Джорджии внес поправки в закон, ослабив некоторые ограничения в отношении некоторых сексуальных преступников.[13]В соответствии с Ассошиэйтед Пресс писателя Грега Блюстайна, смягченные ограничения включали процедуру апелляции, в соответствии с которой лица, внесенные в список сексуальных преступников, могли объяснить, почему они думали, что их следует удалить. Также были ослаблены ограничения на то, могут ли и насколько близко к школам и церквям жить указанные в списке. Блюстайн писал: «После проигрыша судебного разбирательства за судебным разбирательством законодатели штата были вынуждены внести изменения или федеральный судья собирался отменить весь закон». Как человек, осужденный до 2003 года, Эллисон больше не сталкивается с ограничением по месту жительства.[14]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б "Несправедливые законы Америки о сексе". Экономист. 2009-08-06. Архивировано из оригинал на 20.08.2009.
  2. ^ Сара Джерати (2007). «Противодействие изгнанию зарегистрированных сексуальных преступников из штата Джорджия: точка зрения практикующего». Гарвардский закон о гражданских правах и гражданских свободах. 42: 513-. Получено 2009-08-14.
  3. ^ а б c Венди Кох (2007-02-25). "Законы о праве на жительство для сексуальных преступников получают второй взгляд". USA Today. Архивировано из оригинал на 20.08.2009.
  4. ^ «Законы в конечном итоге причиняют вред не очень опасным». Милфорд Дейли Ньюс. 27 августа 2007 г.. Получено 18 августа 2009.
  5. ^ "Закон Джорджии о сексуальных преступниках". Еженедельник "Религия и этика". 2007-01-26. Архивировано из оригинал на 20.08.2009.
  6. ^ Девадатта Ганди (07.05.2007). "Неправильные законы о сексе на юге". Michigan Daily. Архивировано 19 октября 2011 года.. Получено 2011-10-19. 20 июня 2006 года Южный центр и отделение в Джорджии Американского союза гражданских свобод подали коллективный иск, оспаривая ограничения на проживание в соответствии с законодательством Грузии. Дело все еще находится в суде. В настоящее время никто из зарегистрированных лиц не может работать в пределах 1000 футов от школы, церкви или детского сада. Многие люди, внесенные в реестр, были арестованы за проживание в запрещенных местах. Суд еще не вынес решение по поводу церковного положения, и нескольким людям сказали, что они должны переехать и / или уволиться с работы, потому что они либо живут, либо работают в пределах 1000 футов от церкви.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  7. ^ Джессика Азулай (2006-07-03). "Принятие закона о неизбирательных действиях в отношении сексуальных преступников *". Новости Newstandard. Архивировано 19 октября 2011 года.. Получено 2011-10-19. Если новый закон вступит в силу, и Уитакер, и Эллисон будут вынуждены переехать. Шерифы округов уже проинформировали Эллисон о том, что она должна переехать, и, согласно жалобе, она безуспешно искала в пяти округах доступный дом, который позволил бы ей соответствовать новому закону.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  8. ^ «Судья может продлить блокировку по закону штата Джорджия о сексуальных преступлениях». Gainesville Times. 2006-06-28. Архивировано 19 октября 2011 года.. Получено 2011-10-19. В иске говорилось, что заместитель шерифа округа Лампкин сказал Эллисон в начале этого месяца, что ей придется покинуть свой четырехлетний дом к субботе, потому что она живет в пределах 1000 футов от остановки школьного автобуса.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  9. ^ «Старый, с низким уровнем риска, в списке: резервные ограничения для наиболее опасных». Атланта Журнал. 2007-11-04. Архивировано 19 октября 2011 года.. Получено 2011-10-19.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  10. ^ http://www.hastingsconlawquarterly.org/archives/V35/I2/Canlas-LaFlam.pdf
  11. ^ "Закон Джорджии о сексуальных преступниках оспорен в Федеральном суде". Южный центр по правам человека. 83 Poplar St. NW, Атланта, Джорджия 30303. 2006-06-20. Получено 2009-09-04.
  12. ^ Юнг, Кори Рейберн (апрель 2007 г.). "Изгнание тысячей законов: ограничение проживания для лиц, совершивших сексуальные преступления" (PDF). Обзор права Вашингтонского университета. 62 (4): 795-. Получено 2009-09-04.
  13. ^ Грег Блюстайн (20.07.2010). "Ga. Смягчает когда-то хваленый строгий закон о сексуальных преступлениях". Ежедневный журнал Мариетты. Архивировано 18 октября 2011 года.. Получено 2011-10-18. Старый закон Грузии был оспорен группами гражданских свобод еще до того, как он вступил в силу. После проигрыша судебной битвы за судебной битвой законодатели штата были вынуждены внести изменения, или федеральный судья собирался отменить весь закон. Теперь, когда ограничения были ослаблены, около 13000 зарегистрированных сексуальных преступников - более 70 процентов всех сексуальных преступников в Джорджии - могут жить и работать, где захотят.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  14. ^ Карен Франклин (20.07.2010). «Под принуждением Джорджия отменяет закон о сексуальных преступниках». Архивировано 18 октября 2011 года.. Получено 2011-10-18. Постоянные подписчики блога могут вспомнить случай с Джанет Эллисон, которая стала бездомной, безработной прокаженной, потому что она позволила парню своей беременной дочери переехать в семейный дом. Штат Джорджия в настоящее время отменил этот закон об ограничении проживания, чтобы не дать судам полностью отменить его.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)