Государство против Лайерлы - State v. Lyerla

Государство против Лайерлы, Верховный суд Южной Дакоты, 424 N.W.2d 908 (1988), является уголовное дело в котором было обнаружено, что пытаться совершить преступление с элементом безрассудство это логическая невозможность; в частности, покушение на убийство второй степени логически невозможно.^{[1]:671–675}

Лайерла произвольно выстрелил в грузовик три раза после того, как его подстрекал водитель.^{[1]:671–675} Один выстрел убил водителя, а остальные не попали ни в одного из двух пассажиров.^{[1]:671–675}

Лайерла был признан виновным в убийство второй степени за убийство водителя.^{[1]:671–675} Лайерла был осужден по двум пунктам обвинения в покушении на убийство второй степени каждого пассажира.^{[1]:671–675}

Лайерла подал апелляцию на том основании, что попытка убийства второй степени является логической невозможностью, поскольку для этого требуется конкретное намерение а безрассудство подразумевает отсутствие таких намерение.^{[1]:671–675} В заключении жюри об убийстве второй степени, а не об убийстве первой степени, которое также требовалось, подразумевалось отсутствие конкретного намерения убить кого-либо в грузовике, а скорее безрассудное пренебрежение к их жизни.^{[1]:671–675}

Суд согласился с Лайерлой и отменил обвинительный приговор.^{[1]:671–675} Суд написал:

<< Чтобы попытаться совершить преступление, в сознании преступника должно существовать конкретное намерение совершить действия, составляющие преступление. Чтобы совершить покушение на убийство второй степени, нужно иметь намерение иметь преступно безрассудное состояние ума ... [ а] логическая невозможность ".^{[1]:671–675}

Рекомендации

1. Уголовное право - дела и материалы, 7-е изд. 2012, Wolters Kluwer Право и бизнес; Джон Каплан, Роберт Вайсберг, Гайора Биндер, ISBN  978-1-4548-0698-1, [1]