Стереотипия (нечеловеческий) - Stereotypy (non-human)

Культурные изображения животных см. Стереотипы животных.
Слон демонстрирует стереотипное раскачивание хобота.

В поведение животных, стереотипия, стереотипный или же стереотипный поведение имеет несколько значений, что приводит к неоднозначности в научной литературе.[1] Стереотипия - это термин, обозначающий группу фенотипический повторяющееся, морфологически идентичное поведение, не имеющее очевидной цели или функции.[2] Такое поведение было определено как «аномальный 'Поскольку они демонстрируют себя исключительно животным, находящимся в бесплодной среде, кормлению по расписанию или ограничению, социальным лишениям и другим случаям разочарования,[3] но не возникают у «нормальных» животных в их естественной среде обитания.[4] Такое поведение может быть дезадаптивным, приводить к самоповреждению или снижению репродуктивного успеха, а у лабораторных животных может затруднять поведенческие исследования.[5] Считается, что стереотипное поведение в конечном итоге вызвано искусственной средой, которая не позволяет животным удовлетворять свои нормальные поведенческие потребности. Вместо того, чтобы называть поведение ненормальным, было предложено описать его как «поведение, указывающее на ненормальную среду».[6]

Стереотипное поведение также может относиться к нормальному поведению, которое мало изменчиво. Например, циклы жевания у млекопитающих или улов рыбы кормлением всасыванием. Сильно стереотипные движения могут быть вызваны механическими ограничениями (например, череп гадюки или рыбы, у которых кости связаны механически), жестким нервным контролем (как при жевании млекопитающих) или и тем, и другим. Степень стереотипов может заметно различаться между близкородственными видами, ведущими одно и то же поведение.[1]

Начало и настойчивость

Исследовательское обнюхивание, которое может привести к развитию стереотипии грызения проволоки у мыши в клетке.

Отображение стереотипов обычно усиливается у человека со временем из-за меняющейся мотивации стереотипов. Установление стереотипов может быть связано с рядом факторов в условиях неволи. Одним из факторов в неволе, который может повлиять на формирование стереотипов, является исследовательское поведение, направленное за пределы клетки. Исследования показывают, что некоторые общие стереотипные поведения, наблюдаемые у мышей, например, грызть проволоку, могут возникать в результате такого исследовательского поведения. Было замечено, что когда мыши забираются на прутья клетки, они часто пытаются принюхиваться за пределами клетки, засовывая нос между прутьями клетки. Во время этого процесса мыши иногда кусают прутья. Со временем частота кусания планки увеличивается, а частота обнюхивания уменьшается, пока у мышей не останется только стереотипия обгрызания проволоки. Хотя есть убедительные доказательства того, что на развитие стереотипов влияет исследовательское поведение, механизмы, лежащие в основе этого исследовательского поведения, все еще неясны. Они могут быть результатом каких-то привлекательных стимулов за пределами клетки или могут быть результатом побуждения к побегу из клетки.[7]

Сохранение стереотипного поведения можно объяснить его влиянием на базальные ганглии. [8] и установление привычки в ее выражении. Исследования на людях показывают, что повреждение спинных базальных ганглиев может затруднить переключение между двумя видами моторного поведения, поэтому они будут постоянно вести себя одинаково.[8] Аналогичные трудности при переключении между двигательными формами поведения наблюдались у рыжих полевок, что позволяет предположить, что дисфункция базальных ганглиев может быть фактором в развитии стереотипов у грызунов и других животных.[5]

Прерывание или прекращение привычки намного утомительнее и труднее, чем первоначальное поведение.[2] По мере развития стереотипов их легче вызывать, настолько, что они больше не выражаются просто в исходных обстоятельствах, а могут выражаться в отсутствие какого-либо очевидного стресса или конфликта. Превращение стереотипов в привычку и сложность отказа от этой привычки объясняют, почему ожидается, что частота стереотипов увеличивается с возрастом.[2] Есть также некоторые исследования, которые предполагают, что сохранение стереотипов может быть связано с различиями в поведении между животными со стереотипами и животными без них. Одно из исследованных поведенческих различий - более высокая устойчивость к исчезновению, наблюдаемая у животных, которые демонстрируют стереотипное поведение. Устойчивость к исчезновению возникает, когда животные не могут остановить усвоенную реакцию. Исследования с домашними собаками показали, что собаки, которые демонстрируют общие стереотипные поведения, имеют более высокую устойчивость к исчезновению в простой экспериментальной задаче, чем другие собаки. Эта корреляция предполагает, что стереотипное поведение у собак могло каким-то образом усиливаться на раннем этапе их развития и сохраняться, потому что эти собаки очень устойчивы к исчезновению.[9]

Примеры

Видео мыши, показывающей отчетливые амфетамин -индуцированная стереотипия, напоминающая грызть ногти[10]

Заключение может вызвать многие стереотипы; например, кошки ходят по вольерам зоопарка.[11] Беременные свиноматки, которым ограничен корм, кусаются за решетку стойл и жуют, ничего не во рту.[12] У лабораторных крыс и мышей груминг является наиболее распространенным видом деятельности, кроме сна, и стереотипы ухода были использованы для исследования нескольких животных моделей тревоги и депрессии.[13]

Примеры стереотипного поведения включают в себя походку, раскачивание, плавание по кругу, чрезмерный сон, членовредительство (в том числе выщипывание перьев и чрезмерный уход) и заглатывание решеток клетки.

Стереотипы наблюдаются у многих видов, в том числе у приматы, птицы и плотоядные животные. До 54% ​​слонов в зоопарках демонстрируют стереотипное поведение.[14][15] Стереотипное поведение также характерно для содержащихся в неволе жирафов; хотя они исполняют широкий спектр стереотипов, они преимущественно облизывают неодушевленные предметы, что может быть связано с ограничениями естественного кормления и пищевого поведения.[16][17] Стереотипы хорошо известны в стабильный лошади, обычно развивающиеся в результате ограничения, особенно при недостаточной физической нагрузке. Их в просторечии называют стабильные пороки. Они представляют управление проблема, приводящая не только к повреждению помещения в результате жевания, пинания и повторяющихся движений, но и к последствиям для здоровья животного, если ее не устранить.[18]

Азиатские черные медведи и Малайские солнечные медведи также демонстрируют стереотипы, когда они находятся в клетке. Общие стереотипы у этих видов включают бросание головы и зажим челюсти.[19]

Стереотипы также можно увидеть в собаки. Общие стереотипные поведения у собак включают кружение, фиксацию на свету и щелканье мух.[9]

Решения

Стереотипное поведение иногда можно уменьшить или устранить с помощью обогащение окружающей среды, включая более крупные и стимулирующие вольеры, обучение и введение стимулов (таких как предметы, звуки или запахи) в окружающую среду животного. Обогащение необходимо варьировать, чтобы оно оставалось эффективным в течение любого периода времени. Также полезно размещение социальных животных, таких как приматы, с другими представителями их вида. Однако, как только поведение установлено, его иногда невозможно устранить из-за изменений в мозге.[6]

Забота о животных

Развитие и постоянное выражение стереотипов у содержащихся в неволе животных может быстро стать проблемой. забота о животных беспокойство.[20] Стереотипы считаются одним из наиболее важных индикаторов долгосрочных проблем с благополучием животных. Продолжительное проявление стереотипов предполагает, что благополучие животного находится в опасном состоянии.[4] Благополучие норки считается важным аспектом с точки зрения менеджмента, поскольку оно влияет на продуктивность животного. Неадекватное благосостояние было связано с плохой репродуктивностью и низкими темпами роста.[5]

Исследования на животных

Крайнее проявление стереотипов может быть проблемой как для благополучия животных, так и для исследования поведения.[21] Поскольку большая часть поведенческих исследований, проводимых на животных, требует, чтобы субъект обладал определенным уровнем нормального поведенческого функционирования, любое стереотипное поведение, проявляемое субъектами, может поставить под угрозу результаты.[22] Однако проявления стереотипного поведения также могут предоставить исследователям уникальную возможность. Так же, как исследования дисфункции базальных ганглиев на людях позволили понять, как развиваются стереотипы у животных,[8] Исследования стереотипного поведения на животных могут помочь понять нейронные механизмы, лежащие в основе многих моторных стереотипов, наблюдаемых в клинических популяциях людей.[23]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б "Главная | Университет Клемсона, Южная Каролина" (PDF).
  2. ^ а б c Мейсон, Г. (1993). «Возраст и контекст влияют на стереотипы о норке в клетке» (PDF). Поведение. 127 (2): 191–229. Дои:10.1163 / 156853993x00029. HDL:10214/4679.
  3. ^ Hansen, S .; Джеппесен, Л. (2006). «Темперамент, стереотипы и упреждающее поведение как меры благополучия норки». Прикладное зоотехническое поведение. 99 (1): 172–182. Дои:10.1016 / j.applanim.2005.10.005.
  4. ^ а б Jeppesen, L .; Heller, K .; Бидсо, М. (2004). «Стереотипы самок норки могут передаваться генетически с более высокой фертильностью из-за воздействия на массу тела». Прикладное поведение животных. 86 (1): 137–143. Дои:10.1016 / j.applanim.2003.11.011.
  5. ^ а б c Доказательства связи между стереотипами клетки и поведенческим растормаживанием у лабораторных грызунов. Behav Brain Res. 2002;136(1):83–92. Дои:10.1016 / S0166-4328 (02) 00111-0. PMID  12385793.
  6. ^ а б Стереотипное поведение: обсуждение LAREF [PDF]. Lab Primate Newsl. 2004 [Дата обращения 21 декабря 2009]; 34 (4): 3-4.
  7. ^ Вюрбель, Ханно; Штауффахер, Маркус; фон Холст, Дитрих (1996-01-12). "Стереотипы у лабораторных мышей - количественное и качественное описание онтогенеза" грызения проволоки "и" прыжков "в Zur: ICR и Zur: ICR nu". Этология. 102 (3): 371–385. Дои:10.1111 / j.1439-0310.1996.tb01133.x. ISSN  1439-0310.
  8. ^ а б c Лурия, А. Р. (март 1965 г.). «Два вида моторной персеверации при массивной травме лобных долей». Мозг. 88 (1): 1–10. Дои:10.1093 / мозг / 88.1.1. ISSN  0006-8950. PMID  14280275.
  9. ^ а б Протопопова Александра; Холл, Натаниэль Дж .; Винн, Клайв Д.Л. (2014). «Связь между повышенной поведенческой настойчивостью и стереотипностью у домашних собак». Поведенческие процессы. 106: 77–81. Дои:10.1016 / j.beproc.2014.04.009. HDL:2286 / R.I.27039. PMID  24814910. S2CID  10034066.
  10. ^ Кибо, А; Mitchell, H; Гавал-Круз, М; Фримен, К; Эдвардс, G; Вайншенкер, Д; Томас, Дж (2011). «PRTFDC1 - это генетический модификатор HPRT-дефицита у мышей». PLOS ONE. 6 (7): e22381. Bibcode:2011PLoSO ... 622381K. Дои:10.1371 / journal.pone.0022381. ЧВК  3144895. PMID  21818316.
  11. ^ Swaisgood, R.R .; Шепердсон, Д.Дж. (2005). «Научные подходы к обогащению и стереотипам у животных зоопарка: что сделано и куда мы должны двигаться дальше?». Зоопарк Биол. 24 (6): 499–518. Дои:10.1002 / zoo.20066.
  12. ^ Лоуренс А.Б., Терлоу Э.М. Обзор поведенческих факторов, участвующих в развитии и сохранении стереотипного поведения у свиней. J Anim Sci. 1993;71(10):2815–25. Дои:10,2527 / 1993,71102815x. PMID  8226385.
  13. ^ Что не так с моей моделью мыши? Достижения и стратегии моделирования тревожности и депрессии на животных. Behav Brain Res. 2007;179(1):1–18. Дои:10.1016 / j.bbr.2007.01.023. PMID  17306892.
  14. ^ "Заключительный отчет Defra о благополучии слонов" (PDF). Получено 16 ноября 2011.
  15. ^ Смерть слонов в зоопарках возрождает споры о животных. 28 февраля 2005 г. [Проверено 30 мая 2006 г.]. Рейтер.
  16. ^ Башоу, Мередит Дж; Tarou, Loraine R; Маки, Тодд С; Клен, Терри Л. (2001). «Обзорная оценка переменных, связанных со стереотипами у содержащихся в неволе жирафов и окапи». Прикладная наука о поведении животных. 73 (3): 235–247. Дои:10.1016 / с0168-1591 (01) 00137-х. PMID  11376840.
  17. ^ Fernandez, L.T .; Bashaw, M.J .; Sartor, R.L .; Bouwens, N.R .; Маки, Т. (2008). «Скороговорки: обогащение пищи для уменьшения устных стереотипов у жирафа». Зоопарк биологии. 27 (3): 200–212. Дои:10.1002 / зоопарк.20180. PMID  19360618.
  18. ^ Кристи, Джули (2008). «Поведение лошади и стабильные пороки» (PDF). Расширение Университета Миннесоты. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-11-02.
  19. ^ Викери, Софи С .; Мейсон, Джорджия Дж. (Январь 2003 г.). «Поведенческая стойкость медведей в неволе: последствия для реинтродукции». Ursus. 14: 35–43.
  20. ^ Мейсон, Г.Дж. (1991). «Стереотипы и страдания». Поведенческие процессы. 25 (2–3): 103–115. Дои:10.1016 / 0376-6357 (91) 90013-п. HDL:10214/4670. PMID  24923970. S2CID  43817366.
  21. ^ Гарнер, Джозеф П.; Мейсон, Джорджия J (октябрь 2002 г.). «Доказательства связи между стереотипами клетки и поведенческим растормаживанием у лабораторных грызунов». Поведенческие исследования мозга. 136 (1): 83–92. Дои:10.1016 / s0166-4328 (02) 00111-0. HDL:10214/4711. PMID  12385793. S2CID  12731260.
  22. ^ Гарнер, Джозеф П .; Мейсон, Джорджия Дж .; Смит, Ребекка (2003). «Стереотипное отслеживание маршрута у певчих птиц, содержащихся в экспериментальных клетках, коррелирует с общим поведенческим растормаживанием». Поведение животных. 66 (4): 711–727. Дои:10.1006 / anbe.2002.2254. HDL:10214/4714. S2CID  53153853.
  23. ^ Пауэлл, Сьюзен Б. Ньюман, Говард А; Пендергаст, Джейн Ф; Льюис, Марк Х (1999). «Модель спонтанной стереотипии на грызунах». Физиология и поведение. 66 (2): 355–363. Дои:10.1016 / s0031-9384 (98) 00303-5. PMID  10336165. S2CID  36677716.